Jos meidän on pakko kerran liittoutua sotilaallisesti, niin liittoudutaan sitten Ruotsin kanssa!
Liittoutunut Suomi-Ruotsi olisi jo sotilaallisesti varteenotettava pelote, jos Ve...joku meidän kimppuumme joskus haluaisi hyökätä.
Ruotsi on ulko- ja turvallisuuspoliittisesti samoilla linjoilla, kuin Suomi, joten Ruotsin kanssa liittoutuneina tuskin joutuisimme Ruotsin takia vedetyiksi mukaan liemiin, joihin emme halua tulla vedetyiksi mukaan. NATO:ssa on kaksi maailman pahinta öykkärimaata USA ja Israel, joten NATOon menemällä sekaantuminen soppiin, joihin emme halua sekaantua, olisi mahdollista, mielestäni jopa todennäköistä.
Ruotsin kanssa liittoutuminen ei tietenkään sulkisi pois NATO -yhteistyötä asioissa, joissa haluamme tehdä NATO -yhteistyötä.
Liittoutunut Suomi-Ruotsi olisi jo sotilaallisesti varteenotettava pelote, jos Ve...joku meidän kimppuumme joskus haluaisi hyökätä.
Ruotsi on ulko- ja turvallisuuspoliittisesti samoilla linjoilla, kuin Suomi, joten Ruotsin kanssa liittoutuneina tuskin joutuisimme Ruotsin takia vedetyiksi mukaan liemiin, joihin emme halua tulla vedetyiksi mukaan. NATO:ssa on kaksi maailman pahinta öykkärimaata USA ja Israel, joten NATOon menemällä sekaantuminen soppiin, joihin emme halua sekaantua, olisi mahdollista, mielestäni jopa todennäköistä.
Ruotsin kanssa liittoutuminen ei tietenkään sulkisi pois NATO -yhteistyötä asioissa, joissa haluamme tehdä NATO -yhteistyötä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuulu Natoon!!! (ja tuolla tietämyspohjallako pitäisi Natosta kansanäänestää! Hah hah!) Ruotsi taas on kuulunut erittäin läheisesti länteen ja Natoon 50-luvulta lähtien, että samanlaiset eivät ole meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme!!! Sitäpaitsi Ruotsi on ajanut kertakaikkisesti ja lopullisesti armeijansa alas, joten siitä ei enää ole liittolaiseksi meille. Natoon Ruotsi on selvästi menossa, kuten myös Suomikin!
...ettei Israel kuulu NATO:on? Kappas perhanaa!
Pidin asiaa itsestäänselvyytenä, onhan USA ja Israel perinteisesti vetäneet yhtä köyttä, esim. monet YK:n päätöslauselmat ovat kokeneet kohtalon muu maailma puoltaa, USA ja Israel vastustaa, ja lauselma ei mene läpi.
silti kuulu. USA:n ja israelin yhteistyö johtuu siitä, että USA:ssa on paljon vaikutusvaltaisia juutalaisia ja ne tietty auttavat juutalaisvaltiota.
Olen kanssasi hyvin pitkälle samaa mieltä, peruskansalaisella ei yksinkertaisesti riitä aika eikä mielenkiintoa ( eikä ehkä ymmärrystäkään!), ottaa syvällisesti selvää kaikista ulko- ja turvallisuuspoliittisista aspekteista, joita liittymiseen sisältyy.
Ruotsi on hyvin todennäköisesti aivan lähivuosina liittymässä puolustusliittoon, niin kuin jokainen olemassaoloaan kunnioittava länsimaa ennemmin tai myöhemmin tulee tekemään..Suomi mukaan lukien.
Olisi todella dramaattinen ja lyhytnäköinen teko Suomen päättäjiltä jättäytyä yhteiseurooppalaisen todella tiiviin puolustuksen ulkopuolelle siinä vaiheessa kun Ruotsikin päättää siihen liittyä ja sitoutua entistä selvemmin.
Yhteiseurooppalainen tiivis puolustusyhteistyö tulee kuitenkin muotoutumaan Nato:n lähtökohdista, joten jättäytyminen ulkopuoliseksi tässä liittoumassa tulee heikentämään Suomen statusta EU:ssakin entistä negatiivisempaan suuntaan - se tuskin on meidän etumme mukaista, vai mitä?
Eikö olisi jo korkea aika todella sitoutua länteen ja sen arvoihin, ei enää turhaa Venäjän kumartelua tai nöyristelyä, antaa sen todella ymmärtää, että kuulumme nyt läntisiin demokratiohin emmekä sen etupiiriin, joka on helposti tarpeen vaatiessa miehitettävissä..ns. portti eurooppaan kriisin hetkellä!
Kyllä Nato:lle, kyllä yhtenäisemmälle euroopalle!
( Oman etumme nimissä!)