Historiallisesti oli virhe

Suomelle oli historiallinen virhe luopua katolisesta uskonnosta Ruotsin mukana.

Katolinen uskonto Puolan malliin olisi taannut kansallisen olemassa olomme ja nopeuttanut kehittymistä omaksi valtioksi, ehkä jopa kahdella sadalla vuodella.
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun vanhus seuraa katolisten ja protestanttisten valtioiden kehitystä Euroopassa, niin mitkä valtiot ovat taantuneet ja mitkä kehittyneet taloudellisesti ym.?

Katolliset maat = taantuneet
Protestanttiset maat = kehittyneet

Äänestä
  • Empä tiedä, Irlanti on Euroopan yksi nopeimmin talouttaan kasvattava maa.

    Itävalta on aina ollut yksi vauraimmista, samoin Sveitsi, joka tosin ei ehkä ole niin selkeästi katolinen.

    Baijeri on Saksan osavaltioista vaurain ja kehittynein ja taatusti katolinen.

    Äänestä

Historiallisesti paras veto oli omaksumatta ortodoksista uskoa. Se olisi vauhdittanut katoamistamme historian lehdilta usealla sadalla vuodella.

Äänestä
  • Totta, Puolalaiset tietoisesti vaihtoivat aikanaan Itäisestä kirkosta läntiseen saadakseen vahvemman kansallisen identtiteetin muiden slaavien seassa.

    Todennäköisesti ilman tätä vaihtoa Puolalaisista olisi tullut samaa Venäjää kuin on muutkin ortodoksit.

    Meille pysyminen katolisen kirkon piirissä olisi ollut selkeä ero Ruotsiin ja vahvistanut omaa identtiteettiä suhteessa Ruotsalaisiin.

    Äänestä

  • Vaka Vanha kirjoitti:

    Totta, Puolalaiset tietoisesti vaihtoivat aikanaan Itäisestä kirkosta läntiseen saadakseen vahvemman kansallisen identtiteetin muiden slaavien seassa.

    Todennäköisesti ilman tätä vaihtoa Puolalaisista olisi tullut samaa Venäjää kuin on muutkin ortodoksit.

    Meille pysyminen katolisen kirkon piirissä olisi ollut selkeä ero Ruotsiin ja vahvistanut omaa identtiteettiä suhteessa Ruotsalaisiin.

    En oikein usko. Katolisuus vaan ei kertakaikkiaan sopinut pohjoismaalaiseen perinteeseen. Pikemminkin luterilaisuus näyttää säilyttävän suomalaisia etniteettejä vrt. inkeriläiset.

    On otettava huomioon että eliitin ruotsinkielistyminen oli alkanut jo katolisella kaudella. Suomenkielistyminen taas todella alkoi vasta uskonpuhdistuksen jälkeen kun Agricola kirjoitti kansankieliset uskonteokset.

    Suomenkielen asema sai tuolloin valtavan nosteen ja juuri luterilaisen uskonpuhdistuksen ansiosta.
    Tapahtumalla oli myös meidän päiviin saakka vaikuttava funktio suomalaisen kirjallisuuden luomisessa. Omakielinen kirjallisuus on paras lääke vieraskielistymistä ts assimilaatiota vastaan.

    Tästä on hyviä esimerkkejä tuossa itänaapurissa. Kaikki ei kirjankansa-suomalaiset on assimiloitu lähes täysin. Komit, joilla on vanhempi kirjallinen perinne kuin meillä, kasvavat ja kieli on suht hyvässä kunnossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaka Vanha kirjoitti:

Suomelle oli historiallinen virhe luopua katolisesta uskonnosta Ruotsin mukana.

Katolinen uskonto Puolan malliin olisi taannut kansallisen olemassa olomme ja nopeuttanut kehittymistä omaksi valtioksi, ehkä jopa kahdella sadalla vuodella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu