lukeneet viikonvaihteen iltalehden jossa "julkkikset" kertovat kokemuksistaan ollessaan helluntaiseurakunnassa. 5 haastateltavasta vain yhdellä oli positiivista palautetta seurakunnastaan.
Ja ne samat jutut on ollut niin monesti näillä palstoilla esillä ja näkyy myös uskovaisten vastauksista kuin lehdessäkin. :Jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan: Kyseenalaistaa ei saa mitään,vahvat johtajat hallisevat,pelko olla toista mieltä vallitsevana monissa seurakunnnissa. Eletäänkö Jumalalle vai seurakunnalle? Kysyisin näin,
kun en vastauksia ole saanut ja olen kyllä nämä samat asiat itsekin nähnyt. Palstalla pyörii muutama uskovaiseksi itseään sanova joka on pahempi arvostelemaan ja oikeassa olemaan kuin joku "pakana". Kehoittaisinkin näin joulun alla näitä henkilöitä vaikka peilin eteen ja etsimään sieltä sitä sisäistä rauhaa kun sitä ei seurakunnasta eikä uskonnosta ole tullut.Sitähän ei tiedä vaikka sieltä löytyisi ajatus että enhän minä Jumala olekaan. Toivottavasti, sanoi entinen Presidenttimmekin.
Ja ne samat jutut on ollut niin monesti näillä palstoilla esillä ja näkyy myös uskovaisten vastauksista kuin lehdessäkin. :Jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan: Kyseenalaistaa ei saa mitään,vahvat johtajat hallisevat,pelko olla toista mieltä vallitsevana monissa seurakunnnissa. Eletäänkö Jumalalle vai seurakunnalle? Kysyisin näin,
kun en vastauksia ole saanut ja olen kyllä nämä samat asiat itsekin nähnyt. Palstalla pyörii muutama uskovaiseksi itseään sanova joka on pahempi arvostelemaan ja oikeassa olemaan kuin joku "pakana". Kehoittaisinkin näin joulun alla näitä henkilöitä vaikka peilin eteen ja etsimään sieltä sitä sisäistä rauhaa kun sitä ei seurakunnasta eikä uskonnosta ole tullut.Sitähän ei tiedä vaikka sieltä löytyisi ajatus että enhän minä Jumala olekaan. Toivottavasti, sanoi entinen Presidenttimmekin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
,,,,
vielä siitä, en ole ostanut iltalehtee moneen vuoteen... pari lehteä kymmenessä vuodessa, ehkä, samaa paskaa ne näyttää aina jauhavan
Onko julkkis jotenkin älykkäämpi taikka teräväpäisempi?
Jos julkkikselle ei Jeesus kelpaa niin seuraava paikka on automaatio.
Oma rauhasi on kyllä tipotiessään. Mutta toisten rauhasta olet huolissasi.
Pitäisikö seurakuntien olla paikkoja joissa voi olla erimieltä "minun mielestäni" linjalla. Seurakunnat ovat paikkoja joissa voi kasvaa hengellisesti, kysyä voi asioita ja joko oppia, tai ei.
Etsi rauhaa Jumalan ja Raamatun opetuksen edessä. Ei peilistä, tai jostain roskalehdistä
'vetäytyvät' hiljalleen takaisin sinne 'taka-areenoille' yleensä sen seurauksena, että heitä rasitetaan liikaa seurakunnissamme.
Esim. Viktor Klimenkon ja Rainer Frimanin sekä Eija Kourimon viikottainen 'ohjelma' tehtiin monien helluntai- ja vapaaseurakuntien pastoreitten sekä vanhimmistojen toimesta niin tiukaksi, ettei heille jäänyt laisinkaan omaa rauhaa ja hiljaisuutta elämässään palautumiseen. Ja samoin on käynyt monen muunkin uskoon tulleen julkkiksen elämässä.
Niin että ei tässä kai ole nyt mikään ihme, ettei kenenkään rahkeet kestä moista rytyyttämistä jatkuvasti viikosta viikkoon, kun pastoritkin pitävät välillä sitä 'siestaa'..
on maineeseen ja rahaan tottunut. Monet niistä änkee joka paikkaan, eiköhän se ole niiden omaa valintaa pitkälti. Jotkut sitten osaa rahastaa mm Pohtamo ei kyllä aikaansa jaa kun on tottunu rahaa saamaan. Tavallinen tallaaja joutuu todistaan ilmaiseksi, ssiksi halukkaita on vähän, kun vanhemmisto kerää rahat ja antaa ne jollekin oopperalaulajalle tms jolla ei ole oikeasti vielä mitään sanottavaa. Outoa puuhaa...
se kiista monasti juuri tuleekin. Seurakuntien johtoporras ei halua antaa 'tienestikakusta' kuin pienen siivun vieraileville julistajille ja monet jäävät julkkikset jäävät myös ns. 'nuolemaan näppejäänkin' just noitten tilaisuuksien jälkeen..
Monissa seurakunnissa julkkisjulistajille luvataan ensin 'kymmenen hyvää' ja 'kaksikymmentä kaunista' ja lopuksi kuitenkin annetaan melkein potku perseelle, kun siitä saarnaajan palkkiosta tulee puhetta..
Jeesuksen sanoista ei välitetä pätkääkään, vaikka Jeesus sanoo, että: "Työmies on palkkansa ansainnut". "Ja julistajan on saatava sananjulistuksesta palkkansa".
harvalla on mitään syvällistä sanottavaa, he ovat vain kuuluisia uskoontulleita, eikä heillä välttämättä ole kutsua evankeliumin työhön, miksi pitää käyttää inhimillisiä keinoja? miksi yrittää tienata uskolla, voi mennä avaikka tehtaaseen työhön jos usko ei anna omassa julkkuammatissa työskennellä? onko vika vanhemmistoissa? on kyllä seurakuntia joissa tähän ei sorruta esim Arkki Järvenpäässä.
on minun omien kokemuksieni ja nähtyjen tapausten perusteella täysin oikeassa. Miksi ihmeessä ei saa olla toista mieltä. Ei kait tuolla kukaan ole iltalehteä käskenyt ostamaan.Jos ajatusmaailma on srk. tuollainen niin sehän vain korostaa sitä että eri mieltä ei saa olla. Nosturikin kirjoittaa roskalehdestä mutta lukee varmaan "lööpit" ilman ostamista.Näköjään olette kovia arvotelemaan mutta ei teitä saa. Ja nämä haastateltavat kyllä on aivan varmasti ja sen tiedän varmasti (niin läheltä seuraan) että ovat saaneet lukea haastattelun ennen painoon menoa. Eihän siinä mitään ole ollutkaan ihmeellistä vaan kertovat omia kokemuksiaan. Ja missin palkat ihan jotain muuta kuin voitte arvatakaan. Avatkaapa silmänne ja lukekaa vaikka Raikun kirjat. Pitää muistaa että niissä hän kertoo miten hän ITSE on kokenut.
Jokainen varmasti asiat kokee omalla tavallaan.
Niin minäkin. Mutta en koskaan alistu toisten mielipiteisiin mutta kunnioitan myös toisten mielipiteitä jos niitä ei öykkäröinnillä tai muulla tuoda esiin. Se on sitä keskustelua jota varten tämäkin palsta kai on aikoinaan tehty.
Tulee mieleen kun lukee noitten toisten uskon- suuntien palstoja niin ei siellä tällaista tuomitsemista ole. On tainnut raamattu unohtua täysin. Entäs jos ajattelisitte että: Eläkää ja antakaa elää. Uskoisin että helluntalaisista mielikuvat muuttuisi aika paljon.
Ps. Tiedän muuten miten heillä rahastettiin ja sitten pantiin pellolle.Tällä palstalla en koskaan kirjoita sellaista jota en myös voisi todistaa. Amos 7.Missä kohtaa tuossa kirjoituksessa muuten lukee jonkun älykkyydestä. Vastauksestasi ei voi mitata kuin sinun älykkyytesi.
aivan päivänselvä asia. Julkkikset ja nimekkäät puhujat vetävät porukkaa kokouksiin, joita eivät muutoin edes omat seurakuntalaisetkaan kansoita. Esim. M.Koivisto on varsinainen vetonaula nokiamissiossa. P.Jalovaara kirkoissa. Klimenko yms. vetävät aina vieraillessaan hell.seurakunan salin täyteen..
Ehkä se on Jumalan mielen mukaista, että porukat saadaan jollakin tavalla edes hetkeksi elvytettyä hengelliseen vireeseen..
eivät ole mitään julkkuja, vaan pitkän linjan jumalan kutsumia työntekijöitä, kumpikaan ei häikäise ulkoisella esiintymisellään, vaan kyse on hengen voimasta. sen voi kokea, kun menee heidän rukousjonoihinsa, apu tulee ja jumalan kosketus. on paljon muitakin jumalan työmiehiä, joilla on voimaa, mutta kun mainitsit nämä. klimenko on kypsynyt hyvin, hän on kyllä karismaattinen persoona muutenkin. aikoinaan oli muoti, kun esim laulaja tuli uskoon pyöritys alkoi heti esim eija merilä, sitten on nää romanitähdet jotka ei tiedä onko vai eikö uskossa, selviä ongelmia oman itsen kanssa.
ne Jalovaara, Koivisto, Stenroos, yms. kuuluvat muitten julkkisten kanssa, koska sama Jumalan ja Herra heidät kaikki on asettanut toimeensa sananjulistajina.
Jotkut vaan pitemmäksi aikaa ku toiset..