- Esiintyvätkö adventistit 1000-vuotiskauden johtajina?
- Adventistit levittävät mielellään juutalaisia oppeja koska pitävät itseään vertauskuvallisena "tosi israelilaisina".
- Adventistit mukamas tosihurskaita oman suun kehumisellaan?
- Adventtiteologit vastoin Uuden testamentin opetusta työntävät dispensationalistista kiilaa Israelin väliin ollen vertauskuvallisesti tosi israelilaisia tai ainakin vähintäin Jumalan omaisuuskansaa.
- Lopun aikana jokaisen polven on notkistuttava adventistien edessä. Jos ei polvi notkistuu niin adventtiteologian perusteella joutuu kadotukseen.
”Ne [seurakuntamme] tuomitsevat myös sellaiset, jotka nyt levittävät juutalaisia oppeja, joiden mukaan hurskaat tulevat saamaan herruuden maailmassa ennen kuolleiden ylösnousemusta, sen jälkeen kun jumalattomat on kaikkialla kukistettu” (Augsburgin tunnustus).
- Adventistit levittävät mielellään juutalaisia oppeja koska pitävät itseään vertauskuvallisena "tosi israelilaisina".
- Adventistit mukamas tosihurskaita oman suun kehumisellaan?
- Adventtiteologit vastoin Uuden testamentin opetusta työntävät dispensationalistista kiilaa Israelin väliin ollen vertauskuvallisesti tosi israelilaisia tai ainakin vähintäin Jumalan omaisuuskansaa.
- Lopun aikana jokaisen polven on notkistuttava adventistien edessä. Jos ei polvi notkistuu niin adventtiteologian perusteella joutuu kadotukseen.
”Ne [seurakuntamme] tuomitsevat myös sellaiset, jotka nyt levittävät juutalaisia oppeja, joiden mukaan hurskaat tulevat saamaan herruuden maailmassa ennen kuolleiden ylösnousemusta, sen jälkeen kun jumalattomat on kaikkialla kukistettu” (Augsburgin tunnustus).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanooko Raamattu tosiaan että täytyy alistua adventtiopin alle ja uskoa pastoreitesi selittelyjä opin kummallisuuksista taidollisille?
Jos Sinun Raamattusi näin sanoo niin siitä vaan ja onnea valitsemallasi uskon tiellä.
Pitääkö tämä paikkaansa vai onko puuta heinää?
Adventistien ja samoin jehovan todistajien raamattukäsitys tuntuu ensi näkemältä hyvin protestanttiselta. Raamattu on uskon ja elämän ylin ohje, ja Raamattu itse on oma selittäjänsä. Kuitenkin heidän käsityksessään Raamatun tulkinnasta on piirre, joka tekee siitä huomattavasti katolilaisemman kuin he itse suostuvat myöntämään. Tämä on käsitys "uskollisesta ja ymmärtäväisestä opin orjasta".
Jehovan todistajat&adventistit ajattelevat, että yksittäinen raamatunlukija ei pysty ymmärtämään sitä kaikilta osin oikein. Raamatussa on tosin kohtia, jotka avautuvat kaikille (esim. historialliset kertomuksen, lait ja eettiset ohjeet), mutta suuri osa Raamatusta on sellaista, jota yksittäinen ihminen ei voi käsittää oikein. Tämä koskee ennen muuta Raamatun profetioita.
JEESUKSEN PALUUN KUVITELTUJA MERKKEJÄ.
– DISPENSATIONALISTIEN MONENLAISIA UNIA JA PÄÄKONFERENSSIN SELITYKSET VAKUUTTAVAT JOKAISEN ADVENTISTIN.
Jos tosiaan adventistit esiintyvät herruuden tavoittelijoina niin sellainen oppi on peräisin eksyttäjältä ja omasta lihasta.
Olen adventisti ja tiedän/uskon/opetan, että
1) 1000-vuotiskauden johtaja on Jeesus, ei advarit.
2) Adventtikirkko ei ole vertauskuvallinen "tosi Israel". Se on *tosiasiallinen*, hengellinen Israel.
3) emme usko emmekä opeta dispensationalismia. Olemme ehdottomasti sitä vastaan.
4) jokaisen polven tulee notkistua Jeesuksen edessä, ei yhdenkään advarin.
5) emme usko, että hurskaat saavat herruuden tässä maailmassa ennen kuolleiden ylösnousemusta.
6) emme usko 1000-vuotiseen valtakuntaan maan päällä.
Jokaisen adventistin on notkistettava polvensa adventtiopin alle.
Dispensationalistit eivät hätkähdä sitä, että Herramme oli alennuksen tilassaan tietämätön paruusiansa päivämäärästä (Matt. 24:36 ja rinnakkaiskohdat), eikä heidän spekulaatioitaan vaimenna Jeesuksen selvä opetus, että Hänen näkyvä jälleenilmestymisensä kirkkaudessa on äkillinen ja odottamaton (Luuk. 12:40).
Kuin parjaamansa katolilaisuus!?
Nimimerkki "pahempi" on kirjoituksista päätellen erossa luojastaan.Ainoastaan Kristis voi sinua auttaa. Käänny Hänen puoleessa ennen kuin se on myöhäistä.Hän armahtaa.
Uskomme, että adventistitkin ovat uudestisyntyneitä kristittyjä, ja pääsevät mukaan seurakunnan ylöstempaukseen, joka on Jeesuksen takaisin tulon ensimmäinen vaihe. Niin muodoin he muun kristikunnan ohella tulevat Jeesuksen kanssa myöskin hallitsemaan maan päällä tuhatvuotisen valtakunnan aikana.
Tosin heidän lakihenkisyydessään on omavanhurskauden vaara, eli vaara halveksia Kristuksen sovitustyötä, ja siitä Jumala heitä varjelkoon. Ihmisen oma vanhurskaus on profeetta Jesajan mukaan Jumalan silmissä kuin saastainen vaate. Sama vaara on toki muillakin kristityilla, joskaan ei välttämättä samassa muodossa, koska opin perusteissa ei ole samaa vinoutumaa kuin adventisteilla.
Adventtikirkko ei hyväksy salaisen tempaamisen oppia tai mitään sellaista, jossa Jeesuksen toinen tulemus jaetaan osiin. Emme hyväksy dispensationalismia emmekä oppia 1000-vuotisesta maan päällisestä valtakunnasta.
Riippumatta siitä, uskotteko ylöstempaukseen ja tuhatvuotiseen valtakuntaan, jos olette uudestisyntyneitä ja pidätte vanhurskautenanne Jeesuksen Kristuksen hankkimaa vanhurskautta, ettekä pystytä omaanne, saatte olla tempauksessa mukana ja hallita hänen kanssaan ne tuhat vuotta.
Ei Herra jätä omiaan sen takia, jos heillä on opissaan joku puutteellisuus, mutta tärkein, keskeisin asia on kunnossa, eli ihmisen vanhurskauttaminen armosta, uskon kautta.
Eikö toisaalta ole niin, että jokuhan tuon väärän opetuksen antaja on? Ja samoin, eikö olekin nin, että tuon väärän opetuksen liikkeellesaattaja ei ole Vapahtajamme? Kuka sitten? Vihollinenko? Jos tämä kylvö joka on väärää, nimetään sen mukaan kuin sen antajakin on, niin onko se sitten mielestäsi väärin?
Kuten Jeesus kylväjävertauksessaan Matteuksen 13. luvussa antoi ymmärtää, hyvän sanoman kylväjä on Ihmisen Poika ja valheellisen sanoman kylväjä on vihollinen.