Niin kun armeijassa koulutetaan tappamaan ja sotimaan. Ja Raamatussa kehotetaan "Älä tapa" ja "Se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu"
Asiallisia vastauksia niiltä, jotka oikeesti tietää tähän asiaan vastauksen. Kiitos.
Asiallisia vastauksia niiltä, jotka oikeesti tietää tähän asiaan vastauksen. Kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tappamiskielto tarkoittaa yksiselitteisesti tappoa tai murhaa, samoin kielto tarttua miekkaan, sen ajan murhavälineeseen.
Koska monissa yhteyksissä sanotaan, että esivalta ei turhaan miekkaa kanna.
Ja että se, esivallan miekka, on välttämätön pahatekijöitä vastaan.
Ja pahantekijä, hyökkääjä, voi olla myös toinen valtio, jota vastaan on ei oikeus, vaan velvollisuus puoustautua ja puolustaa niitä, naisia, lpsia ja vanhuksia, jotka siihen eivät itse pysty.
Luehan raamattu kokonaan, ei vain irrallisia pätkiä.
Mikä on kristinuskon idea? Lähimmäisen rakkaus. Murha se on murha, silloin kun toinen ihminen riistää toiselta ihmiseltä hengen, vaikka kansainvälisissä sopimuksissa määriteltäisiin sodankäynti ja sodassa tappaminen jonkinlaisena muuna tapauksena kuin murhana. Ei ole ihmisen oikeus määrätä toisen elämän kestoa ja kuoleman päivää.
ja kuolla etkä tappaa sitä joka yrittää tappaa sinua? Älä taistele luontoa vastaan, sillä se on raaka.
Niin että sellaista ihmistähän ei ole olemassakaan joka ei tietyissä olosuhteissa olisi valmis tappamaan.
Jos vaikka pystyisit matkaamaan menneisyyteen ja tappamaan esim. Hitlerin ennen kuin sattui kaikkea "hauskaa", niin mitä tekisit? Tai jos näet hullun moottorisahaa heiluttavan klovnin juoksevan kohti lapsijoukkoa samalla kun sinulla on jostain syystä ladattu ase kädessäsi, mitä teet? Ammut klovnin vai katsot kun lapset muutetaan palapeliksi?
Ja mielestäni sota on vain valtiollisesti hyväksyttyä massamurhaa. Olen aika pasifisti vaikka minusta usein saakin päinvastaisen kuvan.
Koska haluat asiallisen vastauksen, niin ajattelit varmasti minua. Ensiksi sinun täytyy tehdä selväksi itsellesi, että olet vitun tyhmä. Se ei kuitenkaan ole este mennä inttiin suorittamaan asevelvollisuuttaan. Vaikka nykyisin vielä yhteiskunta pitää tätä velvollisuutta pakollisena joillekkin, niin sen velvollisuuden voi nykyisinkin suorittaa ihan vapaaehtoisesti. Se on lähinnä kiinni ko henkilön asenteista. Ikävä puoli tässä pakkovelvollisuudessa on se, että koko souvi on käsikirjoitettu näille sinne pakotetuille. Jos se intti olisi vain vapaaehtoisille, niin koulutus olisi asiallista ja kestäisi sotamiehellä n 2 kk ja johtajilla n 6 kk, jonka jälkeen säännölliset 2 viikon harjoitukset joka toinen vuosi.
Siellä kapiaisina on myös sotilaspappeja. Jos sinulla tulee ns uskiksena intissä jotain henkistä tarvetta sielusi hoitoon tai mieltäsi kalvaa itse perkele kysymyksineen, niin intissä pääset papin puheille ihan henkilökohtaisesti milloin tahansa.
Erosin kirkosta jo puoli vuotta sitten, koska uskontohan on isoa kusetusta vaan.
Itse olisin valmis tappamaan luvalla, tai isota rahasta, samoin kiduttamaan, raiskaamn jne.
Mutta en menny inttiin, enkä sivariin, koska mun mielestä ei ole oikein että vain noin 65% suomalaisita pakotetaan palkattomaan orjatyöhön vankilan uhalla, vaikka orjatyöstä olisi myöhemmin ehkä suomelle hyötyä, niin silti väärin.
Ainiin turun kaupunki vähnetää valaistusta, säästää 7000€ miten muuten ton 7000€ voi säästää, no vaikkapa vapauttamalla yhen pojan intistä.
"Itse olisin valmis tappamaan luvalla, tai isota rahasta, samoin kiduttamaan, raiskaamn jne."
"mielestä ei ole oikein että vain noin 65% suomalaisita pakotetaan palkattomaan orjatyöhön vankilan uhalla"
No huh huh! Nyt sinulla on kyllä moraaliarvot sekaisin! Et voi olla kuin provo.
"Ainiin turun kaupunki vähnetää valaistusta, säästää 7000€ miten muuten ton 7000€ voi säästää, no vaikkapa vapauttamalla yhen pojan intistä."
Ai miten vai? Vaikka myymällä sinut orjaksi johonkin ja ottamalla palkkasi suoraan valtiolle. Ja pitämällä tuollaisen hullun neljän seinän sisällä.
Totsein vain että olen täyttä inttiainesta.
Olisin tosiaan valmis kiduttamaan vaikka kuinka ihanaa ja söpöä poikaa tarpeen vaatiessa, koska mulla on se on vaan "naks" niin tunteet lähtee pois.
No minhän en mynnyt armeijaan, joten annan Turulle luvan käyttää sen 7000€ valaitukseen
Kyllä se mun mielestäni on vaikka toki tappaminen aina onkin paha asia!
Olikohan se piispa Ville Riekkinen joka vastasi tossa muutama vuosi sitten tähän samaan kysymykseen että: jos varas tulisi minun kotiini ja uhkaisi minun ja perheeni henkeä ja minulla olisi ase, niin totta kai minä käyttäisin sitä asetta suojellakseni lähimmäisiäni!