"Presidentti korosti, että Nato edellyttää uusilta jäseniltään kansan tukea. Sellaista ei ole Gallup-tulostenkaan perusteella nähtävissä. Sinne ei siis mennä takaoven kautta salaa eikä hivuttamalla."
Löytyi natointoilijan linkistä
Kannattaa muistaa
6326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ovat tällä hetkellä erittäin luotettava lähde sille, että suomalaisilla on NATOon liittyvät asiat aivan sekasotkussa.
ne tiedot, jotka vastaajalla haluussaan on kyselyyn vastattaessa ovat seuraavia:
tulevat ja hakevat kotoa turkin kanssa tappelemaan ja lähettävät sinkkiarkussa kotiin ne Natottajat.
Kuka tahansa vastaa tuohon, en halua mukaan.
Matti Mainio kun kielsi asian parlamenttaarisen käsittelyn, ettei liikaa keskusteltaisi teki karhunpalveluksen suomalaisille.
Olisi vastaus sitten ollut puolesta tai vastaan, niin olsi edes tiedetty asiasta, eikä vain huhuja ja kaupunki -legendaa jauhettu!
Asiallisen tiedon panttaaminen on sensuuria.
Tässä tapauksessa ennakkosensuuria.
Hämmästyttävän monelle ennakkosensuuri vaan näyttää olevan ihan ok.
Mikä on se seuraava asia, josta pantataan asiatieto ja jätetään gallupit ennakkoasenteiden ja tietämättömyyden tilaan?
Missä asiasta keskustelu on kielletty?
Ruotsalainen Aftonbladet kirjoitti Suomen NAtokeskustelun olevan huomattavsti intensiivisempää kuin siellä.
Aftonbladet toivoi Ruotsin ottavan Natokeskusteluun oppia Suomesta.
Ja sinä olet saanut päähäsi, että täällä keskustelu on kielletty.
Keskustelkaa ihmeessä.
jauhaa tätä kuinka paljon vaan!
Viittaan parlamentaariseen keskusteluun.
Oletko kuullut, että sitä ei nyt voida käydä, koska siitä seuraisi liikaa sisäpoliittista keskustelua näin vaalien alla!
Kuka tahansa voi keskustella siitä.
Mutta kun tuntuu, että innokkain natoilija kokoomuskaan ei halua enää asiasta keskustella.
Minkä sille sitten voi, jos kokkaritkaan ei uskalla ja muut ei näe tarvetta jauhaa asiasta jatkuvasti.
Ruotsissa siis oltiin Aftonbledetin mukaan kuitenkin ihastellen seurattu Suomen avointa keskustelua.
Ja toisaalta Ruotsin kokoomuslainen pääministeri sanoi vaalien aikoihin, ettei siellä edes vaaleissa puhuta koko Natosta, kun keskustelulle ei ole tarvetta.
Alkakoon Katainen keskustella ja vaatia jyrkin sanoin muitakin juttelemaan aiheesta kanssaan, kepu ja SDP on kantansa ilmaisseet.
Vai eikö Katainen uskalla enää sanoa mitään juuri siksi, että pelkää sen vaikuttavan kokoomuksen vaalimenestykseen?
No, ei sitten kannatakaan vaatia keskustelua, jos pelottaa.
Nato kannatusta mitattaessa olisi erittäin asiaa, ottaa huomioon myös se, mitä oikeasti mitataan ennen kuin tuloksilla rehvastellaan.
Suomalaisten tietous Natosta ja siihen liittyvistä asioista on täysin ala-arvoisella tasolla.
Ihmisillä ei ole tietoa edes aivan perusasioista, ei mitään tietoa.
Tämän hetkinen tieto jolla Nato asiaa mitattaan on seuraava:
Haluatko lähetä Turkin tai USAn sotiin mukaan ja tulla sinkkiarkussa takaisin
Vastaus: en toki, no kuka haluaa.
Oivallista oikein oivallista.
Kun ei ole edes perusteet hanskassa, niin sitten vielä pitäisi tehdä päätös?
Oi missä me oikein mennään tällä hetkellä.
Ennakkosensuuri on niin vaarallista siis niin vaarallista, mutta huolestuttavinta on, että se sopii oikein hyvin suurelle enemmistölle.
Minusta tuosta tulisi olla enemmänkin kuin huolissaan.
"Tämän hetkinen tieto jolla Nato asiaa mitattaan on seuraava:
Haluatko lähetä Turkin tai USAn sotiin mukaan ja tulla sinkkiarkussa takaisin "
Niinpä näyttää, että tietoutesi on alta nollan.