587 on väärä!
Jellonapads
251285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Markulle mietittävää!
muttakun hän " kieriskelee" muissa asioissa ja sotkee muita juttuja tähän..
tässä vaiheessa kyse onkin siitä tapahtuiko Jerusalemin tuho v 607. ja näin nyt kävi että 607 pitää paikkaansa.
587 on väärä jota markku puoltaa
tosi pitkä selvitys. Nyt uskon että Jt oppi Jerusalemin tuhon vuodesta on oikea. Eikai siitä muuten saataisi aikaiseksi noin pitkää juttua.
En osaa englantia (kuten et sinäkään kertomasi mukaan), mutta eikai se haittaa.
olipa surkea kommentti
suomeksi että mikä tuossa linkissä oli niin raskauttavaa todistusaineistoa, että se tekee JT opin oikeaksi?
Vt seura on Pasi Turusen mukaan ainoa maailmassa, joka opettaa vuotta 607.
naureskella. En pystynyt parempaan.
varmaan linkki laitettiin sen takia että voitte itse lukea sieltä todistusaineiston vai???
vai pitääkö minun kopioida teksti tänne.?
Pasi Turuselle vaan terveisiä että käy ittekin lukemassa. tosin ei yhtään kiinnosta mitä mieltä turunen on .
minua kiinnostaa milloin tuho tapahtui..
ja linkissä todisteet että tapahtui 607.
jopa todisteet miksi 587 ei käy.
todisteita 587 vuodelle ei nähtävästi ole, muutakuin liuta historijoitsien nimiä, ihan kuin se sitten todistaisi sen olevan oikea..
luulis nyt et kiinnostais ne todisteet?
ni vois käydä lukemassa miksi 607 on todennäköisempi.
587 vuodelle ei jää sijaa
kun en yksinkertaisesti ymmärrä englantia? Koko artikkeli jää välistä, joka on harmi, koska aihe kiinnostaa kovasti. Olen siitä Jt kanssa jutellutkin. Parhaat kohdat joku voisi kääntää tänne suomeksi.
Parhaat kohdat on se koko kokonaisuus.
osittain suomeksi kääntäminen olisi jo itsessään suuri työ, saati sitten koko jutun suomeksi kääntäminen.
Pyydä todistajia tai muita ystäviä kylään jotka taitavat englantia.
todellisena valheena tästä asiasta! Onko Jehovan todistajilla sittenkin totuus??
muttakun hän " kieriskelee" muissa asioissa ja sotkee muita juttuja tähän..
Näin on! Luopiot valehtelevat, he pakkosyöttävät omaa oppiansa muille mutta eivät itse usko perusteltuakaan näkemystä, vaan siirtävät keskustelun sivuraiteelle. Kun Markulta loppuu todisteet hän ratsastaa sivuseikoilla näissä keskusteluissa.
Olenkin usein miettinyt mistä tuota Vt-seuran 607:aa puoltavat löytävät Dan 9:2:n edellyttämän jeremiaviitteen, Raamatusta sitä ei löydy.
Ehkä sekin perustuu toistaiseksi löytymättömiin todisteisiin.
>>Kun Markulta loppuu todisteet hän ratsastaa sivuseikoilla näissä keskusteluissa.
Tässä on pelkästään Vartiotorniseuran omasta materiaalista koottu 'sivuseikka', eli Babylonian hallitsijoiden katkeamaton järjestys sekä heidän hallinta-aikansa Vartiotorniseuran näkemyksen muakisesti:
Nebukadnessar hallitsi 43 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Evil-Merodak. (dp pp. 50-51; dp p. 99; it-1 pp. 238-239; it-2 p. 480; w00 May 15 p. 12; w86 Nov. p. 5; w65 Jan. 1 p. 29)
Evil-Merodak hallitsi 2 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Neriglissar. (it-1 p. 773; w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p. 147; g72 May 8 pp. 27-28; it-1 p. 453; kc p. 186)
Neriglissar hallitsi 4 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Labashi-Marduk. (w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan. 1 p. 29; it-2 p.493; it-1 p.453; it-1 p. 425; it-1 p. 239; g72 May 8 pp. 27-28)
Labashi-Marduk hallitsi alle vuoden ja hänen jälkeen tuli hallitsijaksi Nabonidus. (w65 Jan. 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p.425; it-2 p. 458; w69 Feb. 1 p. 89)
Nabonidus hallitsi 17 vuotta, jonka jälkeen Kyyros valloitti Babylonin vuonna 539. (it-2 p. 457; it-1 pp. 567-568; w68 Aug. 15 pp. 490-491; w68 Aug.15 p. 491 Footnote)
Kun nämä hallitsijat sekä heidän hallinta-aikansa asetetaan Vartiotorniseuran osoittamaan järjestykseen sekä kiinnitetään Vartiotorniseuran nk. absoluuttiseen vuosilukuun, niin syntyy seuraava luettelo:
21 = 605 Nebukadnessar II 43 vuotta
1 = 604
2 = 603
3 = 602
4 = 601
5 = 600
6 = 599
7 = 598
8 = 597
9 = 596
10 = 595
11 = 594
12 = 593
13 = 592
14 = 591
15 = 590
16 = 589
17 = 588
18 = 587
19 = 586
20 = 585
21 = 584
22 = 583
23 = 582
24 = 581
25 = 580
26 = 579
27 = 578
28 = 577
29 = 576
30 = 575
31 = 574
32 = 573
33 = 572
34 = 571
35 = 570
36 = 569
37 = 568
38 = 567
39 = 566
40 = 565
41 = 564
42 = 563
43 = 562 Evil-Merodak 2 vuotta
1 = 561
2 = 560 Neriglissar 4 vuotta
1 = 559
2 = 558
3 = 557
4 = 556 (Labashi Marduk 9 kk) Nabonidus 17 vuotta
1 = 555
2 = 554
3 = 553
4 = 552
5 = 551
6 = 550
7 = 549
8 = 548
9 = 547
10 = 546
11 = 545
12 = 544
13 = 543
14 = 542
15 = 541
16 = 540
17 = 539 Nk. absoluuttinen vuosiluku (w68 Aug. 15 pp. 490-493)
tais mennä pohja sun 587 laskelmiltas , mutta sepitä toki...
sitten mättää? Luin Puhu Perustellen kirjasta "ajanlasku" osion. Kaikkihan näyttää olevan selvästi perusteltu Raamatulla! Eikai parempia todisteita uskosta voi antaa jos ei raamattukaan riitä!
Jos et näe Vartiotorniseuran 20 vuoden ristiriitaa viestissä, johon vastaat, niin et ole aivan perillä asiasta.
>>Kaikkihan näyttää olevan selvästi perusteltu Raamatulla!
No sitten sinulla ei liene mitään vaikeutta tämän kanssa. Lue Dan. 9:2 ja etsi Danielin viittaamasta Jeremiasta kohta, jossa Jeremia esittää Jerusalemin olevan raunioina 70 vuotta.
>>todisteita 587 vuodelle ei nähtävästi ole, muutakuin liuta historijoitsien nimiä, ihan kuin se sitten todistaisi sen olevan oikea..>>
Ottaen huomioon, että ne henkilöt ovat noin 99,9% maailman historian asiantuntemuksesta, sanoisin että aika pitkälle vakuuttaa kenet tahansa ei-aivopestyn.
http://wwnet.fi/users/veijone/allenby.htm
Allenby täytti 7x360=2520 vuotta syksyllä 1917.
360 jakautuu neljään 90 v. vuodenaikaan.
Kevät päättyy 2007 ja alkaa kesä kun
"he sanovat rauha ja turvallisuus".
Kysymys vaan siitä, ketkä pelastuvat ja
ketkä eivät.
http://wwnet.fi/users/veijone/
Ei pidä antaa anteeksi vain 7 kertaa vaan 70 kertaa seitsemän. Sekin on joku tuntematon kirkon pappien ja muiden pimeiden mielestä. Turha odottaa, että Herra luterilaisuutta katselisi enempää kuin 490 vuotta!
Sama 490 eli 70 vuosiviikkoa vuosina oli juutalaisilla säädetysti asumista Jerusalemissa (Daniel 9:24-27) kunnes alkaa Daniel 9:27 valerauhan tekoineen vuonna 1993. Daniel 9:27 mainitsee vain viimeisen vuosiviikon tapahtuman "hän vahvistaa valerauhasopimuksen monien kanssa", ja sen edelle sopii kaksi vuosiviikkoa asian valmistelua, vuodet 1993-2007.
tulee ensi kesänä?
Kevät päättyy 2007 ja alkaa kesä kun
"he sanovat rauha ja turvallisuus".
-eikö nimenomaan tämän tapahtuman jälkeen tule suuri tuho?
TULEE: SUURI TUHO, Jeesuksen sanoin pahempi kuin
vedenpaisumus ja maailmanloppu.
Kysymys edelleenkin on siitä, ketkä Kristus eli
Ylkä katsoo kuuluvaksi morsiusjoukkoon, jonka
Hän pelastaa yläilmoihin valerauhan vahvistamisen jälkeen sanottaessa "rauha ja turvallisuus".
KIRKKO: Joulukuussa tietenkin kirkolla viikon välein, neljänä sunnuntaina I, II, III ja IV adventti. Sitten tulee pukki.
SEURAKUNTA:
I ADVENTTI 1986: Vuoden 1986 alkaessa Herra minut kutsui, ja ensimmäinen kirjani valmis samana syksynä. Hyvää ensimmäistä adventtia niinkuin huutelin, ja Hyvä Sanoma lehtikin vielä silloin kirjoitti, että erilaisten laskelmien mukaan jopa jo tämä vuosi. Vuoden 1986 lopussa Reagan ja Gorba Reykjavikissa paiskasivat kättä adventtiajan alkamisen merkiksi, Jerusalemin valerauhan tekemiseksi.
II ADVENTTI 1993: Tuleeko Jeesus vuonna 1993, kysyi avullani jopa paikallinen Etelä-Karjala lehti. No kyllä 70 vuosiviikkoa juutalaisten säädettyä asumista päättyi, 70 vuosiviikkoa "loppuun asti sotaa" kunnes valerauhan teko alkaa kongreettisesti 13. 9. 1993. Daniel 10:13 taas puhuu kolmesta vuosiviikosta eli 21 vuodesta, wwnet.fi/users/veijone/mikael21.htm, edellyttäen 21 vuotta 1986-2007 päättyen Daniel 12:1 Mikael Gorban ilmestymiseen ylösoton tuloksi.
III ADVENTTI 2000: Sehän oli se neljä seiskaa osumastani 11. 9. 1972 eli 11. 9. 2000 alkoivat kaksi helposti ennaltatiedettävää, vuosituhat kuin vuosi etenevää seitsemää vuotta.
IV ADVENTTI 2007: Niinhän sitä tapahtuu muka yllätyksenä kaikille. Meitä se päivä ei yllätä pätkääkään! Vuoden 2007 tapahtumat pystytään ennaltatietämään paremmin kuin koskaan minkään vuoden tapahtumat: http://wwnet.fi/users/veijone/Vuoden_2007_tapahtumat.htm. Vuoden 1986 alkaessa Herra minut oikeaksi adventistikseen kutsui, ja niinhän sitä edetään viimeisenä adventtina ihan vuoden 1986 kirjani loppuun saakka. Sitten tulee Kristus! HV
Vastaisitko kolmeen kysymykseeni. Vinkkinä ko. Raamatun kohdat.
1. Mikä oli se 70 vuotta kestänyt tapahtumasarja, joka päättyi Babylonian jouduttua Persian alaiseksi? (Jer. 25:11)
2. Mikä 70 vuoden jakso päättyi temppelin jällenrakentamiseen n. 516 eaa.? (Sak. 1:12)
3. Oliko Jerusalemin kaupunkina määrä tuhoutua? (Jer. 27:17)
http://wwnet.fi/users/veijone/viipuri.htm
8. 8. 2003
USKOMATONTA, MUTTA TOTTA KAI JA VAIN VEIJOSELTA:
TAKAISIN VIIPURIIN 70 VUODESSA!
Elokuvassa Jim Carrey yrittää olla päivän Jumalana. Mutta voidakseen oikeasti sanoa ja tapahtuu niin, pitäisi osata sanoa Jumalan Sanoja. Nytpä kerronkin, että 600 eKr. tienoilla ennaltatiedettiin juutalaisten Baabelin vankeuden pituudeksi 70 vuotta ("Niin koko tämä maa tulee raunioiksi, autioiksi, ja nämä kansat palvelevat Baabelin kuningasta 70 vuotta.", Jer 25:11) ja että kyllä sillekin asialle löytyy vastineensa meidän ajassamme.
Moskovan rauhassa syyskuussa 1944 suomalaiset menettivät Viipurin. Takaisin Viipuriin ja tarkalleen oikeaan aikaan. Asian varmistamiseksi he vielä seitsemän vuotta sitä ennen sanovat, että nyt on rauha Jerusalemissa. Lisätietoja http://go.to/veijonen/.
Harri Veijonen
Pyydän mielenterveysongelmaisia jättämään minut rauhaan.
Sivulla www.jttuki.info on vuosilukuasiasta kirjoitus "607 eaa ja ontuvat perustelut" se on suomenkielinen.
Esim. arkeologian ja historian tutkijat ovat eri mieltä lahkon "opetusten" kanssa, mutta lahkollahan ei omia oppineita ole, päinvastoin lahko on neuvonut ja neuvoo nuoria, että opiskelu ei kannata, koska maailmanloppu on niin lähellä.
Eri mieltä lahkon kanssa on myös Raamatun asiantuntijat, lahkohan taas valmisti Raamatusta oman laitoksensa, jota sanotaan käännökseksi, mutta ko tekijät myönsivät oikeudenkäynnissä Skotlannissa, että eivät kyseisiä kieliä osaa. (Tästä kerrotaan esim. Pasi Turusen kirjassa Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. Kirjassa on myös valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta)