Olen muuten oikeasti nyt tätä mieltä, mitä nyt kirjoitan. Suomessa tehdyt oluet (etenkin tarjous sellaiset) ovat kaikki täysin ala-arvoista laadultaan. Oluen laatu paremmaksi ja hintaa hieman korkeammalle olisi ehdotus! Kuka on samaa mieltä?
Suomi oluen laatu?
laatutietoinen
71190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ongelmana on kapea tuotantosektori, perus bulkkilageria, aivan mainiota sellaista ( jos siitä sattuu pitämään ) tuotetaan Suomessa aivan liian paljon. Tuotanto on laadukasta, mutta maku ja tuotos ovat omasta mielestäni vetisiä, mauttomia hiilihapotettuja kuravesiä.
Kateudella katson läntee, Ruotsiin ja totean - heillä on mistä valita, oma pienpanimotuotanto toimii ja on mistä valita.
... tuokin, mitä kirjoitit. Silti voi nyt mennä kinasteluksi, koska oikeasti nämä kyseiset tarjous 'mäyräkoirat' ovat maultaan ala-arvoista. Sen verran minulla on ainakin mielestäni makuaisti tallella, että huomaan sen. Etupäässä huonon oluen maun tuntee simamaisesta mausta ja jälkijunassa tulee närästys ja päänsärky jopa pullollisesta. Olen myös kuullut monelta taholta sellaista, että panimot käyttävät sen parhaimman oluen ravintolakäyttöön (esim. pumppuolut hanasta) ja speciaalitilaisuuksiin ja niin sanottu sammion pohjaosuus pullotettaisiin näihin tarjouksiin. Ja oikeasti muuten siltä vähän haiskahtaa...:(. Olen minä joskus saanut Koffin pullo-olutta kunnollistakin lähimarketista. Maku oli raikkaan pehmeä ja nenäonteloissa kävi sellainen mukava humala-aromipyörre näin niinkuin vinkkinä. Harvinaista nykyään ja sitä harvinaisempaa nyt, kun alkoholiveroa laskettiin ja panimot jopa myyvät näitä tarjouspakkauksia ilman voittoa.
Enpä tiedä.
Tarjousmäyräkoirat ovat yleensä ottaen sitä samaa bulkkilageria kuin ei-tarjouksessa olevat mäyräkoiratkin.
Eli siis ei ole väliä onko tarjouksessa keravan karhua, koffia, olvia, lapparia vai karjalaa. Maistuu aikalaille samalle. Tietenkin voi kuvitella, että kun ottaa sen EI tarjouksessa olevan koffin mäyräkoiran, joka maksaa 10,90 euroa, niin saa muka parempaa kuin ottaa sen vieressä olevan 7,90 tarjouksessa olevan karjalan mäyräkoiran.
Mielestäni siis kannattaa siis ottaa, jos ottaa sitä suomalaista bulkkia, aina se tarjouksessa oleva mäyräkoira (ellei osta vähemmän). En muistaakseni ole huomannut mitään eroa laadussa näillä tarjouksilla esimerkiksi yksittäin ostettuihin pulloihin, tai ei-tarjouksessa oleviin mäyräkoiriin.
..., mutta minä tiedän mausta. Saattaa sieltä joskus saada sattumalta ja onnella hyvänkin 'mäyräkoiran', jossa laatu on kohdallaan? Suomalaisen oluen laatu huononi heti, kun hallitus alensi alkoholiveron. Nyt ihmiset ostavat halvemmalla saunaoluensa ja se lisää kulutusta. Panimot haluavat pitää kansan tyytyväisenä ja oman toimintansa edes nollatoleranssissa. Suomalainen olut ihan hyvää, kunhan se olisi vaan kunnollista. Eriasia on sitten siinä, pitääkö ylipäätään tämäntyylisestä oluesta. Suomalaiset haukkuvat yleensä koffin sun muut sen takia, koska juovat sen puolivalmiina.
Oikeassa olet. Pääosin suomalaiset ns. "oluet" ovat pahan makuisia lisäainecocktaileja. Mihin oluessa tarvitaan E-koodilisäaineita ja miksi niihin pitää valmistusaineena käyttää tärkkelystä? Ei sellaisista aineista voi mitään kunnollista tullakaan.
Harmittaa tuo suomalaisen oluen alennustila. Vielä 80-luvulla Suomessa sai hyvääkin kotimaista tavaraa, kun maassa oli useampia pieniä ja itsenäisiä panimoita, jotka osasivat oluen teon. Mm. Pyynikki Tampereella ja Lahden Mallasjuoma.
Jos halvoista oluista puhutaan, taitaa Lidl olla ainut paikka, mistä saa kelvollista tavaraa pikkurahalla. Eihän siellä mitään huippuoluita ole, mutta kelvollista saksalaista perus-lageria kuitenkin ja tehty ilman lisäaineita.
Rahaa menee runsaasti enemmän ulkomaisten parissa mutta menkööt, merkit kuten " koff, karjala, karhu, lapin kulta, olvi" ovat minulle kirosanoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000022284838&view_mode=flat_threaded