Tämä laki on idiotismin huippuja. Tälläiset lait alentaa yleistä lain kuuliaisuutta. Tästä kiitos kuuluu sosiaalidemokraateille.
Seksin oston kieltävää lakia ei ole sovellettu vielä kertaakaan
17.12.2006 21:33
Kiivasta keskustelua herättänyt seksipalvelujen ostamisen kieltävä laki tuli voimaan lokakuussa. Poliisin tilastoissa ilmoituksia seksin ostajista ei kuitenkaan ole vielä yhtään. Poliisin mukaan heitä ei voida erikseen ruveta valvomaan.
Vähentääkö seksin ostamisen kieltäminen lailla prostituutiota? Siitä kiisteltiin vuosia ennen kuin laki saatiin voimaan lokakuussa. Nyt poliisin oma tilastointijärjestelmä kertoo, että marraskuun loppuun mennessä näitä rikoksia on ollut tasan nolla.
- Jo se että laki on olemassa omalta osaltaan ennaltaehkäisee tämäntapaista toimintaa, että sillä on oma funktio ennalta ehkäisevässä mielessä, poliisiylitarkastaja Robin Lardot sisäasiainministeriöstä kertoo.
Todennäköisempi selitys tapausten puuttumiseen on kuitenkin sen että poliisin mukaan seksin ostajia ei voi eikä kannata erikseen jahdata.
Katso Hanna Ruokankaan juttu Netti-tv:stä
(Kymmenen uutiset 17.12.2006)
- Nämä tapaukset eivät paljastu sillä, että poliisi porttikäytävissä tai porttikongeissa kökkii, vaan sillä tavalla, että saamme paljastettua jonkun suuren paritusliigan ja sitä kautta pääsemme kiinni näihin asiakkaisiin ja seksipalvelujen ostajiin. Ja tällä hetkellä meillä ei vielä yhtään valmista tämmöistä tapausta, mutta kyllä niitä jatkossa tulee, Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön päällikkö Kari Tolvanen kertoo.
Poliisin mielestä lain toimeenpano on vähintäänkin ongelmallista.
- Emme saa näyttöä, emme voi valvoa, mitä jonkun makuukammarissa tapahtuu, eikä pidäkään voida valvoa. Näissä näytön saaminen on kerta kaikkiaan mahdotonta, jos mennään yksityisille paikoille, Tolvanen painottaa.
Kun laki rajattiin koskemaan vain parituksen ja ihmiskaupan kohteita, mainostavat monet prostituoidut nyt itseään vapaina yrittäjinä, jotta ostajat eivät kaikkoaisi.
Järjestyslaki kieltää sekä seksin ostamisen että myymisen julkisella paikalla. Lain perusteella kirjoitetut sakot kaatuvat usein oikeudessa näytön puutteeseen
Rikoslaki puolestaan kieltää ostamasta seksiä paitsi alaikäiseltä, myös täysi-ikäiseltä henkilöltä, joka on parituksen tai ihmiskaupan kohde.
Seksin myynti ei ole rikoslaissa kielletty.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/491830
Seksin oston kieltävää lakia ei ole sovellettu vielä kertaakaan
17.12.2006 21:33
Kiivasta keskustelua herättänyt seksipalvelujen ostamisen kieltävä laki tuli voimaan lokakuussa. Poliisin tilastoissa ilmoituksia seksin ostajista ei kuitenkaan ole vielä yhtään. Poliisin mukaan heitä ei voida erikseen ruveta valvomaan.
Vähentääkö seksin ostamisen kieltäminen lailla prostituutiota? Siitä kiisteltiin vuosia ennen kuin laki saatiin voimaan lokakuussa. Nyt poliisin oma tilastointijärjestelmä kertoo, että marraskuun loppuun mennessä näitä rikoksia on ollut tasan nolla.
- Jo se että laki on olemassa omalta osaltaan ennaltaehkäisee tämäntapaista toimintaa, että sillä on oma funktio ennalta ehkäisevässä mielessä, poliisiylitarkastaja Robin Lardot sisäasiainministeriöstä kertoo.
Todennäköisempi selitys tapausten puuttumiseen on kuitenkin sen että poliisin mukaan seksin ostajia ei voi eikä kannata erikseen jahdata.
Katso Hanna Ruokankaan juttu Netti-tv:stä
(Kymmenen uutiset 17.12.2006)
- Nämä tapaukset eivät paljastu sillä, että poliisi porttikäytävissä tai porttikongeissa kökkii, vaan sillä tavalla, että saamme paljastettua jonkun suuren paritusliigan ja sitä kautta pääsemme kiinni näihin asiakkaisiin ja seksipalvelujen ostajiin. Ja tällä hetkellä meillä ei vielä yhtään valmista tämmöistä tapausta, mutta kyllä niitä jatkossa tulee, Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön päällikkö Kari Tolvanen kertoo.
Poliisin mielestä lain toimeenpano on vähintäänkin ongelmallista.
- Emme saa näyttöä, emme voi valvoa, mitä jonkun makuukammarissa tapahtuu, eikä pidäkään voida valvoa. Näissä näytön saaminen on kerta kaikkiaan mahdotonta, jos mennään yksityisille paikoille, Tolvanen painottaa.
Kun laki rajattiin koskemaan vain parituksen ja ihmiskaupan kohteita, mainostavat monet prostituoidut nyt itseään vapaina yrittäjinä, jotta ostajat eivät kaikkoaisi.
Järjestyslaki kieltää sekä seksin ostamisen että myymisen julkisella paikalla. Lain perusteella kirjoitetut sakot kaatuvat usein oikeudessa näytön puutteeseen
Rikoslaki puolestaan kieltää ostamasta seksiä paitsi alaikäiseltä, myös täysi-ikäiseltä henkilöltä, joka on parituksen tai ihmiskaupan kohde.
Seksin myynti ei ole rikoslaissa kielletty.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/491830
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka laatutietoituus on yleistynyt kaikessa toiminnassa, näyttää siltä, että lainsäädäntötyöhön se tulee viimeisenä.
Tuija Brax haluaa painostaa poliisia ravintola- ja yökerhoratsioihin. On todella mielenkiintoista nähdä ketkä leimataan prostuiksi ketkä seksin ostajiksi. Braxille perusteeksi riittänee pelkkä sukupuoli.
Mikä on kansalaisen oikeusturva tälläisten mututuntumalakien kohteena?
Onko oikeuslaitos kaikenmaailman Braxien ja Luhtasten poliittisen vehkeilyn käsikassara?
Onko oikeuskäytäntö muuttumassa mielivallaksi, tuloksena ss-sdp:n terrorisoima ddr-tyyppinen poliisivaltio?
Vai olemmeko jo sellainen?
Ei seksin ostamisesta voi joutua tuomituksi ellei itse tunnusta.
Se että on kulli lahkeessa ja lompsa perstaskussa ei todellakaan riitä todistusaineistoksi.
Tämä laajempikin ongelma Suomessa.
Lainsäädäntöelimet pukkaavat (ja kansalaiset vaativat) uusia lakeja, mutta miettimättä kuitenkaan sitä, että jokaista uutta pykälää varten tarvitaan lisää virkamiehiä niitä valvomaan. Ja virkamiesten lisääminen edellyttää lisää verovarojen keräämistä.
Älä osta omaksi, vaan vuokraa ½-1 tunniksi!
koska ne saisivat siitä muutamaksi päiväksi myyvän jutun. Sisäasiainministeriö painostaa vastentahtoista poliisia, että edes yksi juttu saataisiin ennen vaaleja, muuten demareilta Rahkonen, Haatainen ja Kepun Saarelalta menee naama. Ei misään muualla maailmassa ole tällaista ihmisvainoa kuin Suomessa ja Ruotsissa. Suurissa sivistysmaissa Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Britanniassa ei kansalaisen oikeuteen ostaa tai myydä seksipalvelua ole puututtu. Suomessa on paljon seksin puutteesta kärsiviä miehiä, nettipalstat pullistelevat ikuiseen puutteeseen tuomittuja yksinäisiä ja tyytymättömiä miehiä. Näin armotonta on suomalainen femunistinen sosialidemokratia.
hyvää mainettaan kansalaisten keskuudessa. Sen takia poliisi joutuu sanoutumaan irti näistä femujen vedätyksistä.
kohdistuvia rikosepäilyksiä. Feministejä on esimerkiksi sosiaalisektorin virkamiehinä, jolloin he voivat helposti tehdä naisia suosivia ja miehiä syrjiviä päätöksiä. Paljonko esimerkiksi naisille vuosittain maksetuista miljardiluokan sosiaalietuuksista on myönnetty väärillä perusteilla? Ja kuinka paljon miehiä syrjitään sosiaalitukiasioissa? Espoossahan sosiaaliviranomaisten luotettavuus on jo yleisesti naurun aiheena.
on hyvä esimerkki missä pieni ryhmä (lähinnä äärifeministit) saa runnattua järjenvastaisen lain läpi. He saivat mediankin taipumaan tahtoonsa, mikä antaa edustajasta sellaisen kuvan, jos hän äänestää lakia vastaan niin hänet leimataan moraaliltaan huonoksi ihmiseksi. Pitää muistaa että paritus oli ennen lain voimaantuloa jo kiellettyä, samoin ihmiskauppa. lyhyesti sanottuna tehdään päällekkäinen laki jo kielletyyn toimintaan ..
Myös tässä näkee kuinka kaukana lainlaatiat on /haluaa olla normaalien ihmisten maailmasta. Tämä laki tietenkin laadittiin tutkimuksien, ja selvityksien phjalta, koska eihän kansanerustajat halua katsoa ympäriilleen, jokainen voi arvella kenekä/kaiden selvitykset noteerattiin, ja keiden tutkimukset joutuivat suoraan eruskunnan paperinkeräykseen lukematta ..
Kun poliisi kohta joutuu aloittamaan ratsiat ravintoissa niin minä nauran partaani jossain etelässä.
Veikkaanpa että haaviin ei jää yhtään ihmiskauppiasta, parittajaa eikä edes seksin ostajaa, ainakaan niin että näyttö riittäisi edes syytteeseen asti. Mutta saatan jo nähdä juorulehtien otsikot "Se ja se kansanedustaja poliisikuulusteluissa salarakkaansa kanssa. Hämmentynyt puoliso ei kommentoi".
Just haastattelivat Rahkosta, joka oli sitä mieltä että poliisi voi "valvoa kaikenlaista", ja mumisi jotain lisäkoulutuksesta. Sinänsä kummallista koko lakikohkaus, sillä sinänsähän mikään ei ole muuttunut; on se toisten ihmisten vangitseminen ja hyväksikäyttäminen ennenkin ollut rikos ja toki niin kuuluu ollakin. Poliisien ja seksinostajien yhteistyön korostaminen lienee ainoa toimiva tapa saada lisää vihjeitä epäilyttävistä tapauksista.
Rahkonen oli kyllä sikäli oikeassa, että poliisi todellakin voi valvoa kaikenlaista. Esim. Saksassa SA:lla tuli olla mies valvomassa jokaista korttelia. Ns. uskottu mies-järjestelmä ei puolestaan ollut kansalaisten kovasti rakastama. Sehän perustui siihen että avuliaat aatut auttoivat ja kyttäsivät 40-50 alueellaan olevaa perhettä. Varmasti saatiin tieto seksinostostakin tuollaisilla keinoilla! Sittemmin Itä-Saksassa Stasi käytti samanlaisia keinoja...
Olis se yks perkele, jos poliisi lopettais oikeitten rikosten selvittelyn ja alkais sen tilalla kytätä ihmisten panoasioita!