On jotain tautia X sairastava henkilö A. Henkilön A veri on harvinaista, ja vain yhdellä henkilöllä tiedetään olevan yhteensopivaa verta. Henkilö A kuolee jos hän ei saa verta. Henkilö A ei ole Jehovan Todistaja.
Henkilöllä B, jolla sitä sopivaa verta sattuu olemaan, on ongelma. Hän on Jehovan Todistaja, hän ei saa luovuttaa verta. Mutta hän miettii, että jos hän sittenkin luovuttaisi, sillä jos henkilö A kuoleem hän ei saa koskaan tilaisuutta kääntyä JT:ksi. Mikä olisi mahdollisesti Jumalan tahto tässä tilanteessa? Tulisiko B:n luovuttaa verta?
Ja sitten ihan etukäteen, jos joku on niin idiootti että ei osaa vastata kuin linkillä VT-seuran sivuille, ole hyvä ja hyppää kaivoon. Ja jää sinne.
Henkilöllä B, jolla sitä sopivaa verta sattuu olemaan, on ongelma. Hän on Jehovan Todistaja, hän ei saa luovuttaa verta. Mutta hän miettii, että jos hän sittenkin luovuttaisi, sillä jos henkilö A kuoleem hän ei saa koskaan tilaisuutta kääntyä JT:ksi. Mikä olisi mahdollisesti Jumalan tahto tässä tilanteessa? Tulisiko B:n luovuttaa verta?
Ja sitten ihan etukäteen, jos joku on niin idiootti että ei osaa vastata kuin linkillä VT-seuran sivuille, ole hyvä ja hyppää kaivoon. Ja jää sinne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jäin vähän ihmettelemään kenen mielipidettä asiasta tiedustelet, todistajien vai vastustajien. Loppukaneettisi kertoi jo sen mitä asiasta ajattelit ja sen että et oikeastaan kaipaa keskustelua vaan enemmänkin tukea ajatuksillesi jossa lyttäät todistajien näkemykset asiasta. Joten...
Hyvää (pakanallista) Joulua vaan.
Molempi parempi.
>>Loppukaneettisi kertoi jo sen mitä asiasta ajattelit ja sen että et oikeastaan kaipaa keskustelua vaan enemmänkin tukea ajatuksillesi jossa lyttäät todistajien näkemykset asiasta.>>
Ei, vaan haluaisin todistajilta OMIN SANOIN ilmaistuna näkemyksen. En linkkiä mihinkään missä asiaa kierrellään ja kaarrellaan. Tottakai, jos joku vastustaja harrastaisi samaa niin tervemenoa kaivoon sillekin.
Suomen terveydenhuolto tai veripalvelu ei taida toimia ihan noin.
Jos haluat taas löytää jotakin uskonnollisuudesta, niin se ei varmasti onnistu muita piikittämällä. En ole jehova, enkä oikeastaan edes usko mihinkään oppiin siitä miten olisi elettevä tai ajateltava. Jokainen hakee sen seurakunnan jossa tuntee saavansa olla sitä mitä haluaa.
Seurakuntaopit ja erisuuntauksien ennakkoluulot muita kohtaan opitaan. Lapsilla on oikea asenne elämään, mutta kummasti se vain myöhemmin vaihtuu ristiriitoihin ja riitelyyn.
Sairaanhoidolla tai lääketiteellä on olemassa joku raja missä elämän ylläpitämistä yhden yksilön kohdalla joudutaan pohtimaan. Kaikki hyvyys ei aina ole mahdollista. Jokainen asettaa rajan itse omalle toiminnalleen.
Veripalvelussa luovutus on helppoa ja kivutonta. Siitä jää hyvä mieli kun ymmärtää että on henkilöitä jotka verituotteita tarvitsevat. Terveelle henkilölle luovutuksesta ei ole mitään haittaa. Minusta pitää toimia siltä kuin itsestä tuntuu tässäkin asiassa.
Tarvitseeko sitä aina kääntyä yhtään minnekään? Jos vain aukaisisi silmänsä?
>>Suomen terveydenhuolto tai veripalvelu ei taida toimia ihan noin.>>
Tiedän. Siitä ei ole kyse. Kysymys oli VT-opin ongelmatilanteesta.
Siis ihan totta. En voi olla ihmettelemättä, että aikuisen ihmisen pitäisi kysyä joltain toiselta aikuiselta saanko auttaa lähimmäistäni hädässä vai annanko sen kuolla. Jos vastaus on, anna kuolla vaan niin et tee syntiä ja Jehova rakastaa sinua, niin eiköhän oman pään käyttö vaikka se seurassa kielletäänkin ole tilaanteessa sallittu vaikka eroittamisen uhallakin. En voisi ikinä kuvitellakkaan, että minua manipyloitaisiin jostakin prooklynistä käsin ja sanoittaisiin mitä saan tehdä, sanoa,elää ja kuolla. Onneksi Jumala on ainakin minulle antanut omat aivot joita saan vapaasti käyttää, eikä ketään jossain nyyjorkissa ajattele minun puolestani. En sanamuotoa muista millään mutta sisältö oli suurinpiirtein tälläinen, kun jossain ameriikan jt. konferensissa joku silmäätekevä veli oli nostanut sanotaan vaikka punakantisen kirjan ylös ja sanonut, että voisin vaikka väittää että tämmä kirja on punakantinen, mutta jos johtajat sanovat, että se on mustakantinen niin se sitten varmasti myös on mustakantinen. Meilo varmasti tuntee tapauksen ja pystyy dokumentoimaan sen.
>>Meilo varmasti tuntee tapauksen ja pystyy dokumentoimaan sen.
Entinen jehovantodistajien Hallintoelimen jäsen Raymond Franz kertoo kirjassaan ”Crisis of Conscience” (s. 296 II-painos), kierroskonventin yhteydessä Alabamassa pidetystä vanhimpainkokouksesta ja piirivalvoja Bart Thompsonista. Thompsonin puhuessa hän näytti kädessään olevaa vihreäkantista kirjaa ja sanoi vanhimmille: "Jos seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'"
verta ei saisi luovuttaa!!tai ottaa!! ei mistään hinnasta..itse olen jt mutta en ota tuota verihömppää noin vakavasti..ei voi mitää.. :DD