Eikö hän saanut tarpeeksi huomiota edellisellä tuotantokaudella? Toki hän ei ole ainoa hullu tässä maailmassa, mutta ottaisi nyt järjen käteen ja katoaisi tv:stä!
En usko, että hän oikeasti on niin idiootti kuin antaa ymmärtää tv:ssä, joten voisiko joku selittää mulle mitä tyydytystä hän tai joku muu saa tosta idioottimaisesta pelleilystä, että sitä pitää vielä uudestaan näyttää?
Toivottavasti tuotantoyhtiö tulis jo asiassa väliin, eikä päästäis tollasta pentua enää tv:seen riehumaan!
En usko, että hän oikeasti on niin idiootti kuin antaa ymmärtää tv:ssä, joten voisiko joku selittää mulle mitä tyydytystä hän tai joku muu saa tosta idioottimaisesta pelleilystä, että sitä pitää vielä uudestaan näyttää?
Toivottavasti tuotantoyhtiö tulis jo asiassa väliin, eikä päästäis tollasta pentua enää tv:seen riehumaan!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuotantoyhtiö tai kukaan muukaan ei voi kieltää hänen osallistumistaan kisaan. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että tuskin kukaan järkevä on kiinnostunut tästä Idiot Lovesta.
mutta eikö hänen esiintymisensä voitaisi jo jättää näyttämättä tv:ssä? Tuotantoyhtiö kai määrittelee mitä lopullisissa tv-lähetyksissä näytetään ja mitä ei? Kun kaikkia ei voida kuitenkaan näyttää, eikö tämän voisi pudottaa ensimmäisenä esitettävien listalta?
Totta. Ainakaan hän ei saisi sitä kaipaamaansa huomiota ja säästetäänpä siinä myös katsojien hermoja.
Ibi Love muutes näkyi jo siinä mainoksessa, jossa tuo heilui ympäriinsä ja huusi jotain "idols on ihanaa"-juttu.
Go baby, sä räjäytät mun tajunnan, u know? ;)
Ibi Rulezz. Seppo Lehto sit ei kuitenkaa..
.. Ibi ei ole tosissaan. Hän varmasti tiesi itsekin (siis ensimmäisen tuotantokauden aikana) että tuollainen bimboilu ja diivailu (lahjakkuuden yliarvioimisesta puhumattakaan) tuo julkisuutta. Ei jatkopaikkaa finaaleihin asti, mutta JULKISUUTTA. Ottipahan tämä Ruben Stillerkin kyseisen naisen haastateltavaksi, TASAN NIIN KUIN OLI IBI VARMASTI SUUNNITELLUTKIN.
Media ja kansa rakastaa vihata häntä.
Ibi varmasti on saanut juuri sitä huomiota mitä on halunnutkin.
Mutta kuka tästä mainitsemastasi "kansasta" RAKASTAA vihata häntä? Minä todellakin vihaan tollasta mitä nähtiin viime kerralla, enkä todellakaan halua nähdä sitä enempää. Sehän Idolsissa hauskaa onkin, että siellä on niin monenlaista hiihtäjää, mutta ei tuo, että sieltä nämä samat hiihtäjät saa tollasta julkisuutta mitä he eivät TODELLAKAAN ole ansainneet.
Niin kuin aiemminkin mainitsimme, hän tuskin on tosissaan ja niin idiootti kuin antaa ymmärtää. Hän sai juurikin sitä mitä tilasi. Onko näin, että tällaisestakin ihmisestä (?) voi tulla nykyään julkkis (vaikkakin Turha sellainen)? Tällaisten ihmisten edesottamuksiako tämä kansa todellakin haluaa seurata?
"Onko näin, että tällaisestakin ihmisestä (?) voi tulla nykyään julkkis (vaikkakin Turha sellainen)? Tällaisten ihmisten edesottamuksiako tämä kansa todellakin haluaa seurata?"
Miksi ei tulisi julkkista? Ja miksi ei haluaisi seurata?
Mitä sinun mielestäsi sitten on mukava seurata? Oulun raiskausta, kunnallispolitikon tappoa, Nykäsen vaimon hakkaamista?
Mielummin seurailisin jonkun vaarattoman hönön edesottamuksia, kuin tappoja ja raiskauksia.
Sitä paitsi nämä kansan "Matti Nykäset" on suurimmalle osalle kuin kolari. Kukaan ei halua sellaista tapahtuvaksi, mutta kun sellainen käy niin kaikkien pitää saada vähän kurkistaa.
"Any publicity is good publicity" taisi joku todeta joskus. Siis juuri siksi ei myöskään Maikkari jätä tilaisuutta käyttämättä tällaisessa tapauksessa. Johan se jo edellinenkin tuotantokausi näytti sen, miten yhden sekovintti muijan skitsoilu lisäsi räjähdysmäisesti ohjelman katsomisarvoa ja piti samalla sitä muiden medioiden lööpeissä, jotka samalla toimivat iohjelman ilmaisena hoututtimena ja mainoksina. Toisin sanoin voisi asian muotoilla myös niin, että juuri me katsojat pidämme huolen siitä, että tällaiset huomion kipeät laholatvat saavat hinkumaansa huomiota, kun annamme kaiken maailman julkisuustemppujen ja kirkuvien otsikoiden koukuttaa itsemme näiden ohjelmien kyylääjiksi, jolloin tuotantoyhtiöt ja tv-kanavat pääsevät hieromaan käsiään tyytyväisyydestä.
"Onko näin, että tällaisestakin ihmisestä (?) voi tulla nykyään julkkis (vaikkakin Turha sellainen)? Tällaisten ihmisten edesottamuksiako tämä kansa todellakin haluaa seurata?"
Surullista kyllä näin on asia. En todellakaan yleistä, että kaikkia kiinnostaa Idols. Minua se kiinnostaa tasan niin kauan kuin ovat alkukarsinnat, sen jälkeen katson vaikka Muumeja. Kuten todettu, näistä ns. kisaohjelmista/tosi-tv-ohjelmista niitä turhia julkkiksia syntyy. Jotkut samaistuvat heihin, jotkut eivät.
Kuka tietää Howard Sternin? Hänen radio-ohjelmaansa kuunneltiin keskimäärin tunnin päivässä (fanien keskuudessa siis), koska halusivat kuulla mitä hän seuraavaksi sanoo. Kun taas Sternin vihaajat kuuntelivat KAKSI tuntia hänen radio-ohjelmaansa, SEN TAKIA KOSKA HALUSIVAT KUULLA MITÄ HÄN SEURAAVAKSI SANOO. Näinhän se toimii.
.. minä uskon, että Ibi Love ei pelkästään esitä. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että ehkä hän on aineissa ? Eli käyttää ehkäpä jotain (tiedätte, mitä tarkoitan)..
Itse en tuosta Ibi Lovesta perusta, kun se sellainen hullu on. Vaikka kyllähän siitä hyvät naurut saa! ;D
Idols-mainoksessakin "Idols 2007 on käynnistynyt ja kaikki on ihanaa!!! Wohoo!!!".
linjoilla kinkkua sulatellaan..
Mieluummin tuollaisia harmittomia hutsuja seuraa kuin rikollisten toilailuja.
Nuorisokisoissa pitäisi epäilyttävät tapaukset käyttää huumetestin kautta, ennenkuin saavat jatkaa.
En tosin ymmärrä, miksi haluta julkkikseksi; onko se rahaa tyhjästä ja valtaa, jota ei oikeasti ole..
Lopettais sen diivailun, ja menis hoitoon.
"Nuorisokisoissa pitäisi epäilyttävät tapaukset käyttää huumetestin kautta, ennenkuin saavat jatkaa."
No tuossa tapauksessa tuo mainitsemasi "harmiton hutsu" ei varmaankaan olisi saanut pärstäänsä telkkariin. Sen verran olen joutunut noita huumehörhöjä katselemaan, että tunnistan kyllä tapauksen sellaisen nähdessäni...
hei mitä kuuluu