Tunnustan että täällä on idootteja molemmista leireistä, mutta miksi te, jotka väitätte puolustavanne rauhaa olette niin agressiivisia?
Ajatelkaa nyt itsekin ihan tosissanne ennen kuin kirjoitatte. Jos joku sanoo jonkin oikean fakta tai kertoo uutisesta, niin epäilette sitä ja kiellätte sen. Sitten itse laitatte linkin joltain omalta sivultanne ja väitätte sen olevan 100% totta.
Mikä siinä siis on, onko kaikki mitä historiankirjoihin on kirjoitettu ja mitä uutisissa sanotaan ja kouluissa opetetaan paskaa? Miksi edes vaaditte asiallisia vastauksia perusteluilla jos ette niitä hyväksy?
Monta kertaa on huomattu, että kun omat eväät loppuu, niin alkaa kaiken kieltäminen ja vittuilu. Oletteko te muka oikeassa KAIKESSA?
Kyllä, idioottimaisia armeija provoiluja täällä on, mutta yhtä paljon on teidänkin provoiluja. Johtuu pelkästään siitä kun järki puhekaan ei tehoa, niin turha sitä on asiaakaan puhua.
Ja tämä EI ole vittuilua vaan turhautunut kysymys. Jos haluatte joskus saada jotain aikaan, niin suosittelisin oppimaan jotain rakentavasta keskustelusta.
Ajatelkaa nyt itsekin ihan tosissanne ennen kuin kirjoitatte. Jos joku sanoo jonkin oikean fakta tai kertoo uutisesta, niin epäilette sitä ja kiellätte sen. Sitten itse laitatte linkin joltain omalta sivultanne ja väitätte sen olevan 100% totta.
Mikä siinä siis on, onko kaikki mitä historiankirjoihin on kirjoitettu ja mitä uutisissa sanotaan ja kouluissa opetetaan paskaa? Miksi edes vaaditte asiallisia vastauksia perusteluilla jos ette niitä hyväksy?
Monta kertaa on huomattu, että kun omat eväät loppuu, niin alkaa kaiken kieltäminen ja vittuilu. Oletteko te muka oikeassa KAIKESSA?
Kyllä, idioottimaisia armeija provoiluja täällä on, mutta yhtä paljon on teidänkin provoiluja. Johtuu pelkästään siitä kun järki puhekaan ei tehoa, niin turha sitä on asiaakaan puhua.
Ja tämä EI ole vittuilua vaan turhautunut kysymys. Jos haluatte joskus saada jotain aikaan, niin suosittelisin oppimaan jotain rakentavasta keskustelusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aluksi keskustelu on asiallista, mutta aina se menee siihen vittuiluun. Kaikki mitä sanot on kuulemma valetta.
Oikea syy varmaan miksi kukaan ei ole oikeasti tehnyt asiansa eteen mitään on se, että jos joku menisi sanomaan nämä samat perustelut esim. eduskuntaan, mitkä täällä palstalla, niin se heitettäisiin pihalle. Varsinkin sen jälkeen kun alkaa se "fasisti-homo-natsi" kiihkoaminen.
Fakta: Te haluatte muutoksen emme me, jos haluatte sen oikeasti niin alkakaa käyttäytyä kuin aikuiset. Moni väittää käyneensä kouluja, mutta totuus on varmaan aivan muuta.
kun 99 % kirjoituksista on paskaa, niin sitä tarttuu jopa niihin harvoihin asiallisiin avauksiin, puolin ja toisin. asiakeskustelulle tämä on ihan väärä palsta. sellainen saataisiin ehkä aikaan jos nämä conanbarbaarit ja vänrikit eivät tulisi paikalle möykkäämään (sivaripuolelta voit mielessäsi lisätä vastaavat elmerit). eipä nuo sotahullutkaan tunnu hyväksyvän juuri mitään aatteidensa vastaisia perusteluja tai linkkejä.
itse olen armeijan käynyt ja olen silti sivarien "leirissä" ja rauhan kannattaja (eikös olekin kamala aate?). moni herää armeijassa huomaamaan miten perseestä se laitos on. ja moni sivari on muuten ollut armeijassa aikansa, kun taas sivarin solvaajat eivät ole olleet siellä päivääkään. mitä he siitä tietävät?
ei muuten kannata uskoa jokaista "sivarina" kirjoittavaa oikeasti sivariksi tai heidän etujensa ajajaksi.
Missähän minä olen taas ollut asiaton? Jos sanon jotain mitä oli uutisissa, niin heti siitäkin vittuillaan? Oletko sinä joku niistä nimimerkeistä joka minulle vittuili?
"ei muuten kannata uskoa jokaista "sivarina" kirjoittavaa oikeasti sivariksi tai heidän etujensa ajajaksi."
Sama toisinpäin?
jos noita väittelyitä katsoo niin tämä "conan" on sortunut asiattomuuksiin vain jos toinenkin, minusta hän on esittänyt ihan oikeat faktat ja saa niistäkin vittuilua. se on näiden paskojen vika jos ei keksi oikeita vastauksia ja vain vittuilevat, joo on hän vittuillut kun muutkin ovat, mutta voiko siitä syyttää?
Ja missäköhän täälläkin olin asiaton?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000022142908
Minä vaan kysyn? Laitoin siihen tutkimuksen ja sitten minua haukutaan öykkäriksi, eikä kukaan suostu uskomaan tutkimuksesta pätkääkään. Asiallista? Katsokaa itse minkälaisia vastauksia annatte ja miettikää kuka täällä öykkäröi.
"itse olen armeijan käynyt ja olen silti sivarien "leirissä" ja rauhan kannattaja (eikös olekin kamala aate?")
Tyypillinen yksiulotteinen sivarihko ihminen =) Siis minäkin olen käynyt intin ja olen rauhankannattaja. Minkä takia intin käynyt ei voi olla rauhankannattaja ilman että hän on sotahullu? Selventäisitkö hieman mitä tarkoitat...
"moni herää armeijassa huomaamaan miten perseestä se laitos on".
Siis laitoksena vai sitten periaatteellisella tasolla? Jos tulet väittämään että se on laitoksena paska paikka niin se on sitä perinteistä whinetystä. Ei vain tykätä kun tulee hiki...
Mutta kun lait ovat väärin, niin siksi sivarit voivat kumota kaikki vaäitteet. Siis myös luonnon- eli fysiikan lait.
Polttelisit itse ruohoa niin näkisit sinäkin touuden.
et nyt erota mikä ero on luonnonlain ja ihmisen laatiman lain välillä. Eduskunta on täynnä aivopestyjä äärikansallisia Tony Halmeita jotka säätää tänne kohta natsilait ellei joku puutu asiaan.
Tiesitkö muuten että Afganistanissa kansainväliset sotilaat tuottavat huumeita, jolla ne keräävät rahaa CIA:lle jolla rahoitetaan vallankaappausyrityksiä ympäri maailman?
keskustelua voi saada aikaan...
...ja miten voisikaan, kun palsta, jonka nimi on sivarit ja totaalit, on täyttynyt pelkästä inttihullujen ja häirikköjen ölinästä.
Silloin kun täällä ei ole joku Vänrikki I satuilemassa tai joku nimetön sankari vääntämässä miljoonatta "sivarit on homoja"-aloitustaan, niin sitten täällä on jotain Conan-barbinukkeja tekemässä näitä omia "asiallisia" vittuilupostauksiaan, ja sitten kun joku niihin pistää vastinetta niin alkaa taas se inttihullujen keskinäinen selkääntaputtelukerho ja yhtäkkiä on koko vitun sivaripalsta 90%sesti täynnä jotain aivan muuta sakkia kuin sivareita, ja kaikki huutaa yhteen ääneen ja vielä samaan hengenvetoonkin että kuinka sivareille ei kelpaa mitkään "faktat" ja kuinka kaikki mitä sivarit puhuvat on pelkkää valheellista propagandaa.
Saatanan elämättömät nörtit, jos olette kerran niin helvetin isänmaallisia, niin menkää sitten vaikka MPK:n kursseille sen sijaan että provoilette täällä.
"...ja miten voisikaan, kun palsta, jonka nimi on sivarit ja totaalit, on täyttynyt pelkästä inttihullujen ja häirikköjen ölinästä."
Ja sivariöykkäreitä täällä ei ole?
"niin sitten täällä on jotain Conan-barbinukkeja tekemässä näitä omia "asiallisia" vittuilupostauksiaan"
Ja tuo conanhan kysyi tuolla missä hän on ollut asiaton, mutta kukaan ei osannut sanoa! Pitäisikö teille sitten sanoa, että "ok olet 100% oikeassa" silloinkin kun sanotte jotain semmoista kuin "suomi ei tarvi kuin 40 000 miehen armeijan". Ei asiallinen väittely ole sitä että toinen alistuu tuollaisiin naurettavuuksiin! Jos totuus satuttaa sinua niin se on oma ongelmasi, se vain todistaa ne vittuilut täällä että haluatte elää omassa pumpulimaailmassa.
"kuinka sivareille ei kelpaa mitkään "faktat""
Mikä teille on sitten luotettava tietolähde, kun PV, uutiset, historiankirjat jn. ei kelpaa? AKL:n sivuiltako saa sitten hyvää tietoa vai? Monessa ketjussa on sanottu jotain esim. uutisissa ollutta ja sitten sanotaan, että se on vain propagandaa. Mikä on?
"Saatanan elämättömät nörtit, jos olette kerran niin helvetin isänmaallisia, niin menkää sitten vaikka MPK:n kursseille sen sijaan että provoilette täällä."
Olisihan se kiva jos sinäkin täällä puhuisit asioista oikeilla nimillä, mutta ei. Kun et halua hyväksyä mitään uutta niin ei.