Kolmenkympin

Olenko palaamassa oksennukselleni?
Olen aikuisena "maailmasta" tullut veli.Kaikenlaista tuli aikoinani tehtyä.Oli viiniä,laulua ja monenlaista naista.Nyt kaipaan, tuota kaikkea uudestaan.Erityisesti vapaata seksiä.Muuten minulla on mennyt seurakunnassa ihan hyvin.Olen säännöllinen kokouksissa ja kentällä kävijä.Minusta pidetään jne.
Mutta kovasti kaipaan "maailman" riippumatonta menoa.
En ole mihinkään vielä syyllistynyt.
Onko muilla samoja tuntemuksia?
8554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on... en nyt sanoisi aivan normaalia mutta odotettavissa. Jokapäiväistä taistelua "lihan haluja" vastaan.

Veljeni.. miksi hylkäisit puhtaan omantuntosi vain hetken nautinnon takia? Taistele... sinä tiedät, että se on sen arvoista!

Roomalaisille 1:24-32

"24 Siksi Jumala jätti heidät heidän sydämensä halujen mukaisesti epäpuhtauden valtaan, jotta heidän ruumiinsa tulisivat häpäistyiksi heidän keskuudessaan, 25 juuri nuo, jotka vaihtoivat Jumalan totuuden valheeseen ja osoittivat uskonnollista kunnioitusta ja suorittivat pyhää palvelusta luodulle ennemmin kuin Luojalle, joka on siunattu ikuisesti. Aamen. 26 Sen vuoksi Jumala jätti heidät häpeällisten sukupuolisten himojen valtaan, sillä sekä heidän naisensa vaihtoivat luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen 27 että myös miehet jättivät samoin naisen luonnollisen käytön ja syttyivät himossaan kiihkeästi toisiinsa, miespuoliset miespuolisiin, ja tekivät sitä, mikä on rivoa, ja saivat itseensä vastineeksi täyden palkan, joka heidän erheestään oli määrä tulla.

28 Ja niin kuin he eivät hyväksyneet Jumalan täsmällisen tuntemuksen säilyttämistä, niin Jumala jätti heidät mielentilaan, jota ei hyväksytty, tekemään sopimattomia, 29 koska he olivat täynnä kaikkea epävanhurskautta, jumalattomuutta, ahneutta, pahuutta, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petollisuutta, ilkeämielisyyttä, olivat kuiskuttelijoita, 30 parjaajia, Jumalan vihaajia, röyhkeitä, pöyhkeitä, suuriluuloisia, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 vailla ymmärrystä, petollisia sopimusten suhteen, vailla luonnollista kiintymystä, armottomia. 32 Vaikka nämä tuntevat aivan hyvin sen Jumalan vanhurskaan säädöksen, että sellaisten harjoittajat ansaitsevat kuoleman, he eivät ainoastaan jatkuvasti tee niitä, vaan myös antavat hyväksymyksensä niiden harjoittajille."

Äänestä
  • miksi hylkäisit puhtaan omantuntosi vain hetken nautinnon takia?


    Hetkenhän se kestää, mutta ainahan sen hetken voi uusia :)

    Äänestä

  • >>Veljeni.. miksi hylkäisit puhtaan omantuntosi vain hetken nautinnon takia?

    Niinhän se ruokakin on "hetken nautinto", mutta perustarve.

    Äänestä

  • -69- kirjoitti:

    >>Veljeni.. miksi hylkäisit puhtaan omantuntosi vain hetken nautinnon takia?

    Niinhän se ruokakin on "hetken nautinto", mutta perustarve.

    >>>> Niinhän se ruokakin on "hetken nautinto", mutta perustarve.

    Ilman ruokaa ei (kuulemma) selviä hengissä... mutta ilman seksiä (kuulemma) selviää hengissä.


    Minä nyt vähän nipotan vaikka edelliset kommentit oli varmaankin heitetty vitsillä...

    1. Piet 4:1-5

    "4 Koska siis Kristus kärsi lihassa, aseistautukaa tekin samalla mielenlaadulla, sillä se, joka on kärsinyt lihassa, on luopunut synneistä, 2 jottei hän eläisi lihassa jäljellä olevaa aikaansa enää ihmisten haluja varten, vaan Jumalan tahtoa varten. 3 Sillä riittää, että kuluneen ajan olette toteuttaneet kansakuntien tahtoa kulkiessanne irstaissa teoissa, himoissa, liiallisessa viininkäytössä, mässäilyissä, juomingeissa ja lainvastaisessa epäjumalanpalveluksessa. 4 Koska ette enää juokse heidän kanssaan tähän suuntaan samaan irstailun lätäkköön, he oudoksuvat ja herjaavat teitä jatkuvasti. 5 Mutta he tulevat tekemään tilin sille, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."

    Gal 5:19

    "19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat haureus, epäpuhtaus, irstaus..."

    HAUREUS

    Luvattomat, raamatullisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Heprean kielen verbi za·nah′ ja sen sukulaismuodot välittävät ajatuksen porttoudesta eli prostituutiosta, moraalittomista suhteista ja haureudesta (1Mo 38:24; 3Mo 19:29; 2Mo 34:16; Ho 1:2). ”Haureudeksi” käännetty kreikan sana on por·nei′a. B. F. Westcott sanoo sanan por·nei′a merkityksistä kirjassaan Saint Paul’s Epistle to the Ephesians (1906, s. 76): ”Tämä on yleiskäsite, joka tarkoittaa kaikenlaista luvatonta sukupuoliyhteyttä: 1) aviorikosta: Hoos. 2:2, 4 (LXX.); Matt. 5:32; 19:9; 2) luvatonta avioliittoa, 1. Kor. 5:1; 3) haureutta yleismerkityksessä kuten tässä [Ef 5:3].” Bauerin Greek-English Lexicon of the New Testament (tark. F. W. Gingrich ja F. Danker, 1979, s. 693) määrittelee por·nei′an olevan ”prostituutiota, epäsiveellisyyttä, haureutta, kaikenlaista luvatonta sukupuoliyhteyttä”. Sanan por·nei′a ymmärretään sisältävän ainakin yhden ihmisen sukupuolielimen (sukupuolielinten) törkeän moraalittoman käytön; lisäksi osapuolia on täytynyt olla vähintään kaksi (mukaan lukien joko samaa tai eri sukupuolta oleva toinen suostuvainen ihminen tai eläin) (Ju 7). Raiskaajan luvaton teko on haureutta, mutta väkivaltaisen raiskauksen uhri ei tietenkään syyllisty haureuteen.

    Kun Jumala vihki ensimmäiset ihmiset avioliittoon, hän sanoi: ”Sen vuoksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja hänen on liityttävä vaimoonsa ja heidän on tultava yhdeksi lihaksi.” (1Mo 2:24.) Miestä ja naista koskevaksi normiksi asetettiin tässä yksiavioisuus, eivätkä irralliset sukupuolisuhteet tulleet kysymykseenkään. Ei ollut myöskään tarkoitus ottaa avioeroa eikä avioitua uudelleen jonkun toisen kanssa.

    Patriarkaalisessa yhteiskunnassa eläneet Jumalan uskolliset palvelijat vihasivat haureutta, olivatpa osapuolet naimattomia, kihloissa tai naimisissa, ja sen katsottiin olevan syntiä Jumalaa vastaan (1Mo 34:1, 2, 6, 7, 31; 38:24–26; 39:7–9).

    Lain alaisuudessa. Mooseksen lain alaisuudessa täytyi miehen, joka oli syyllistynyt haureuteen kihlaamattoman tytön kanssa, mennä naimisiin tämän kanssa ja maksaa hänen isälleen morsiamenhinta (50 hopeasekeliä; 110 dollaria), eikä mies voinut erota hänestä koko elämänsä aikana. Silloinkin kun isä kieltäytyi antamasta tyttöä miehelle vaimoksi, miehen täytyi maksaa isälle morsiamenhinta. (2Mo 22:16, 17; 5Mo 22:28, 29.) Mutta jos tyttö oli kihloissa, mies piti kivittää kuoliaaksi. Jos tyttö huusi, kun hänen kimppuunsa käytiin, häntä ei tullut rangaista, mutta jos kihloissa oleva tyttö ei huutanut (ja ilmaisi siten suostumuksensa), hänetkin tuli surmata. (5Mo 22:23–27.)

    Avioliiton pyhyyttä tähdennettiin laissa siten, että tyttöä rangaistiin kuolemalla, jos hän avioituessaan oli tekeytynyt neitsyeksi mutta oli kuitenkin salaa syyllistynyt haureuteen. Jos mies syytti väärin vaimoaan tällaisesta rikoksesta, sen katsottiin tuottavan suurta häpeää tytön isän huoneelle. Tällaisen panettelun vuoksi tuomarien piti ”kurittaa” miestä, ehkä pieksemällä, ja hänelle tuli määrätä 100 hopeasekelin (220 dollaria) sakot, minkä jälkeen rahat oli määrä antaa tytön isälle. (5Mo 22:13–21.) Papin tyttären porttous tuotti häpeää isän pyhälle viralle. Tyttö oli tapettava ja sitten poltettava inhottavana. (3Mo 21:9; ks. myös 3Mo 19:29.) Naimisissa olevien välinen haureus (aviorikos) oli vastoin seitsemättä käskyä, ja molemmat osapuolet ansaitsivat kuolemanrangaistuksen (2Mo 20:14; 5Mo 5:18; 22:22).

    Jos mies syyllistyi haureuteen palvelijattaren kanssa, joka oli määrätty toiselle miehelle mutta jota ei ollut lunastettu eikä vapautettu, tuosta teosta rangaistiin, mutta heitä ei tullut surmata (3Mo 19:20–22). Tämä johtui ilmeisesti siitä, että nainen ei ollut vielä vapaa eikä hän pystynyt täysin määräämään omista asioistaan, kuten vapaa kihloissa oleva tyttö olisi voinut tehdä. Lunastushintaa ei ollut vielä maksettu tai siitä oli ainakin osa maksamatta, joten hän oli yhä isäntänsä orjatar.

    Kun rahanahne profeetta Bileam ei pystynyt kiroamaan israelilaisia ennustelun avulla, hän keksi, että heidät voitaisiin saattaa Jumalan epäsuosioon vetoamalla sukupuolisuhteisiin liittyvään väärään haluun. Moabilaisnaisten avulla hän vietteli israelilaiset harjoittamaan Peorin Baalin saastaista fallospalvontaa, minkä vuoksi 24 000 Israelin poikaa kuoli. (4Mo 25:1–9; 1Ko 10:8 [todennäk. 1 000 kansan päämiestä surmattiin ja ripustettiin paaluihin (4Mo 25:4) ja loput kuolivat miekkaan tai vitsaukseen].)

    Kielletty kristityiltä. Jeesus Kristus palautti Jumalan alun perin asettaman yksiavioisuuden normin (Mt 5:32; 19:9) ja toi esille haureuden pahuuden sijoittamalla sen samaan luokkaan murhan, varkauden, pahan järkeilyn, väärän todistuksen ja rienauksen kanssa. Hän osoitti, että nämä tulevat ihmisen sisältä, hänen sydämestään, ja saastuttavat hänet. (Mt 15:19, 20; Mr 7:21–23.) Myöhemmin, vuoden 49 vaiheilla, apostoleista ja Jerusalemin vanhimmista koostuva kristillisen seurakunnan hallintoelin kirjoitti kristityille ja varoitti heitä haureudesta ja rinnasti sen epäjumalanpalvelukseen ja veren syömiseen (Ap 15:20, 29; 21:25).

    Apostoli Paavali kiinnittää huomiota siihen, että haureus on yksi lihan teoista, Jumalan hengen hedelmän vastakohta, ja varoittaa, että lihan tekojen harjoittaminen estää ihmistä perimästä Valtakuntaa (Ga 5:19–21). Hän neuvoo kristittyä kuolettamaan ruumiinsa ”haureuteen – – katsoen” (Kol 3:5). Hän muistuttaa, ettei sen pitäisi olla edes puheenaiheena kristittyjen keskuudessa, joiden tulisi olla pyhiä. Eihän israelilaistenkaan tullut mainita pakanajumalien nimiä. He eivät tietenkään jättäneet varoittamatta lapsiaan näistä jumalista, mutta he eivät maininneet niitä mitenkään arvostavasti. (Ef 5:3; 2Mo 23:13.)

    Äänestä

  • am.ha_arets kirjoitti:

    >>>> Niinhän se ruokakin on "hetken nautinto", mutta perustarve.

    Ilman ruokaa ei (kuulemma) selviä hengissä... mutta ilman seksiä (kuulemma) selviää hengissä.


    Minä nyt vähän nipotan vaikka edelliset kommentit oli varmaankin heitetty vitsillä...

    1. Piet 4:1-5

    "4 Koska siis Kristus kärsi lihassa, aseistautukaa tekin samalla mielenlaadulla, sillä se, joka on kärsinyt lihassa, on luopunut synneistä, 2 jottei hän eläisi lihassa jäljellä olevaa aikaansa enää ihmisten haluja varten, vaan Jumalan tahtoa varten. 3 Sillä riittää, että kuluneen ajan olette toteuttaneet kansakuntien tahtoa kulkiessanne irstaissa teoissa, himoissa, liiallisessa viininkäytössä, mässäilyissä, juomingeissa ja lainvastaisessa epäjumalanpalveluksessa. 4 Koska ette enää juokse heidän kanssaan tähän suuntaan samaan irstailun lätäkköön, he oudoksuvat ja herjaavat teitä jatkuvasti. 5 Mutta he tulevat tekemään tilin sille, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."

    Gal 5:19

    "19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat haureus, epäpuhtaus, irstaus..."

    HAUREUS

    Luvattomat, raamatullisen avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet. Heprean kielen verbi za·nah′ ja sen sukulaismuodot välittävät ajatuksen porttoudesta eli prostituutiosta, moraalittomista suhteista ja haureudesta (1Mo 38:24; 3Mo 19:29; 2Mo 34:16; Ho 1:2). ”Haureudeksi” käännetty kreikan sana on por·nei′a. B. F. Westcott sanoo sanan por·nei′a merkityksistä kirjassaan Saint Paul’s Epistle to the Ephesians (1906, s. 76): ”Tämä on yleiskäsite, joka tarkoittaa kaikenlaista luvatonta sukupuoliyhteyttä: 1) aviorikosta: Hoos. 2:2, 4 (LXX.); Matt. 5:32; 19:9; 2) luvatonta avioliittoa, 1. Kor. 5:1; 3) haureutta yleismerkityksessä kuten tässä [Ef 5:3].” Bauerin Greek-English Lexicon of the New Testament (tark. F. W. Gingrich ja F. Danker, 1979, s. 693) määrittelee por·nei′an olevan ”prostituutiota, epäsiveellisyyttä, haureutta, kaikenlaista luvatonta sukupuoliyhteyttä”. Sanan por·nei′a ymmärretään sisältävän ainakin yhden ihmisen sukupuolielimen (sukupuolielinten) törkeän moraalittoman käytön; lisäksi osapuolia on täytynyt olla vähintään kaksi (mukaan lukien joko samaa tai eri sukupuolta oleva toinen suostuvainen ihminen tai eläin) (Ju 7). Raiskaajan luvaton teko on haureutta, mutta väkivaltaisen raiskauksen uhri ei tietenkään syyllisty haureuteen.

    Kun Jumala vihki ensimmäiset ihmiset avioliittoon, hän sanoi: ”Sen vuoksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja hänen on liityttävä vaimoonsa ja heidän on tultava yhdeksi lihaksi.” (1Mo 2:24.) Miestä ja naista koskevaksi normiksi asetettiin tässä yksiavioisuus, eivätkä irralliset sukupuolisuhteet tulleet kysymykseenkään. Ei ollut myöskään tarkoitus ottaa avioeroa eikä avioitua uudelleen jonkun toisen kanssa.

    Patriarkaalisessa yhteiskunnassa eläneet Jumalan uskolliset palvelijat vihasivat haureutta, olivatpa osapuolet naimattomia, kihloissa tai naimisissa, ja sen katsottiin olevan syntiä Jumalaa vastaan (1Mo 34:1, 2, 6, 7, 31; 38:24–26; 39:7–9).

    Lain alaisuudessa. Mooseksen lain alaisuudessa täytyi miehen, joka oli syyllistynyt haureuteen kihlaamattoman tytön kanssa, mennä naimisiin tämän kanssa ja maksaa hänen isälleen morsiamenhinta (50 hopeasekeliä; 110 dollaria), eikä mies voinut erota hänestä koko elämänsä aikana. Silloinkin kun isä kieltäytyi antamasta tyttöä miehelle vaimoksi, miehen täytyi maksaa isälle morsiamenhinta. (2Mo 22:16, 17; 5Mo 22:28, 29.) Mutta jos tyttö oli kihloissa, mies piti kivittää kuoliaaksi. Jos tyttö huusi, kun hänen kimppuunsa käytiin, häntä ei tullut rangaista, mutta jos kihloissa oleva tyttö ei huutanut (ja ilmaisi siten suostumuksensa), hänetkin tuli surmata. (5Mo 22:23–27.)

    Avioliiton pyhyyttä tähdennettiin laissa siten, että tyttöä rangaistiin kuolemalla, jos hän avioituessaan oli tekeytynyt neitsyeksi mutta oli kuitenkin salaa syyllistynyt haureuteen. Jos mies syytti väärin vaimoaan tällaisesta rikoksesta, sen katsottiin tuottavan suurta häpeää tytön isän huoneelle. Tällaisen panettelun vuoksi tuomarien piti ”kurittaa” miestä, ehkä pieksemällä, ja hänelle tuli määrätä 100 hopeasekelin (220 dollaria) sakot, minkä jälkeen rahat oli määrä antaa tytön isälle. (5Mo 22:13–21.) Papin tyttären porttous tuotti häpeää isän pyhälle viralle. Tyttö oli tapettava ja sitten poltettava inhottavana. (3Mo 21:9; ks. myös 3Mo 19:29.) Naimisissa olevien välinen haureus (aviorikos) oli vastoin seitsemättä käskyä, ja molemmat osapuolet ansaitsivat kuolemanrangaistuksen (2Mo 20:14; 5Mo 5:18; 22:22).

    Jos mies syyllistyi haureuteen palvelijattaren kanssa, joka oli määrätty toiselle miehelle mutta jota ei ollut lunastettu eikä vapautettu, tuosta teosta rangaistiin, mutta heitä ei tullut surmata (3Mo 19:20–22). Tämä johtui ilmeisesti siitä, että nainen ei ollut vielä vapaa eikä hän pystynyt täysin määräämään omista asioistaan, kuten vapaa kihloissa oleva tyttö olisi voinut tehdä. Lunastushintaa ei ollut vielä maksettu tai siitä oli ainakin osa maksamatta, joten hän oli yhä isäntänsä orjatar.

    Kun rahanahne profeetta Bileam ei pystynyt kiroamaan israelilaisia ennustelun avulla, hän keksi, että heidät voitaisiin saattaa Jumalan epäsuosioon vetoamalla sukupuolisuhteisiin liittyvään väärään haluun. Moabilaisnaisten avulla hän vietteli israelilaiset harjoittamaan Peorin Baalin saastaista fallospalvontaa, minkä vuoksi 24 000 Israelin poikaa kuoli. (4Mo 25:1–9; 1Ko 10:8 [todennäk. 1 000 kansan päämiestä surmattiin ja ripustettiin paaluihin (4Mo 25:4) ja loput kuolivat miekkaan tai vitsaukseen].)

    Kielletty kristityiltä. Jeesus Kristus palautti Jumalan alun perin asettaman yksiavioisuuden normin (Mt 5:32; 19:9) ja toi esille haureuden pahuuden sijoittamalla sen samaan luokkaan murhan, varkauden, pahan järkeilyn, väärän todistuksen ja rienauksen kanssa. Hän osoitti, että nämä tulevat ihmisen sisältä, hänen sydämestään, ja saastuttavat hänet. (Mt 15:19, 20; Mr 7:21–23.) Myöhemmin, vuoden 49 vaiheilla, apostoleista ja Jerusalemin vanhimmista koostuva kristillisen seurakunnan hallintoelin kirjoitti kristityille ja varoitti heitä haureudesta ja rinnasti sen epäjumalanpalvelukseen ja veren syömiseen (Ap 15:20, 29; 21:25).

    Apostoli Paavali kiinnittää huomiota siihen, että haureus on yksi lihan teoista, Jumalan hengen hedelmän vastakohta, ja varoittaa, että lihan tekojen harjoittaminen estää ihmistä perimästä Valtakuntaa (Ga 5:19–21). Hän neuvoo kristittyä kuolettamaan ruumiinsa ”haureuteen – – katsoen” (Kol 3:5). Hän muistuttaa, ettei sen pitäisi olla edes puheenaiheena kristittyjen keskuudessa, joiden tulisi olla pyhiä. Eihän israelilaistenkaan tullut mainita pakanajumalien nimiä. He eivät tietenkään jättäneet varoittamatta lapsiaan näistä jumalista, mutta he eivät maininneet niitä mitenkään arvostavasti. (Ef 5:3; 2Mo 23:13.)

    >>Ilman ruokaa ei (kuulemma) selviä hengissä... mutta ilman seksiä (kuulemma) selviää hengissä

    Kysymys tuohon kuuluukin, voiko ihminen hyvin kummankaan puutteessa?
    Mulla ainakin pää hajoaa, jos en saa tyydytettyä mainittuja sekä muita perustarpeita.

    Ei elämästä selviä hengissä, Juice vainaan sanoin.
    Tai toinen: Täysi työ pysyä elossa hautaan asti.

    Äänestä

  • -69- kirjoitti:

    >>Ilman ruokaa ei (kuulemma) selviä hengissä... mutta ilman seksiä (kuulemma) selviää hengissä

    Kysymys tuohon kuuluukin, voiko ihminen hyvin kummankaan puutteessa?
    Mulla ainakin pää hajoaa, jos en saa tyydytettyä mainittuja sekä muita perustarpeita.

    Ei elämästä selviä hengissä, Juice vainaan sanoin.
    Tai toinen: Täysi työ pysyä elossa hautaan asti.

    Nuo säännöt on jehovissa niin ankarat, ettei elämästä tule yhtään mitään. Lisäksi jt usko on kaikista auktoritäärisin ja vaativin mitä tästä maasta löytyy.
    Mulla hajoaa pää jos pitäs pakottaa tuollaseen oppiin itsensä.
    En todellakaan aio elää ilman seksiä koko elämääni sen vuoksi etten saa avioliittoa enkä jäädä huonoon avioliittoon jos sellainen kohdalle tulee. Jehovat sanokoot siihen mitä lystäävät.

    Äänestä

  • -69- kirjoitti:

    >>Ilman ruokaa ei (kuulemma) selviä hengissä... mutta ilman seksiä (kuulemma) selviää hengissä

    Kysymys tuohon kuuluukin, voiko ihminen hyvin kummankaan puutteessa?
    Mulla ainakin pää hajoaa, jos en saa tyydytettyä mainittuja sekä muita perustarpeita.

    Ei elämästä selviä hengissä, Juice vainaan sanoin.
    Tai toinen: Täysi työ pysyä elossa hautaan asti.

    >>Kysymys tuohon kuuluukin, voiko ihminen hyvin kummankaan puutteessa?
    Mulla ainakin pää hajoaa, jos en saa tyydytettyä mainittuja sekä muita perustarpeita.

    Jokin aika sitten oli tällä 24:lläkin pitkä ketju, jossa jälleen kerran raamatunpuolestapuhujat eivät kyenneet osoittamaan Raamatulla, että Raamattu nimenomaan kieltäisi naimattomien henkilöiden välisen 'perustarpeen tyydytyksen'.

    Hyvään alkuun aiheesta pääsee kun tutkiin porneia-sanan merkitystä muualtakin kuin Vt-seuran kirjallisuudesta.

    Äänestä

Meillä kaikilla voi olla voimakkaita tuntemuksia etenkin siinä mikä liittyy viehättävämpään sukupuoleen. Vaikeammaksi sen tekee jos olemme tällaisten ihmisten seurassa paljon, ja tunnemme vain jotenkin viihtyvämme siellä, missä fiksuja kauniita puoleensavetäviä sukupuoliolentoja om.

Jos yhdyt edelliseen tiedätkö?
"Voiko kukaan kuljettaa tulta povessaan, puvun häneltä palamatta?” San 6:27

Jos se ei onnistu oikein edes minulta, niin edes tuon epäileminen on varmasti tyhmyyttä. Tai se kyllä saa miettimään, onko maanpäällä sitten yhtään rehellistä ja järkevää ihmistä.


Kyllähän varmaan haluamme ajatella lähimmäistemme parasta ja heidän hyvää.Siksi:

”Sydäntä puuttuu jokaiselta, joka tekee aviorikoksen naisen kanssa” San 6:32.

Muistathan Daavidin mitä hän teki Uuurialle? Ja millä lämminhenkisellä tervehdyttävällä kuvauksella hän yritti onnistuneesti tavoittaa hänen sydämensä.


Rakentavaa sukupuoliohjausta:

 "Osoittautukoon vesilähteesi siunatuksi, ja iloitse nuoruutesi vaimon kanssa,  rakastettavan naarasjalohirven ja viehättävän vuorikauriin. Hänen rintansa huumatkoot sinua kaikkina aikoina. Olethan aina hurmaantunut hänen rakkaudestaan." San 5:18

Älä pelkästään keskity sukupuoliasioihin :

"Näe elämää rakastamasi vaimon kanssa kaikkina turhan elämäsi päivinä, jotka Hän on antanut sinulle auringon alla, kaikkina turhuutesi päivinä, sillä se on osasi elämässä ja kovassa työssäsi, jonka parissa teet kovasti työtä auringon alla." Saarn 9:9

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kriisiäkö? kirjoitti:

Olenko palaamassa oksennukselleni?
Olen aikuisena "maailmasta" tullut veli.Kaikenlaista tuli aikoinani tehtyä.Oli viiniä,laulua ja monenlaista naista.Nyt kaipaan, tuota kaikkea uudestaan.Erityisesti vapaata seksiä.Muuten minulla on mennyt seurakunnassa ihan hyvin.Olen säännöllinen kokouksissa ja kentällä kävijä.Minusta pidetään jne.
Mutta kovasti kaipaan "maailman" riippumatonta menoa.
En ole mihinkään vielä syyllistynyt.
Onko muilla samoja tuntemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu