Sionismi = Poliittinen liike
Juutalaisuus = Uskonto
Hebrealainen = Rotu, joka mm. asuttaa suurta osaa Israelista.
Juutalainen = Uskonlahkoon kuuluva ihminen, yleensä hebrealainen.
Sionisti = Poliittiseen ryhmään kuuluva henkilö, yleensä hebrealainen tai joissakin tapauksissa arabi.
Juutalaisuus = Uskonto
Hebrealainen = Rotu, joka mm. asuttaa suurta osaa Israelista.
Juutalainen = Uskonlahkoon kuuluva ihminen, yleensä hebrealainen.
Sionisti = Poliittiseen ryhmään kuuluva henkilö, yleensä hebrealainen tai joissakin tapauksissa arabi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vastustamista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi
minulle se on Talmudin oppien vastustamista ja kristillisten arvojen ylläpitoa
tuppaa joiltakin nykyajan kristityiltä unohtumaan se tosiasia, että kristillinen usko on lähtöisin juuri juutalaisesta kulttuurista, josta olemme saaneet esim. Kymmenen Käskyä.
Tästä kristillisyyden ja juutalaisuuden yhteydestä on vuosisatojen ajan puhuttu eri aloilla mm. juutalais-kristillisestä maailmankatsomuksesta, juutalais-kristillisestä ihmiskuvasta.. jne.
Ja kristinuskon 'perustaja' Jeesus itsehän oli alunperin juutalainen.
yhteen asioita, jotka eivät mitenkään liity toisiinsa. Sanottiinhan linkissäkin, että sionismi on poliittinen liike. Sinä sekoitat sen jostain syystä uskontoon ja kristillisten arvojen ylläpitoon. Yhtä perusteltua olisi puhua samaan hengenvetoon kristillisistä arvoista ja esim. Paraguain tai Kamerunin kansallisuusaatteesta.
Mitä on juutalaisten ylemmyys?
jossa vastustetaan siionistien mailmanherruuden pyrkimyksiä!
Ensiksi Israelin KRITISOIMINEN EI OLE ANTISEMITISMIA! Silloin kun tämä kritiikki kohdistuu tosiasioihin. Moni Israel-vastainen henkilö heittää usein tahallisesti tai tahattomasti, että "jos sanoo juutalaisia vastaan on se heti mukamas antisemitismiä". Pyh, ei ole.
ANTISEMITISMIÄ OVAT sellaiset tiedot, asiat ja uutisoinnit jotka PERUSTUVAT VALHEELLE, tai selkeään yksilön harhauttamiseen, tai puolitotuudelliseen kerrontaan. (esimerkkeinä vaikkapa Qana tai Jeninin pakolaisleirin tapahtumat).
Tässä menee se raja.
Kritiikitöntä Israel-ystävyyttä paljon pahempi ongelma on kuitenkin kritiikitön Israelin tuomitseminen, joka ei perustu tosiasioihin ja tasapuolisuuteen vaan asenteeksi muuttuneeseen Israel-vastaisuuteen ja yleisen mielipiteen vahvistamiin ennakkoluuloihin. On tavallista, että Israelia arvosteleva henkilö ei edes halua kuulla mielipiteensä haastavia tosiasioita, koska se saattaisi pakottaa tarkastelemaan kriittisesti omaa mukavasti yleisen mielipiteen aallon harjalla keinuvaa moralismia.
Jokaisen Israelia arvostelevan tulisi kuitenkin pysähtyä hetkeksi harjoittamaan itsekritiikkiä ja aloittaa tiedoistaan ja tietolähteistään. Monet Israelia arvostelevat perustavat arvostelunsa yllättävän hatarille tiedoille ja lähinnä median ja koulutietojen varaan.
Valitettavasti länsimainenkaan media tai suomalaiset peruskoulun oppikirjat joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta eivät ole tämän aiheen suhteen osoittautuneet järin luotettavaksi tai tasapuoliseksi tietolähteeksi. Tämän seurauksena on perustettu useita mediakritiikkiä harrastavia järjestöjä, joiden tarkoitus on herättää keskustelua asiapohjalta ja vaatia omaa tiedonvälitystämme noudattamaan samoja eettisiä ohjeita Israelia käsitellessään kuin muussakin tiedonvälityksessä. Median valta ja vastuu yleisen mielipiteen muokkaamisessa on SUURI, sen tähden meidän on oikeus ja suorastaan velvollisuus vaatia sitä noudattamaan korkeaa moraalia ja nostaa arvostelun kohteeksi siinä esiintyviä puutteita.
Israelia kritisoivan olisi syytä kohdistaa kriittinen katse myös omiin asenteisiinsa. Jos uskoo, että juutalaisvaltion toiminnan motiivina on ahneus, halu nöyryyttää ja alistaa muita, rodullinen tai uskonnollinen ylemmyydentunto, kostonhimo ja väkivallan ihannointi, on syytä kysyä, pohjautuuko tämä usko todella tosiasioihin vai tietämättömyyteen ja ennakkoluuloon.
Israelin arvosteleminen ei välttämättä ole antisemitismiä, mutta jos se ei perustu tosiasioihin ja tasapuolisuuteen vaan ennakkoluuloihin ja asenteisiin, se ei ole kaukana siitä. Arabimaissa Israelin vastustaminen liittyy saumattomasti antisemitismiin, esimerkiksi Hamasin perussopimus on antisemiittinen dokumentti, joka leimaa juutalaiset syyllisiksi mm. molempiin maailmansotiin, Ranskan ja Venäjän vallankumouksiin, kommunismiin ja kapitalismiin ja ylipäätään kaikkiin maailmassa käytäviin konflikteihin sekä tuomitsee kaikki rauhanaloitteet juutalaisvaltion kanssa turhiksi.
Israelin kritiikitön arvosteleminen luo pohjaa antisemitismille myös länsimaissa. Euroopan verisen historian pitäisi muistuttaa meitä, että meillä ei ole varaa henkiseen velttouteen ja moraaliseen ylemmyydentuntoon suhteessa juutalaisiin.
olikin koko ketjun ainut asiallinen ja pohdiskeltu viesti.
tyhmien sossupossujen touhua...
Eräs kunnallipoliitikko kerran selitti että on aina sellaisia asioita vastaan mitä ei ymmärrä...
no onko joku kullut sosialistin olevan aidosti jonkin asian puolesta...
aina ollaan jotain vastaan...
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
sekin on juutalaisten keksintö.....Karl Marx....ja hänen seuraajansa Venäläiset kasaari juutalaiset jotka johdattivat vallankumousta Tsaaria ja koko venäläistä kansaa/älymystöä vastaan.....juu poistakaa vaan viesti, mutta totuus ei pala tulessakaan!
http://uusijerusalemi.com/VII.LUKU.html
.......puolesta.
Eri maihin hajaantuneet juutalaiset ovat olleet vuosituhansien aikana usein vihattu kansa. Toisaalta tähän ovat olleet syynä kristittyjen ja muslimien uskonnolliset käsitykset ja toisaalta monissa maissa juutalaiset ovat ainoana merkittävänä etnisenä vähemmistönä olleet valtaväestön yleisten ksenofobisten asenteiden keskeinen kohde.
Juutalaisvastaisuutta esiintyi jo antiikissa. Keskiajalla kristityssä Euroopassa juutalaisiin kohdistui ajoittain laajojakin vainoja, ja vastaavia toimenpiteitä jatkui pitkin uutta aikaa, varsinkin Espanjassa, josta juutalaisia pakeni suurella joukolla muihin maihin. Englannin Edvard I karkotti kaikki juutalaiset maasta 1290, ja he saivat palata vasta 1600-luvulla Oliver Cromwellin aikana.
Koska keskiajalla kirkko sulki juutalaisilta lähes kaikki ammatit, he joutuivat toimimaan aliarvostetuissa, "välttämätön paha" -tyyppisissä ammateissa, kuten rahanlainaajina ja veronkerääjinä. Rahanlainaaminen oli kristityiltä kielletty, ja antamalla verojenkeruun juutalaisille vallanpitäjät saivat kansan antipatiat kohdistumaan itsensä sijaan juutalaisiin (vaikka antisemitismi keskiajalla olikin suurimmaksi osaksi luonteeltaan uskonnollista). Noilta ajoilta on peräisin juutalaisten vieläkin voimakas asema pankkitoiminnassa.
Juutalaisia epäiltiin milloin minkäkin vitsauksen aiheuttajiksi. Heitä syytettiin esimerkiksi rutosta, koska he itse selvisivät epidemiasta melko hyvin - ilmeisesti tarkkojen hygieniasääntöjensä ansiosta.
1800-luvulta juutalaisvihaan alettiin yhdistää näennäistieteellisiä rotuoppeja, jolloin se alkoi saada enemmän rasistisia piirteitä.
Merkittävä vaihe antisemitismissa oli holokausti eli kansallissosialistien suorittama juutalaisten kansanmurha vuosina 1942-45. Juutalaisvastaisilla teemoilla kampanjoineiden kansallissosialistien valtaannousun taustalla oli saksalaisten pitkään jatkunut juutalaisvastaisuus, joka johtui muun muassa juutalaisten voimakkaasta taloudellisesta menestyksestä sekä osittain Weimarin tasavallan heikkoudesta. Tämän massamurhan vaikutuksesta juutalaisvastaisuus suurelta osin purkaantui ja siitä seuranneen juutalaisvaltion perustamisen myötä muotoutui nykyiseen asuunsa.
Israelia ympäröi yli 20 arabivaltiota. Näistä Egyptin ja Jordanian kanssa Israelilla on rauhansopimus. Monien arabimaiden kartoista puuttuu koko Israel. Näissä maissa esimerkiksi kouluissa tiedon puute tai väärä opetus aiheuttaa edelleen juutalaisvastaisuutta.
Samoin myös Euroopassa mm. median osittain vääristyneen Israel-uutisoinnin takia.