K-kankaan kuski, ei katumusta

Kyllä oikein sydämestä kylmäsi kun näin Konginkankaan kuskin hovioikeuden istunnon alussa. Täysin kylmä ja ilmeetön katse, ei mitään tunteita. Miestä ei uhrit sureta ollenkaan, ei pienintäkään katumusta. Oikein paatuneen oloinen, selkäpiitä kylmäisi jos tuollainen tulisi pimeällä autiolla kadulla vastaan. Voisi edes pyytää anteeksi uhrien omaisilta mutta kiisto pitää loppuun saakka, pitää varmaan itseään uhrina!?
151819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vyyhdissä on niin paljon osapuolia vakuutusyhtiö mukaan lukien, joten tapaus varmasti käsitellään kaikissa oikeusasteissa. Kuskihan esiintyi asiallisesti.

Äänestä
  • Se rekkakuski!

    Äänestä

tuomaria, oltaisiin kaikki muuten linnassa.

Äänestä

Kuuleppa röntgensilmä, mistä näit ettei kuski osoita katumista onnettomuuden johdosta? Tunnen miehen enkä pidä häntä peloittavana enkä sydämmettömänä, vaan on kovan tilanteen vuoksi ja näiden siitä seuranneiden asioiden vuoksi varmasti vieläkin poissa tolaltaan. jos pystyy arvostelemaan toista ihmistä jonkun nimimerkin suojassa niin on arvostelija kyllä se sydämmetön pelkuri. Kyllä kuka vain uskaltaa kotiovelta huutaa mitä vain kun saa oven kiinni ja pääsee sängyn alle turvaan. Tiedän tunteen kun auto lähtee jäisellä tiellä ja itse ei mahda asialle mitään, on kokemuksia, onneksi ei minulle tapahtunut mitään mullistavaa, ehti kaveri auttamaan. Mutta nämä tämänlaiset onnettomuudet joissa usempi ihminen menehtyy niin saa tietenkin kaiken mailman ääliöt kirjoittelemaan ja arvostelemaan asiaa josta ei ymmärrä yhtään mitään.

Äänestä
  • Kyllä varmasti on ollut vaikeaa olla oikeussalissa median edessä ja näyttää kasvonsa koko maalle ja kohdata asia uudelleen. Siinä varmasti keskittyy vain ja ainoastaan pitämään naaman peruslukemilla.

    Mutta jos kerran tunnet miehen, niin tiedät että hän ei ole missään vaiheessa osoittanut kenellekään pahoitteluja tai suruvalitteluja tapahtuneesta, vaikka hänellä olisi ollut siihen monta kertaa mahdollisuus!

    Tällainen pieni ele olisi kyllä sellainen, joka osoittaisi inhimillisyyttä ja olisi varmasti ollut tärkeä monelle...

    Tämän takia itselläni mielikuva on sellainen, että henkilö on sydämetön ja että hän ei piitannut kovinkaan paljoa, vaikka 23 ihmistä kuoli ja loput bussissa olleet loukkaantuivat, monet niin vaikeasti, etteivät ole työkuntoisia tänä päivänäkään.

    Äänestä

Kaikissa muissahan on aina vika ,LAHTARI osaa
ajaa .

Äänestä

ite tiiän kuskin kanssa. oon nähny ja ihan tavallinen ihminen oli. kyl kait sitä jokainen ois pikkusen kolkon näköinen tollasen saatanallisen repimisen ja syyttelyn jälkeen!

ja tääki viesti on taas jonku idiootin lähettämä, joka ei rekan ajamisesta tahi koko ONNETTOMUUDESTA tiedä paskan vertaa. kunhan provosoi taas! pyydänkin et te viisaat ihmiset ette enää tälläsiin viesteihin ees vastaa. antaa typerysten jatkaa paskan jauhamista...

Äänestä
  • Todistajat kertoivat ettei rekkakuski osoittanut minkäänlaisia tunteita onnettomuuden jälkeen eikä sitä seuraavina päivinä. Senverta rahanahne oli että heti olisi tahtonut päästä ajamaan!

    Äänestä

  • jälkeen kirjoitti:

    Todistajat kertoivat ettei rekkakuski osoittanut minkäänlaisia tunteita onnettomuuden jälkeen eikä sitä seuraavina päivinä. Senverta rahanahne oli että heti olisi tahtonut päästä ajamaan!

    ...kuullut miten ihminen käyttäytyy jouduttuaan shokkiin? Aika usein shokissa oleva tuijottaa eteensä eleettömänä ja vaikuttaa tunteettomalta. Tunteet pääsee pinnalle vasta myöhemmin. Muistelisin käräjäistunnossa nähdyn ison miehen murtuvan kyyneliin.

    Äänestä

  • jälkeen kirjoitti:

    Todistajat kertoivat ettei rekkakuski osoittanut minkäänlaisia tunteita onnettomuuden jälkeen eikä sitä seuraavina päivinä. Senverta rahanahne oli että heti olisi tahtonut päästä ajamaan!

    "Senverta rahanahne oli että heti olisi tahtonut päästä ajamaan"

    Liekköhän tässä syynä että ei jäisi mitään pelkoa auton ajamiseen. Mahdollisimman nopeasti vaan takas rattiin.

    Äänestä

ite tiiän kuskin kanssa. oon nähny ja ihan tavallinen ihminen oli. kyl kait sitä jokainen ois pikkusen kolkon näköinen tollasen saatanallisen repimisen ja syyttelyn jälkeen!

ja tääki viesti on taas jonku idiootin lähettämä, joka ei rekan ajamisesta tahi koko ONNETTOMUUDESTA tiedä paskan vertaa. kunhan provosoi taas! pyydänkin et te viisaat ihmiset ette enää tälläsiin viesteihin ees vastaa. antaa typerysten jatkaa paskan jauhamista...

Äänestä
  • Oli ?

    Äänestä

  • Nimi. kirjoitti:

    Oli ?

    Sinun nimesi siis on joko Ei. tai Nimi.

    Kielioppisi on pikkuisen hanurista, vai oletko kenties vain fakkiutunut mainostoimistojamppa joka aikanaan kehitti Saab-Valmetille mainoslauseen "Se. Varma. Kotimainen." ?

    Äänestä

Onnettomuustilanteessa ne ilmeisesti oli käytössä....

Äänestä

Sinunlaisesi Delfoin oraakkeli pitäisi palkata johonkin kunnolla palkattuun työhön kun osaat lukea ihmisten tunteet heidän katseistaan. Asenteestasi päätellen sinulla ei ole ajokorttia ja työskentelet työtehtävissä jotka kuka tahansa oppisi puolen tunnin opastuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ollenkaan kirjoitti:

Kyllä oikein sydämestä kylmäsi kun näin Konginkankaan kuskin hovioikeuden istunnon alussa. Täysin kylmä ja ilmeetön katse, ei mitään tunteita. Miestä ei uhrit sureta ollenkaan, ei pienintäkään katumusta. Oikein paatuneen oloinen, selkäpiitä kylmäisi jos tuollainen tulisi pimeällä autiolla kadulla vastaan. Voisi edes pyytää anteeksi uhrien omaisilta mutta kiisto pitää loppuun saakka, pitää varmaan itseään uhrina!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu