Se saatanan inssi rikko autostani tänään jarruputken jarrutestissä. Ja auto heti ajokieltoon. On tosiaankin niin, että katsastusasema ei korvaa senttiäkään itse aiheuttamastaan viasta?
Hakus on todellakin syvältä!
Jarruputki rikottiin
vittuuntunut naiskuljettaja
37
21864
Vastaukset
- sinuun nähden
parhaaseen mahdolliseen paikkaan, mitä jos se olisi hajonnut äkkijarrutuksessa tai vaarallisessa risteystilanteessa.
Auto yleensä viedään katsastukseen siinä kunnossa ettei se hajoa käsiin...- vittuuntunut naiskuljettaja
sulle tarkotettu viesti. Vahingossa lipsahti väärään paikkaan. XD
- vittuuntunut naiskuljettaja
Olen kyllä itsekin ajatellut asian tuotakin puolta. Ja ennen kaikkea kun on tarkoitus ajella joulun viettoon yli 900 kilsaa. Että siltä pohjalta turvallisuus toki on ensimmäisenä.
Mutta kyllähän se maksajan rooli on aina vittumainen. : /- on vittumainen, mutta
ei se kalliiksi tule kun huomenna painelet korjaamolle, tai jonkun tutun luo kuka osaa laittaa sen kuntoon.
Uusi takajarruputki maksaa 10-15€, asennus 25-45€, mutta voi vaatia myös uuden sylinterin ~10€. Sitten käyt konttorilla näyttämässä autosi ja ajat jouluajosi turvallisesti:)
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta uusien jarrujen myötä:) - Ei enää niin vittuuntunut n...
on vittumainen, mutta kirjoitti:
ei se kalliiksi tule kun huomenna painelet korjaamolle, tai jonkun tutun luo kuka osaa laittaa sen kuntoon.
Uusi takajarruputki maksaa 10-15€, asennus 25-45€, mutta voi vaatia myös uuden sylinterin ~10€. Sitten käyt konttorilla näyttämässä autosi ja ajat jouluajosi turvallisesti:)
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta uusien jarrujen myötä:)Juu, korjaamolta hakevat sen viimestään ke katsastuksen pihalta korjattavaksi. Itse en voi sillä (periaatteessa) ajaa lainkaan. Kun on täydellisessä ajokiellossa. Onneksi matkaa korjaamolle vain kilometri ja aikoivat kyllä itse ajaa sen sinne. Eli siitä ei onneksi pitäisi lisäkuluja juurikaan tulla.
Liikenteessä ajelen aina turvallisesti muut huomioon ottaen. En kuitenkaan ole hidasteena, vaikka nainen olenkin XD
Oikein mukavaa joulunaikaa sullekin, tuntematon hyvän mielen tuoja = ) - Meduuli
1. jarrut pettävät hieman ennen Scanian takapuskuria.
2. (yleensä pahempi) jarrut pettvät hieman ennen Scanian etupuskuria.
Jos jarruputki posahtaa katsastuksessa, se on oikeasti mätä, eivät katsastajat niitä huvikseen riko. - tuli jo selväksi...
Meduuli kirjoitti:
1. jarrut pettävät hieman ennen Scanian takapuskuria.
2. (yleensä pahempi) jarrut pettvät hieman ennen Scanian etupuskuria.
Jos jarruputki posahtaa katsastuksessa, se on oikeasti mätä, eivät katsastajat niitä huvikseen riko.Varmaan muillekin kuin sulle;)
- ...
on vittumainen, mutta kirjoitti:
ei se kalliiksi tule kun huomenna painelet korjaamolle, tai jonkun tutun luo kuka osaa laittaa sen kuntoon.
Uusi takajarruputki maksaa 10-15€, asennus 25-45€, mutta voi vaatia myös uuden sylinterin ~10€. Sitten käyt konttorilla näyttämässä autosi ja ajat jouluajosi turvallisesti:)
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta uusien jarrujen myötä:)"Uusi takajarruputki maksaa 10-15€, asennus 25-45€" Ite sain jarruputken 3€ (uuden) ja asensin ite alle 10min. Ellei toi oo sit se kuminen osa, nii maksaa enemmän. Oma ol -99 focus
- sattuu takaputki
... kirjoitti:
"Uusi takajarruputki maksaa 10-15€, asennus 25-45€" Ite sain jarruputken 3€ (uuden) ja asensin ite alle 10min. Ellei toi oo sit se kuminen osa, nii maksaa enemmän. Oma ol -99 focus
olemaan niin se maksaa sen 10-15€, pelkät päät maksaa jo 4€ yhteensä... Sattuu olemaan hinnat ylhäällä. Tarkennus vielä että sitä kumista "putkea" kutsutaan letkuksi. Miten muuten on 99 focuksesta jo putki poikki, itellä 87 vm auto ja nyt vasta hajosi putki? Ja asennuksen kestoajastakin selviää että sulta on mennyt edestä se "putki".
- ...
sattuu takaputki kirjoitti:
olemaan niin se maksaa sen 10-15€, pelkät päät maksaa jo 4€ yhteensä... Sattuu olemaan hinnat ylhäällä. Tarkennus vielä että sitä kumista "putkea" kutsutaan letkuksi. Miten muuten on 99 focuksesta jo putki poikki, itellä 87 vm auto ja nyt vasta hajosi putki? Ja asennuksen kestoajastakin selviää että sulta on mennyt edestä se "putki".
sileen, et ite menin sörkkimään iskarien vaihdon ja vittupäissään liikaa voimaa ja putki taittu ja alko hieman fuskaamaan. Ei kestäny pinna ku ulkona yritin vaihtaa. Tulipahan opittuu, et ei kannata tehä mitään jos on vitutus pääl.
Ei muutens kannata tilata noit putkii mistään varaosa liikkeist, menee jollekkin pienjopparille jotka tekee noit putkii. Ite menin ja sain putken 10min jälkee halval. - nuukailija..
sattuu takaputki kirjoitti:
olemaan niin se maksaa sen 10-15€, pelkät päät maksaa jo 4€ yhteensä... Sattuu olemaan hinnat ylhäällä. Tarkennus vielä että sitä kumista "putkea" kutsutaan letkuksi. Miten muuten on 99 focuksesta jo putki poikki, itellä 87 vm auto ja nyt vasta hajosi putki? Ja asennuksen kestoajastakin selviää että sulta on mennyt edestä se "putki".
no onpa kallista jos maksaa oikeaan mittaan ja malliin tehty jarruputki 10-15 euroa. Tuon 15 euroa säästän mieluummin kilpailuttamalla vakuutusyhtiöt tai ajamalla taloudellisesti.
Siinäkin säästää kun ostaa halpahallista kaikkein halvimmat polttimot, laadusta ei sitten puhuta samassa lauseessa.
- Katsastushenkilö
Jarrujen tarkastukseen kuuluu jarrujen koeponnistus, jota se putki ei sitten kestänyt, eli oli jo liian heikko. Putket syöpyy aikaa myöten samoin kuin auton pellitkin, ikävä kyllä.
Turvallista joulumatkaa ja uutta vuotta.- kerran niin,
kun yhdessä kurvissa y-risteyksessä yksi pappa lykkäs fillarilla eteen poikittain niin väistin vasemmalle ojan reunaan ja jarrutin niin kovaa, että auton takakulma putosi ojaan ja sain kuin sainkin pysähtymään puoli metriä ennen papparaista. Jälkeenpäin huomasin, että jarrupoljin meni ihan pohjaan eikä jarruista ollut tietoakaan. Jarruputki oli haljennut taka-akselin päältä moisessa ponnistuksessa.
- että tuo
kerran niin, kirjoitti:
kun yhdessä kurvissa y-risteyksessä yksi pappa lykkäs fillarilla eteen poikittain niin väistin vasemmalle ojan reunaan ja jarrutin niin kovaa, että auton takakulma putosi ojaan ja sain kuin sainkin pysähtymään puoli metriä ennen papparaista. Jälkeenpäin huomasin, että jarrupoljin meni ihan pohjaan eikä jarruista ollut tietoakaan. Jarruputki oli haljennut taka-akselin päältä moisessa ponnistuksessa.
auto oli takavetoinen Escort vm.-77.
Jos oli mekaaninen vahinko esim jollakin nostimella tai sorkkaraudalla väänsi väärästä paikasta, niin toki katsastus konttori maksaa. Jos taas putki räjähti pelkästään polkimesta painamalla vaikka lujastikkin, niin auton omistajan vika.
- lainatakseni:
"Se saatanan inssi rikko autostani tänään jarruputken jarrutestissä."
Sorkkaraudallako teillä jarrut testataan?
- kulkija luonnostaan
Juuri kuskilta huomaamatta jäävien piilovikojen löytämiseksi ajoissa, ennen onnettomuutta, on katsastus ylivoimaisesti paras menetelmä. Nut selviät vahingoittumattomana korjauttamaan autosi. Auton korjauskin on nopea ja helppo toimenpide, kun pellit eivät menneet äkkijarrutuksessa ryttyyn.
- kloppi..viel
teki rukarilla alun mazdan takapalkkiin ja sitten survo rautakangen siitä sisään ja ajo kielto
SAUNAN TAKANA ON VIELÄ TILAA PRKL- Sprsonic
Hyvä jos noista vanhoista japsiruostepakkelispraymaalaus-ajokeista päästäs eroon...
- ne poletaan
lähes poikkeuksetta poikki siis katsastuksessa vanhemmista autoista
- Sprsonic
Vanhoissakin autoissa tarvii olla jarrut kunnossa, sitähän siellä haetaan. Ja kyllä itse syynäisin vanhat paskat tarkasti, et niistä päästäs nopeesti vaan eroon. Miksei niitä vois pitää edes asiallisessa kunnossa, jossa jarrut kestää paineen tarvittaessa!?
- Sprsonic
Eiks ole parempi et se meni siel, eikä jossain ajossa liikenteessä. Kovassa jarrutuksessa...
Ja terve jarruputki ei mee puhki katsastuksessa. Vai että ihan vian aiheuttivat, korvatakin pitäs! Nii joo... :) - nainen vm-47
Ole onnellinen,että se meni siellä! Mulle Lauttasaaressa korjaamolla piti vaihtaa jarruputket-arvon herra hioi ja maalasi ne.Väitti menevän katsastuksessa läpi siellä asemalla,mitä he käyttää.Hakuksen katsastusmies suositteli puutarhan hoitoa kyseiselle herralle,ettei olis kenenkään henki vaarassa.Maksoin aivan turhasta ja ylimääräiset katsastusmaksut ko.korjaamon takia.Eipä tullu hyvitystä,kun omasta mielestä laskuttikin niin vähän! Olen kuvitellut,että katsastuksessa tarkistetaan auton turvallisuus! Hyvä veli systeemi on mielestäni todella vaarallista tällaisissa asioissa.Korjaamon moraali voi olla mikä on,katsastusmies luulisi olisi olevan enemmän vastuullinen!
- nuori ja virkeä
vanha nainen, huomaa aloituspäivä 18.12.2006.
Maailma on muuttunut tuon jälkeen. - nainen vm-47
nuori ja virkeä kirjoitti:
vanha nainen, huomaa aloituspäivä 18.12.2006.
Maailma on muuttunut tuon jälkeen.Kiitos vaan! Kyllä huomasin aloituspäivän.Maailma on todellakin muuttunut. Nimim.nuori ja virkeä-autosi turvallisuus vaatimukset eivät ole toivottavasti huonontuneet! Jos kuvittelet nuoruudellasi korvattavan auton jarrut tai muun vastaavan-olet todella nero! Kyllä tuolla liikenteessä näkee riittävästi näitä " nuoria ja virkeitä". Saavat välillä palsta tilaa lehtien sivuiltakin. Turvallista matkaa eteenkin päin!
- nainen vm-47
Jos haluat "halvan" jarruputki korjauksen seuraavalla kerralla,vie autosi Trandoon Lauttasaareen.Siellä hiotaan ja maalataan,eikä maksa kuin 40e.Tosin varmista katsastus asema,mitä Trando käyttää,että saat menemään läpi. Jos oma ja ennenkaikkea toisten turvallisuus on vähemmän tärkeetä kuin raha-niin siitä vaan! Itse en uskalla ottaa moista riskiä!
- tavan kansalainen
Omastakin autosta meni kerran jarruputki poikki katsastuksessa. Näytti menneen jostain kannakkeen kohdalta mitä ei pysty millään katsomaan repimättä koko putkea irti kannakkeesta ja sitähän ei varmasti kukaan tee. Turha syyttää auton omistajaa vaan pitäisi syyttää autojen suunnittelijoita jotka tekevät tällaisia ratkaisuja mitkä ei kestä tiesuolaa niin pitkään kuin Suomessa on tarve.
Suomen autokanta jos mikä pitäisi toden teolla saada uudistettua, täällä on niin kuluttavat olosuhteet että autot pitäisi saada paalattua kymmenen vuoden iässä tai alkaa tulla tuollaisia jarruputki- ja muitakin ruosteongelmia ankaran talven ja tiesuolauksen takia. Kyllä kai etelän maissa missä on ikuinen kesä autot kestävät hyväkuntoisina vaikka 20 vuotta.
Täällä toteutuu kuitenkin tasan päinvastainen kehitys valtion ilmeisesti kateellisuuden tms. takia, autoja ja kaikkea muutakin verotetaan niin helvetisti ja palkat on pieniä että harvalla on varaa ajaa tarpeeksi uudella ja turvallisella autolla. Kaikki katsastuksessa löydetyt ongelmat ovat harjoitetun politiikan seurausta ja siitä on turha syytellä sitä tavallista onnetonta autoilijaa, poliitikot ovat oikeita syyllisiä!! Ilmeisesti kansan kyykytys ja köyhdyttäminen on tärkeämpää kuin liikenneturvallisuus!- diplomiasentaja
Painakaa sitä jarrupoljinta suurella poljinvoimalla auton seisoessa paikallaan moottorin käydessä (tehostin toimii), jos jarrujärjestelmässä on jossakin heikko kohta se kyllä silloin pettää siitä. Turha on syyttää katsastajaa putkien ja letkujen pettämisestä. Olkaa tyytyväisiä ettei poksahdukset tapahdu paniikkijarrutuksessa.
- Anonyymi
jarrut pettää uudestakin autosta jostain kohtaa kun polkimeen laitetaan tarpeeksi painoa. kohtuus kaikessa
- Anonyymi
Ei muuten petä ihmisen polkaisusta.
- Anonyymi
Kyllä on eroja katsatjissa kerran painoi jalalla takalokasuojaa meni läpi tiesin että se on huono kohta mutta ku itsellä on taito korjata niin ei ole ongelma, katsastaja kysyi meinaatko vielä pitää autoa . Sitten sanoi ei muuten mutta pitää tilat uusi rekisterióte kun entinen on täysi.
Sitten törkeä katsatus uusi jarruton peräkärry katsatja sanoo siun pitää laittaa auton ja kärryn väliin ketju. kysyin miksi, vastasi kun hän vaatii sehän ei minulle käynyt koska tiesin että vain jarrullinen tarvii ketjun lähti meisselit heiluen ja tuli kohta takisin tytöt ei kerinnyt tehdä papereita lähetetään pstissa. Ääliö soitti seuraavana päivän ei voim lähettää sinun pitää hakea ne. Sanoin jos paperit ei tule tapaamme oikeudessa. Talonmies kuuli ja toi ne katstusmies pelastui- Anonyymi
Mitä sä vedät?....
- Anonyymi
Sama täällä, ehjä auto sinne mennessä, ajokelvoton pois tullessa. Silti sai ajaa himaan vaikkei ollut jarruja prkl
- Anonyymi
Jos autosi on niin heikossa kunnossa ettei kestä normaalia katsastustapahtumaa niin liekö se konttorin vika laisinkaan....
- Anonyymi
omalla kohdalla ainakin jarruputkiremontti maksoi muutaman satasen korjaamolla teetettynä kun piti uusia pitkät pätkät rintapellistä taka-akselille asti koska ei saa tehdä välille ylimääräisiä liitoksia, vain tehtaan liitoksista saa uusia ne...
- Anonyymi
Muutama satanen on todella halpa hinta siitä, että jarruputket on kunnolla laitettu. Kupariputkesta tehdyt uudet jarruputket kestävät oikein tehtyinä varmasti pidempään kuin vanhat alkuperäiset rautaputket. Totta on myös se, että sellaista kehonrakentajaa tai hormoonihirmua ei mistään löydy, joka saisi jarrua painamalla poljettua ehjän jarruputken rikki. Kyllä sitä ennen varmasti hajoaa joku muu paikka tai polkijalla itsellä pettää joku paikka kehossa. Vanhan ruosteisen jarruputken seinämävahvuus ohentunut korroosion myötä niin ohueksi, että neste ei enää pysy putken sisällä. Sama asia tapahtuu vanhoille keskuslämmitysjärjestelmän vesiputkille. Eroavaisuus on tosin siinä, että vesiputkessa paineenvaihtelu ei ole niin suuri. Putkien pintakäsittely myös pidentää niiden ikää, ja olosuhteet sekä lämpötilan vaihtelu vaikuttavat asiaan oman osuutensa. Eli siellä missä on ruostuvat rautaa, on myös jossakin vaiheessa korroosion aiheuttamaa materiaalin ohenemista ja haurastumista ja lopulta reikä. Olisi mielenkiintoista tietää, että ketä sellainen ihminen syyttää siinä vaiheessa kun kodissa alkaa vesiputki vuotaa, joka syyttää katsastajaa auton rikkojaksi. Yleisesti taitaa tämän tyyppiset luonnevikaiset ihmiset syytellä kaikista asioista muita ilman mitään todellisia tietoja siitä mikä vian oikeasti aiheuttaa. Itsessä ei koskaan, ikinä, milloinkaan ole mitään vikaa. Vaan vika on tietenkin muissa. Näiden omituisesti ajattelevien ihmisten mielestä on tietenkin äärimmäisen huonoa asiakaspalvelua jos katsastaja löytää heidän autostaan vian, ja se on heidän mielestään hyvää asiakaspalvelua jos katsastaja ei puutu heidän autoissaan oleviin vikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama satanen on todella halpa hinta siitä, että jarruputket on kunnolla laitettu. Kupariputkesta tehdyt uudet jarruputket kestävät oikein tehtyinä varmasti pidempään kuin vanhat alkuperäiset rautaputket. Totta on myös se, että sellaista kehonrakentajaa tai hormoonihirmua ei mistään löydy, joka saisi jarrua painamalla poljettua ehjän jarruputken rikki. Kyllä sitä ennen varmasti hajoaa joku muu paikka tai polkijalla itsellä pettää joku paikka kehossa. Vanhan ruosteisen jarruputken seinämävahvuus ohentunut korroosion myötä niin ohueksi, että neste ei enää pysy putken sisällä. Sama asia tapahtuu vanhoille keskuslämmitysjärjestelmän vesiputkille. Eroavaisuus on tosin siinä, että vesiputkessa paineenvaihtelu ei ole niin suuri. Putkien pintakäsittely myös pidentää niiden ikää, ja olosuhteet sekä lämpötilan vaihtelu vaikuttavat asiaan oman osuutensa. Eli siellä missä on ruostuvat rautaa, on myös jossakin vaiheessa korroosion aiheuttamaa materiaalin ohenemista ja haurastumista ja lopulta reikä. Olisi mielenkiintoista tietää, että ketä sellainen ihminen syyttää siinä vaiheessa kun kodissa alkaa vesiputki vuotaa, joka syyttää katsastajaa auton rikkojaksi. Yleisesti taitaa tämän tyyppiset luonnevikaiset ihmiset syytellä kaikista asioista muita ilman mitään todellisia tietoja siitä mikä vian oikeasti aiheuttaa. Itsessä ei koskaan, ikinä, milloinkaan ole mitään vikaa. Vaan vika on tietenkin muissa. Näiden omituisesti ajattelevien ihmisten mielestä on tietenkin äärimmäisen huonoa asiakaspalvelua jos katsastaja löytää heidän autostaan vian, ja se on heidän mielestään hyvää asiakaspalvelua jos katsastaja ei puutu heidän autoissaan oleviin vikoihin.
Mulla oli vielä niin, että ennen katsastusta jossain vaiheessa piti lisätä jarrunestettä säiliöön. Ajattelin että jarrupalat varmaan kuluneet jo sen verran, mutta mahdollisesti jarruputki oli ehkä alkanut jo hivenen tihkua ennenkuin sitten katsastuksessa petti kokonaan.
En kyllä olisi arvannut jarruputkesta johtuvaksi, onneksi tosiaan ei sattunut mitään äkkitilanteita jolloin jarruputki olisi voinut pettää hätäjarrutuksessa.
Semmoiselta osuudelta petti, joka oli muovisen suojan peitossa. Kura oli jäänyt sinne muhimaan ja lahottamaan putken paskaksi. Auto oli 17 vuotta vanha, mittarissa yli 300 tuhatta jokunen kymppitonni päälle.
Jarruletkuja tulee tiirailtua aina renkaidenvaihdon yhteydessä, samoin iskarit jne. pyöräntuennan osat, mutta jarruputket kun kulkee keskemmällä alustaa niin niitä harvemmin tulee katseltua.
Opetuksena, aina jos jarrunestesäiliössä on vajausta, kannattaa tutkia mahdolliset vuodot jarruputkistossa ja letkuissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042