1800 luvulla ja sitä ennenkin planeettamme nautti useammasta isosta tulivuorenpurkauksesta joiden planeettaa jäähdyttävä vaikutus on myönnetty tiedemiespiireissä.
Sellaisia ei ole nyt nähty yli sataan vuoteen. St Helensin räjähdys oli pientä verrattuna vaikkapa Krakatauhun tai Lake Tamboraan. Molemmat muuten on ihan 2v takaisen joulujäristysalueen vieressä.
Kun luin tänään uutista päiväntasajan alueen jäätikköjen pienenemisestä ja verrattiin tilannetta esim. Afrikan osalta ensimmäisiin kuviin 1870 luvulta niin TOTTAKAI se jäätikkö on pienentynyt siitä kun juuri oli euroopassa hieman tuota aiemmin tms kesätön kesä. Jäätiköt siis laajenivat voimakkaasti viileämpänä aikana.
Nyt siitä on aikaa, koittaa sulamista kunnes taas jossain posahtaa tulivuori ja sitten jäähtyy pallomme.
Ei tämä ole vaikeaa, eihän?
Tutkijat menevät osin metsään siksi että päättelevät asioita liian lyhyellä aikavälillä. Planeetta joka on ollut 5 MILJARDIA vuotta vaihtelee itse lämpöään enemmän kuin me ihmiset pystymme edes yrittämällä saamaan aikaan.
Sellaisia ei ole nyt nähty yli sataan vuoteen. St Helensin räjähdys oli pientä verrattuna vaikkapa Krakatauhun tai Lake Tamboraan. Molemmat muuten on ihan 2v takaisen joulujäristysalueen vieressä.
Kun luin tänään uutista päiväntasajan alueen jäätikköjen pienenemisestä ja verrattiin tilannetta esim. Afrikan osalta ensimmäisiin kuviin 1870 luvulta niin TOTTAKAI se jäätikkö on pienentynyt siitä kun juuri oli euroopassa hieman tuota aiemmin tms kesätön kesä. Jäätiköt siis laajenivat voimakkaasti viileämpänä aikana.
Nyt siitä on aikaa, koittaa sulamista kunnes taas jossain posahtaa tulivuori ja sitten jäähtyy pallomme.
Ei tämä ole vaikeaa, eihän?
Tutkijat menevät osin metsään siksi että päättelevät asioita liian lyhyellä aikavälillä. Planeetta joka on ollut 5 MILJARDIA vuotta vaihtelee itse lämpöään enemmän kuin me ihmiset pystymme edes yrittämällä saamaan aikaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko ikuinen talouskasvu mahdollista?
Tavallaan on. Tarvitaan tietysti aina väliin yksi maailmansota, jonka jälkeen korjattavaa ja työtä riittää 50- 100 vuodeksi :-)
Suomen historian ehkä kaikkein suurin talousguru Iiro Viinanen sanoi että tarvitaan vähintään 5 prosentin talouskasvu.
Olisiko se sinusta sopiva?
Antaisitko sen kasvuprosentin että päästään eteenpäin.
Ei kai se vain ole vaikeaa?
Onko 5% sopiva talouden kasvuvauhti?
Jos ei ole niin anna mielestäsi sopivampi.
että sinä ole tyypillinen palstan ilmastoasiantuntija, tyhjänpuhuja.
Taisi taas unohtua?
Vaivaako dementia?