"Koska naiset eivät käy armeijaa, on niiden mentävä huoraamaan vuoden päiviksi hinnalla 5 euroa/päivä."
Tässä näkyy sivarien käsitys ihmis- ja tasa-arvosta. Toisaalta naisethan eivät sivareille mitään merkitse paitsi äiti siihen keski-iän kynnykselle, johon asti hän pyyhkii pojan pepun, syöttää puuroa ja pyyhkii suupielet.
"Naisten asevelvottomuutta ei pidä perustella heidän synnytisellään, koska synnyttäminen ei ole pakko"
Ei ole pakko ei, kuten ei ole pakko mennä töihinkään, ei ole pakko syödä eikä yleensä hengittääkään. Mitä nyt luonto on antanut sukupuolivietin ja lisääntymisen tarpeen. Tätä jälkimmäistä sivareilla tosin yleensä ole, eivätkä he sen puutetta ymmärrä, heidän parisuhteensa kun ei yleensä kykene jälkeläisiä tuottamaan.
"Suomessa on pakkoarmeija (miehille)"
Jos se on pakko, niin miksi tuhannet miehet Suomessa eivät käy armeijaa, ja tämä tapahtuu ihan laillisesti?
"Asevelvollisuus loukkaa ihmisoikeuksia".
Koskaan kukaan sivari (eikä ketään muukaan) ei ole näyttänyt ainoatakaan ihmisoikeusjärjestöjen raporttia moisesta.
"Suomessa on mielipidevankeja"
Tiettävästi ei ole yhtään, rikollisia kylläkin. Pelkän mielipiteen takia ei Suomessa ole vangittu ketään vuosikymmeniin. Tähänkin ihmisoikeusjärjestöt olisivat puuttuneet.
Sivarien tuttuja teesejä
17
928
Vastaukset 17
""Suomessa on mielipidevankeja"
Tiettävästi ei ole yhtään, rikollisia kylläkin. Pelkän mielipiteen takia ei Suomessa ole vangittu ketään vuosikymmeniin."
Yep! Sitähän minäkin jos käy armeijan/sivarin on velvollisuus hoidettu, mutta jos ei niin sitten on rikollinen ja kyllähän rikoksesta kai pistetään vankilaan? Ihan samalla tavalla kuin jos murhaat jonkun.- endel
"Yep! Sitähän minäkin jos käy armeijan/sivarin on velvollisuus hoidettu, mutta jos ei niin sitten on rikollinen ja kyllähän rikoksesta kai pistetään vankilaan? Ihan samalla tavalla kuin jos murhaat jonkun."
Siis velvollisuus mihin??? Kouluttautumaan tappamaan? Kuulostaa moraalittomalta touhulta. Sellaisista kieltäytymällä usein kiitellään. Hassua, että asepalveluksen tapauksessa Suomessa jopa kirkko on valmis luopumaan periaatteistaan ja kannattaa melko laajalti "palvelusta" (Älä tapa, myös ajattelemalla voi tehdä syntiä; jos joku lyö sinua, käännä toinenkin poski; sielullinen puolustus ruumiillista tärkeämpi ainakin Taivaaseen pääsyn kannalta jne).
- Totuude torvi
En kyllä ihmettele, että asioihin ei ole tullut mitään muutosta. Eihän yksikään näistä edes elä tässä maailmassa. Sama kuin sanoisi jollein uskontohihhulille, että jumalaa ei ole ja hän vain kieltää sen.
Miettikää ihan oikeasti! Mitä te olette konkreettisesti saaneet aikaan? Ette mitään! Ja mistä se johtuu? Siitä että te ette osaa esittää asiaanne ja vääristelette joka totuutta!- siv_ari
Olemme mm. saaneet aikaan sivariajan lyhentymisen 12 kuukauteen, joka toteutunee tässä ensi vuonna. Lisäksi olemme olleet rakkauden lähettiläitä Suomen sotaleskille, joiden poikaysätävät lähinnä ryyppäävät ja nukkuvat intiivapaillaan.
- Conan the barbarian
Tehköön se heti selväksi, että minua ei haittaa se jos joku menee sivariin niinkuin tuolla alhaalla sanoin. Ja minua ei haittaa jos nykyinen systeemi muuttuu joskus, silloinhan on tapahtunut edistystä ja paikalleen jääminenhän on haitallista.
Se, että täällä kuitenkin jaetaan väärää tietoa armeijasta haittaa. Moni esittämäni kysymys tuolla alhaalla on jäänyt vaille vastausta. Olenko häirikkö, jos tekstini on yhtä kiihkeää kuin sen toisen osapuolen?
Mutta se, että joku sanoo esim., että Suomi pärjää hyvin 40 000 miehen armeijalla (kertomatta perusteluita) on aika turhauttavaa luettavaa. Sitten kun kysyn niitä perusteluita, niin saan vittuilua nimimerkistäni. - ...............
"Asevelvollisuus loukkaa ihmisoikeuksia".
EN:n ihmisoikeusvaltuutettu arvostelee Suomen aseistakieltäytymislainsäädäntöä. Tässä linkki 30.3.2006 julkaistuun lehdistötiedoitteeseen:
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/lt/t300306.html
"Suomessa on mielipidevankeja"
Maailman arvostetuimpiin lukeutuva ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on itseasiassa vuodesta 1999 lähtien adoptoinut suomalaisia siviilipalveluksesta kieltäytyviä totaalikieltäytyjiä mielipidevangeiksi. Etkö ole muka kuullut?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amnesty_International#Amnesty_ja_Suomi- Totuude torvi
EU on määrännyt. Kurkkudirektiivejä jne... Kaikkeahan voi arvostella, on Amnestyakin arvosteltu. Mitä on tapahtunut konkreettisesti?
- Direktiiveillä
Totuude torvi kirjoitti:
EU on määrännyt. Kurkkudirektiivejä jne... Kaikkeahan voi arvostella, on Amnestyakin arvosteltu. Mitä on tapahtunut konkreettisesti?
Kurkkudirektiivillä haetaan kuljetuskustannuksesta säästöjä. Tavallisen kansalaisen ei tarvitse ymmärtää niitä, jos kuitenkin haluaa, asiaan kannattaa tutustua lähemmin.
Amnestyllä ei ole poliittista valtaa YK:n jäsenmaissa. - __0=====
Vai arvostelee joku Suomen siviilipalvelusjäörjestelmää? Arvosteleeko hän sitä niinkuin sivaritkin, että naiset pitäisi laittaa huoriksi ja tms?
Se on pelkkä arvostelu. Jos se johtaa johonkin toimenpiteiin, niin hyvä niin, sillä se osoittaa että arvostelu on kohdistunut johonkin todelliseen epäkohtaan. Kuten esim. siihen että miten on perusteltua jehovien automaattinen vapautus asepalveluksesta. Se epäkohdan huomiaaminen tosin taitaa olla peräisin ihmisoikeusjärjestöiltä, mutta oikeaan osunut arvostelu kaiken kaikkiaan.
Mitä taas tulee tuohon Wikipedian linkkiin, sinne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Minä voisin muuttaa siellä tekstiä siten että se kuuluisi "Amnesty kiittää Suomea oikein erityisesti siitä, että asepalveluksessa on otettu erittäin hyvin huomioon ihmisoikeudet, ja hyöty heijastuu koko kansalle ja myös asevelvollisten myöhempään elämään."
Niin että jos laittaisit Amnestyn alkuperäisen raportin linkin, ja Suomen kielellä, please, niin ei tule tahattomia väärinkäsityksiä.
Ei kai vaan nuo pari muuta kirjoittajaa niele kaikkea sitä mitä esim. Wikipediassa kirjoitetaan? Nämä asiat eivät ikinä etene mihinkään jos sivarit uskovat kaiken itselleen mieleisen propagandan ilman epäilyn häivää. - ............
__0===== kirjoitti:
Vai arvostelee joku Suomen siviilipalvelusjäörjestelmää? Arvosteleeko hän sitä niinkuin sivaritkin, että naiset pitäisi laittaa huoriksi ja tms?
Se on pelkkä arvostelu. Jos se johtaa johonkin toimenpiteiin, niin hyvä niin, sillä se osoittaa että arvostelu on kohdistunut johonkin todelliseen epäkohtaan. Kuten esim. siihen että miten on perusteltua jehovien automaattinen vapautus asepalveluksesta. Se epäkohdan huomiaaminen tosin taitaa olla peräisin ihmisoikeusjärjestöiltä, mutta oikeaan osunut arvostelu kaiken kaikkiaan.
Mitä taas tulee tuohon Wikipedian linkkiin, sinne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Minä voisin muuttaa siellä tekstiä siten että se kuuluisi "Amnesty kiittää Suomea oikein erityisesti siitä, että asepalveluksessa on otettu erittäin hyvin huomioon ihmisoikeudet, ja hyöty heijastuu koko kansalle ja myös asevelvollisten myöhempään elämään."
Niin että jos laittaisit Amnestyn alkuperäisen raportin linkin, ja Suomen kielellä, please, niin ei tule tahattomia väärinkäsityksiä.
Ei kai vaan nuo pari muuta kirjoittajaa niele kaikkea sitä mitä esim. Wikipediassa kirjoitetaan? Nämä asiat eivät ikinä etene mihinkään jos sivarit uskovat kaiken itselleen mieleisen propagandan ilman epäilyn häivää."Niin että jos laittaisit Amnestyn alkuperäisen raportin linkin, ja Suomen kielellä, please, niin ei tule tahattomia väärinkäsityksiä."
Tässä linkissä Amnesty raportoi suomalaisia totaalikieltäytyjiä mielipidevangeiksi. Tämä nyt on englanninkielellä, mutta kai sinä hyvä mies englantia osaat?
http://web.amnesty.org/library/index/ENGEUR200011999 - __0========
............ kirjoitti:
"Niin että jos laittaisit Amnestyn alkuperäisen raportin linkin, ja Suomen kielellä, please, niin ei tule tahattomia väärinkäsityksiä."
Tässä linkissä Amnesty raportoi suomalaisia totaalikieltäytyjiä mielipidevangeiksi. Tämä nyt on englanninkielellä, mutta kai sinä hyvä mies englantia osaat?
http://web.amnesty.org/library/index/ENGEUR200011999...mutta en vaan löydä tuosta tekstistä kohtaa jossa totaaleita rinnastetaan mielipidevangeiksi.
Minusta siinä puhutaan vaan siitä että Amnesty toteaa totaalien jättävän intin käymättä omantunnonsyistä ja että se ei ole Amnestyn mielestään kansainvälisten normien mukaista.
Koska epäilen englanninkielen taitoani ainakin tällaisessa tekstissä niin mitä jos vaikka osoittaisit sen tekstiosan jossa Amnesty kutsuu heitä mielipdevangeiksi. - .....
__0======== kirjoitti:
...mutta en vaan löydä tuosta tekstistä kohtaa jossa totaaleita rinnastetaan mielipidevangeiksi.
Minusta siinä puhutaan vaan siitä että Amnesty toteaa totaalien jättävän intin käymättä omantunnonsyistä ja että se ei ole Amnestyn mielestään kansainvälisten normien mukaista.
Koska epäilen englanninkielen taitoani ainakin tällaisessa tekstissä niin mitä jos vaikka osoittaisit sen tekstiosan jossa Amnesty kutsuu heitä mielipdevangeiksi.No, käännetään tekstiä hieman:
"Amnesty International adopts Finnish conscientious objectors as prisoners of conscience and calls for their immediate release"
Suomennos: Amnesty International adoptoi suomalaisia totaalikieltäytyjiä mielipidevangeiksi ja pyytää niiden vapauttamista.
"Amnesty International has adopted as prisoners of conscience six Finnish conscientious objectors, who have refused to carry out alternative civilian service because it is of punitive length, and is calling on the Finnish government to immediately release them from prison."
Suomennos: Amnesty International on adoptoinut mielipidevangeiksi kuusi suomalaista aseistakieltäytyjää, jotka kieltäytyvät suorittamasta vaihtoehtoista siviilipalvelua rankaisevan pituuden takia, ja pyytää Suomen hallitusta vapauttamaan heidät välittömästi vankilasta.
Tekstiä oli niin paljon etten jaksanut kaikkea kääntää. - __0===============
..... kirjoitti:
No, käännetään tekstiä hieman:
"Amnesty International adopts Finnish conscientious objectors as prisoners of conscience and calls for their immediate release"
Suomennos: Amnesty International adoptoi suomalaisia totaalikieltäytyjiä mielipidevangeiksi ja pyytää niiden vapauttamista.
"Amnesty International has adopted as prisoners of conscience six Finnish conscientious objectors, who have refused to carry out alternative civilian service because it is of punitive length, and is calling on the Finnish government to immediately release them from prison."
Suomennos: Amnesty International on adoptoinut mielipidevangeiksi kuusi suomalaista aseistakieltäytyjää, jotka kieltäytyvät suorittamasta vaihtoehtoista siviilipalvelua rankaisevan pituuden takia, ja pyytää Suomen hallitusta vapauttamaan heidät välittömästi vankilasta.
Tekstiä oli niin paljon etten jaksanut kaikkea kääntää.Käännöksesi riitti, se kertoi sen mitä halusin tietääkin, itseasiassa tätä osasin odottaakin.
Käännät sanan "conscience" sanaksi "mielipide".
Olen katsonut viidestä sanakirjasta tuon sanan ja jokaisessa "conscience" käännetään sanaksi "omatunto".
Eli suomennos kuuluu: Amnesty International adoptoi suomalaisia totaalikieltäytyjiä omatunnonvangeiksi (so. vangituiksi omatunnon syistä) ja pyytää niiden vapauttamista.
Juuri tästä syystä halusin sinun kääntävän tekstin. Olen nimittäin ennenkin huomannut että amerikan- ja englanninenglannin lisäksi on vielä sivarienglanti.
Niin että jos osoittaisit yhdenkin sanakirjan missä "conscience" käännetään sanaksi "mielipide". - ...........
__0=============== kirjoitti:
Käännöksesi riitti, se kertoi sen mitä halusin tietääkin, itseasiassa tätä osasin odottaakin.
Käännät sanan "conscience" sanaksi "mielipide".
Olen katsonut viidestä sanakirjasta tuon sanan ja jokaisessa "conscience" käännetään sanaksi "omatunto".
Eli suomennos kuuluu: Amnesty International adoptoi suomalaisia totaalikieltäytyjiä omatunnonvangeiksi (so. vangituiksi omatunnon syistä) ja pyytää niiden vapauttamista.
Juuri tästä syystä halusin sinun kääntävän tekstin. Olen nimittäin ennenkin huomannut että amerikan- ja englanninenglannin lisäksi on vielä sivarienglanti.
Niin että jos osoittaisit yhdenkin sanakirjan missä "conscience" käännetään sanaksi "mielipide".http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner_of_conscience
Tuolla sivulla on siellä vasemmassa laidassa kielilinkkejä ja suomen linkki vie sanaan "mielipidevanki".
Katsos kun englantia ei oikeasti aina käännetä sanasta sanaan. Vai oletko sinä joskus kuullut puhuvan omantunnonvangeista? En minäkään, mutta mielipidevangeista olen kuullut.
- lopeta roskapostisi!
Tietääkö ketjun aloittaja, joka varmasti on salaa TV:tä katsova vanhoillislessu, jotka saavat kyllä jostain ihmeen syystä käyttää tietokoneita keskustelujen roskaamiseen, että menemällä armeijaan, tuet samalla maailman suurinta bisnestä joka on......sotateollisuus! Ja sotateollisuus on aloittanut viime aikoina mm. Irakin sodan, jolla ei ole ollut YK:n mandaattia. Laiton sota siis, mutta jotkut rikastuvat, niin hälläkö väliä?!? Taidat olla Patrian työntekijä, jolla sattuu olemaan vapaapäivä kun asebisnes hieman takkuilee Afrikkaan?
- yritä uudestaan
Viestisi on varmaan tarkoitettu "Uskonnot ja uskomukset"-palstalle, se ei edes sattumalta liity tässä käsillä olevaan aiheeseen.
Älä ota enempää. Tai hanki silmälasit.
- <(^^,)>
Hooh ei ees jaksais vastata tohon mutta vielä kerran:
1. jos naiset ei synnyttäis me ei lisäänyttäs
2. jos miehet ei puolustas me oltais venäjän hallussa.
Mutta: vain välttämättömyys No 2 on lakisääteinen velvollisuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.891348Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu41882- 13817
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40808Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.81710- 90705
- 46698
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17697- 58648
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27647Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan96623- 65620
- 43601
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56575Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47566- 43544
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.129537- 9535
Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13512Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31505