Pistämällä öljy-yhtiönsä yhteen ja samaan valtion omistamaan nippuun. No, näin järkevät tekevät todellisen demokratian oloissa. Norja keikkuukin menestyksen kärkipaikoilla.
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA
Kakkosena tulee vasta rahanpesulla kunnostautunut Luxenburg.
Venezuela on toinen kansallisvarallisuutensa kansallistamisen malliesimerkki, vaikka se on vasta alkumetreillä.
Mutta IMMPPERIALISMI vaanii. Libya joutui viimeisimpänä ikävään tilanteeseen. Pitääkseen valtansa, oli libyan DIKTAATTORIN luovutettava kansallisvarallisuus impperialistin ryövättäväksi. Kansalle tämä ei tiedä hyvää:
Sillä katso, kuinka kansalle käy, kun impperialistit pääsevät tai yrittävät päästä kansallisvarallisuuteen käsiksi:
SAUDI-ARABIAn pitäisi kaikkien tilastojen valossa olla maailman VAURAIN maa. Mutta katsoppa edellisestä linkistä, kuinka Saudien on impperialistien ikeen alla käynyt. Maa on vajonnut VIROn tasolle. Rahat ja vaurauden on ryöstänyt impperialisti maan diktatuuria hyväksi käyttäen.
Tässä onkin suurin syy siihen, miksi RAHAN VALLASTA elävät, "puolueettomat ja riippumattomat", ns. 'mielipidevaikuttajat' YLE ja hesari lipunkantajinaan EIVÄT ko. maasta dokumenttejaan tee. Eräänlaista "virkamiessalailua" tämäkin. Kiitos Heinäluoma, tästäkin vähästä.
IRAK, joka on impperialistin RYÖVÄYSLISTALLA ns. akuutti tapaus, on pommitettu tuusan nuuskaksi. Alivoimaisella vapaustaistelijalla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin turvautua anarkiaan.
Irakilla on vain yksi vaihtoehto selviytyä saudikohtalosta (anarkiasta päätelleen tämä tiedetään maassa jo tasan tarkkaan):
1) Immpperialistista on ensin päästävä eroon. Tämä saattaa olla hankalaa, viritteleehän impperialisti nimen omaan sellaista hallintoa (diktatuuria) joka asettajansa maassa pysymään suostuttelisi. Teatteria ja härskiä siirtomaajuonittelua siis. Tästäkin suomettuneet hesari ja yle, rahan vallan nuolijat, vaikenevat.
2) Maan öljyvarat on kansallistettava. Vain näin koko Irakin KANSA pääsee vauraudesta osalliseksi, ja NORJAn elintaso saattaisi olla mahdollinen. Täysin toisin siis, kuin ...
... MAAILMAN "RIKKAIMMASSA" MAASSA, JOKA ON IMPPERIALISITIN TOIMESTA RYÖSTETTY VIRON TASOLLE
PS. Vieläkö luotat rahan vallan meedioihin, niihin 'mielipidevaikuttajiin'?
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA
Kakkosena tulee vasta rahanpesulla kunnostautunut Luxenburg.
Venezuela on toinen kansallisvarallisuutensa kansallistamisen malliesimerkki, vaikka se on vasta alkumetreillä.
Mutta IMMPPERIALISMI vaanii. Libya joutui viimeisimpänä ikävään tilanteeseen. Pitääkseen valtansa, oli libyan DIKTAATTORIN luovutettava kansallisvarallisuus impperialistin ryövättäväksi. Kansalle tämä ei tiedä hyvää:
Sillä katso, kuinka kansalle käy, kun impperialistit pääsevät tai yrittävät päästä kansallisvarallisuuteen käsiksi:
SAUDI-ARABIAn pitäisi kaikkien tilastojen valossa olla maailman VAURAIN maa. Mutta katsoppa edellisestä linkistä, kuinka Saudien on impperialistien ikeen alla käynyt. Maa on vajonnut VIROn tasolle. Rahat ja vaurauden on ryöstänyt impperialisti maan diktatuuria hyväksi käyttäen.
Tässä onkin suurin syy siihen, miksi RAHAN VALLASTA elävät, "puolueettomat ja riippumattomat", ns. 'mielipidevaikuttajat' YLE ja hesari lipunkantajinaan EIVÄT ko. maasta dokumenttejaan tee. Eräänlaista "virkamiessalailua" tämäkin. Kiitos Heinäluoma, tästäkin vähästä.
IRAK, joka on impperialistin RYÖVÄYSLISTALLA ns. akuutti tapaus, on pommitettu tuusan nuuskaksi. Alivoimaisella vapaustaistelijalla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin turvautua anarkiaan.
Irakilla on vain yksi vaihtoehto selviytyä saudikohtalosta (anarkiasta päätelleen tämä tiedetään maassa jo tasan tarkkaan):
1) Immpperialistista on ensin päästävä eroon. Tämä saattaa olla hankalaa, viritteleehän impperialisti nimen omaan sellaista hallintoa (diktatuuria) joka asettajansa maassa pysymään suostuttelisi. Teatteria ja härskiä siirtomaajuonittelua siis. Tästäkin suomettuneet hesari ja yle, rahan vallan nuolijat, vaikenevat.
2) Maan öljyvarat on kansallistettava. Vain näin koko Irakin KANSA pääsee vauraudesta osalliseksi, ja NORJAn elintaso saattaisi olla mahdollinen. Täysin toisin siis, kuin ...
... MAAILMAN "RIKKAIMMASSA" MAASSA, JOKA ON IMPPERIALISITIN TOIMESTA RYÖSTETTY VIRON TASOLLE
PS. Vieläkö luotat rahan vallan meedioihin, niihin 'mielipidevaikuttajiin'?
Vastaukset 15
Vanhimmat
silloin aiemmin 5 vuotiaana, mutta nyt olen jo 6 vuotias eikä minua enää huijata.
ellet, niin lue täältä lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000022169746
Näet, sitten kun kasvat isoksi, saatat selvitäkin ja pärjäillä, kun tiedät, mitä RAHAN VALTA pimittelee, ja mitä kertoilee...
.... no tiedän tiedän, kyllä ne sinulle moneen kertaa ovat kertoneet, että joulupukki tuo lahjoja...lahjoja....se tiedän
Kyllä avohoito on kivaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norja haluaa kasvattaa meri-imperiumiaan/1135223425712
Asialla on siis NORJAn valtio, ei impperialisti tai sen Exxon.
Ja toinen, vilkaiseppa uudestaan mussukka. Ja yritä ajatella:
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA
Lisääppä, mussukka, sitä omaa "faktaa", tähän sekaan.....
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norja haluaa kasvattaa meri-imperiumiaan/1135223425712
Asialla on siis NORJAn valtio, ei impperialisti tai sen Exxon.
Ja toinen, vilkaiseppa uudestaan mussukka. Ja yritä ajatella:
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA
Lisääppä, mussukka, sitä omaa "faktaa", tähän sekaan.....
Lopullisesti. Lännen Prozac lääke voisi auttaa, mutta kun sekin on suuresta saatanasta.
siirsin omatoimisesti kakkostilalle, vaikka se linkin tilastossa on ykkönen vielä.
Syykin on selvä. Kansallistettua varallisuutta ei tarvitse viedä Luxenburgiin pestäväksi. Jos kehitys jatkuu, Luxenburgin sijoitus tulee ropisemaan....huimasti.
Pesulatouhuja tekee. Ja Afganistanin huumeloordit.
ON ANNETTU ULKOMAILLE.
KIITOS HALLITUS
ps, vaaleissa tavataan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000008914488
Toimii ja voi hyvin internetin aikakaudella.
Sitäkö tarkoitit.
Siis se "puolueeton ja riippumaton", ns. RAHAN VALLASTA elävä 'mielipidevaikuttaja' -koneisto, netistä huolissaan?
Kun Norjassa on poliittinen yhteisymmärrys (demokrattinen sellainen) öljy- ja kaasuvoittojen käyttämisestä ja siitä, että valtionyhtiö käyttäytyy kovemmin kuin koskaan kapitalistisesti. Saudi-Arabia ei ole demokratiaa nähnytkään. Arabit ovat kyllä vauraita ja kaikki työt teetetään aasialaissiirtolaisilla, joilla ei ole mitään oikeuksia. Suomalaisia sairaanhoitajiakin sieltä löytyy.
"Suomalaisia sairaanhoitajiakin sieltä (saudi-arabiasta) löytyy."
Sehän tässä vasta mielenkiintoista onkin. Käyvät kyllä Libyassa, Iranissa ja jotkut uskaliaimmat jopa Afghanistanissa. Mutta S-A on niin vaarallinen, että sinne ei uskalleta mennä....pitääkö impperialisti siittä huolen?
Mitä kansallistamista se on, jos Norja laittaa valmiiksi omistamaansa valtionyhtiöt samaan nippuun?