http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000034&posting=22000000022081922
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/AL%3A Vankien mielenterveys entist%E4kin kehnompi/1287085
Vankien mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti, kertoo tamperelainen Aamulehti. Lehti viittaa alustaviin tutkimustuloksiin, joiden mukaan noin 70 prosentilla suomalaisista vangeista on jokin persoonallisuushäiriö.
Vuoden 1992 vastaavassa tutkimuksessa persoonallisuushäiriöisten osuus vangeista oli noin 35 prosenttia. Alkoholiriippuvuudesta taas kärsi vuonna 1992 noin 43 prosenttia, nyt 55 prosenttia vangeista.
Vankien terveystutkimuksessa on mukana 600 vankia ja noin sata yhdyskuntapalveluun tuomittua. Aineistoa on kerätty syksystä 2005 joulukuulle 2006.
Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee Aamulehden tietojen mukaan lakia, joka mahdollistaisi entistä useamman mieleltään häiriintyneen rikoksentekijän määräämisen pakkohoitoon. (STT)
kun pennuille aletaan entistä enempi (eka linkki) syöttään lääkkeitä, saadaan lisää vankeja joita saadaan hoitaa, kun eivät nappien kanssa töitäkään tule saamaan jne.
sosiaali-ja terveysministeriö tahtoo lisää uhreja itselleen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/AL%3A Vankien mielenterveys entist%E4kin kehnompi/1287085
Vankien mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti, kertoo tamperelainen Aamulehti. Lehti viittaa alustaviin tutkimustuloksiin, joiden mukaan noin 70 prosentilla suomalaisista vangeista on jokin persoonallisuushäiriö.
Vuoden 1992 vastaavassa tutkimuksessa persoonallisuushäiriöisten osuus vangeista oli noin 35 prosenttia. Alkoholiriippuvuudesta taas kärsi vuonna 1992 noin 43 prosenttia, nyt 55 prosenttia vangeista.
Vankien terveystutkimuksessa on mukana 600 vankia ja noin sata yhdyskuntapalveluun tuomittua. Aineistoa on kerätty syksystä 2005 joulukuulle 2006.
Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee Aamulehden tietojen mukaan lakia, joka mahdollistaisi entistä useamman mieleltään häiriintyneen rikoksentekijän määräämisen pakkohoitoon. (STT)
kun pennuille aletaan entistä enempi (eka linkki) syöttään lääkkeitä, saadaan lisää vankeja joita saadaan hoitaa, kun eivät nappien kanssa töitäkään tule saamaan jne.
sosiaali-ja terveysministeriö tahtoo lisää uhreja itselleen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ole varmaankaan lapselle aina hyväksi, vaikka lapsi siitä pitääkin sen turvallisuuden vuoksi. Ja mitä tohon vankila-asiaan tulee, niin he elävät vain omaa elämäänsä, koettaen löytää elämästä sen, mitä löydettävissä on. En kiellä, etteikö esim. huostaanotto voisi olla ratkaisuna joillekin, mutta seuraukset tutun ja turvallisen ympäristön kadottamisesta voivat myös olla kohtalokkaat. Moni lapsi ja nuori kokee olonsa vieraassa ympäristössä vaikeaksi, mikä ei ole hyväksi kaikkia toimenpiteitä ajatellen. Olisi kuitenkin tärkeää lähteä turvaamaan lapsen oman minän kasvua rakentavalla tavalla, joka ei ole lääkitys. Ts. kuvitteluun ei kannata lähteä mukaan. Erityisen miellyttävää olisi kuulla ammatti-ihmisten mielipide siitä, miksi tutun ja turvallisen ympäristön pitäisi olla vaikea/vaarallinen tai miksi oma terveys pitäisi vaarantaa sen turvallisena säilyttämiseksi. Tulevaisuuden suunnitelmia aletaan yleensä kyselemään vasta sitten, kun tulevaisuus on jo vaarannettu ja useimmat alat ovat ammatti-ihmisen mielestä poissuljettuja ja mahdollisesti siten, että lapsi tai nuori on lääkkeistä pihalla. Mun mielestä tulisi myös lapsen täydellisen irtautumisen sijaan tukea hänen itsenäisyyttään, esim. aikaista muuttoa pois kodista ja sen mahdollistavia tekijöitä.
Eikö lapsella ole sitä tai voi olla. Miksi sitä pitää rakentaa väkivalloin tai mahdollisesti saduin? Se voi antaa sisältöä elämään, mutta kokemukseni mukaan myös riistää sitä. Näin eilen hoitajan käsipuolessa kävelevän nuoren miehen alun. Oli sentään kiinnostunut vastaantulijoista. Tosin muhun on helppo kiinnittää huomiota. Mielialat eivät olleet kovinkaan ylhäällä, kummallakaan. Toivottavasti nousevat edes joskus.
Miksi kuluttaa elämänsä tärkeät vuodet rakenteluun tai näpertelyyn oman mielensä, kehonsa ja sielunsa kanssa? Ehkä siitäkin saa sitä sisältöä ja ennenkaikkea iloa ja/tai surua nähdä omien kättensä tulos. Varsinkin jos kyse ei ole sellaisesta ihmisestä, joka haluaa sairastaa lopunelämänsä.
Mistähän tällainen juuriltaan irti revitty ihminen tuntee surua tai vastaavasti iloa? Miksi niitä on hyvä tuntea, ihan normaalistikin? Nekin on sitä sisältöö mm.
esim. päihteet ovat välttämätön paha. Eivät niinkikään selviytymiskeino, varsinkaan suojautumista omalta mieleltä ja sitä ei tarvitse koskaan tuodakaan niin esiin. Miksi tätä ei ymmärretä? Miksi halutaan rangaista, lasta? Herättää turhia kysymyksiä. Mieli ei voi vahingoittaa.
voi esim. vaikuttaa, mut vähän kaksipiippuinen juttu tuokin. Koulumenestyskään ei tuo elämää.
"Ne ovat aivan turvallisia ja hyvinsiedettyjä"
Jos näkisit mut niin, et voisi kuin ihmetellä, että tuollaista virttä veisataan.
Raamatussakin joku huusi: Minä näen, minä näen. Näkiköhän hän ehkä liikaa. Tarinassa ei kuitenkaan kerrota, mitä sitten tapahtui. Nousee mieleen vain sellainen mielikuva, että hän eli varmaan näkökykynsä kanssa onnellisena elämänsä loppuun asti.
Pakkolääketeollisuus elää alistetuista. Pelissä ovat miljardien eurojen tulot. Psykiatrit ja heidän vasallinsa ovat usein lääketeollisuuden lahjomia ja ympäripuhumia.