*RaMbo*

Jehovan todistajilla on tapanaan niin omissa kokouksissa kuin näillä keskustelupalstoilla toitottaa kovaan ääneen sitä, miten luopiot valehtelevat kaikissa asioissa. Kaikki heidän kirjoituksensa ovat täynnä vääryyttä ja petosta.

Olen itse kuitenkin ihmetellyt sitä, miksi näitä "valheita" ei koskaan tuoda esille. Paljasteta niitä julkisesti ja näin nolata niiden esittäjät vaikkapa näillä keskustelupalstoilla.

Syy siihen on mitä ilmeisin. Todellisuudessa ne valehtelijat löytyvät pääsääntöisesti näköjään paremminkin järjestön puolelta kuin luopioista.
On helppo kailottaa vaikka että Aurinko on kylmä. Jos tuolle hokemalle ei ole kuitenkaan esittää mitään todellisia todisteita, niin perusteeton väite tekee esittäjästään vain hölmön. Sillä tiellä Jt:t myös toimivat.

Minä olen ollut kauan Jt ja tunnen järjestön toiminnan ja opit hyvin. Vaikka en ole eronnut enkä erotettu, niin tämän kokemukseen perustuvan TIEDON pohjalta voin julistaa vastaväitteen:

JEHOVAN TODISTAJAT VALEHTELEVAT!

Minä olen valmis myös perustelemaan väitteen jokaiselle Jehovan todistajalle, joka haluaa asiasta keskustella.
151105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

yhdestä tälläisestä valheesta?

Äänestä
  • Jehovan todistajat ovat kirjallisuudessaan toistuvasti väittäneet, että Raamatuntutkijat Russellin aikana odottivat Jeesuksen toista tulemusta vuodeksi 1914.

    Väite on räikeän valheellinen, sillä Raamatuntutkijat uskoivat Jeesuksen palanneen ja olleen näkymättömästi läsnä 1880-luvulta alkaen. Oppi 1914-vuodesta Jeesuksen läsnäolon alkamisen vuotena vakiintui jehovan todistajien opetukseksi vasta 1930-1940-luvulla.

    Äänestä

  • Jt:t väittävät edelleen Aadamin syntymästä kuluneen 6000 vuoden täyttyneen syyskuussa 1975.
    Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatusta ei sellaista laskelmaa voi tehdä.

    Tämä luetteloiminen ei tarkoita sitä, että jokainen mainittu poika olisi syntynyt isänsä syntymäpäivänä:
    Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.
    Kun Seet oli sadan viiden vuoden vanha, syntyi hänelle Enos.
    Kun Enos oli yhdeksänkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle Keenan.
    Jne.

    Äänestä

  • tässäpä.. kirjoitti:

    Jehovan todistajat ovat kirjallisuudessaan toistuvasti väittäneet, että Raamatuntutkijat Russellin aikana odottivat Jeesuksen toista tulemusta vuodeksi 1914.

    Väite on räikeän valheellinen, sillä Raamatuntutkijat uskoivat Jeesuksen palanneen ja olleen näkymättömästi läsnä 1880-luvulta alkaen. Oppi 1914-vuodesta Jeesuksen läsnäolon alkamisen vuotena vakiintui jehovan todistajien opetukseksi vasta 1930-1940-luvulla.

    Tuo yli kuusikymmenvuotinen valehtelu on osoitettu viittein Vt-seuran julkaisemaan materiaaliin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384367

    Äänestä

"Minä olen ollut kauan Jt ja tunnen järjestön toiminnan ja opit hyvin. Vaikka en ole eronnut enkä erotettu, niin tämän kokemukseen perustuvan TIEDON pohjalta voin julistaa vastaväitteen:

JEHOVAN TODISTAJAT VALEHTELEVAT! "

Eli olemalla todistaja allekirjoitat ja levität väittämiäsi valheita. MIKSI !!!

Kirjoittelin UskoToivon kanssa samasta aiheesta jokin aika sitten. Sanon sinulle saman kuin hänelle:

EROA JA SEISO VÄITTEIDESI TAKANA TAI LOPETA TUO SÄÄLITTÄVÄ VIKINÄ JA VALITUS !!

Äänestä
  • Minua ei ole eotettu enkä ole eronut, mutta olen lopettanut turhan kokouksissa ramppaamisen ja toimintaan osallistumisen. En halua enempää olla mukana petoksessa ja valehtelemisessa.

    Tuohon ylle tuli jo omani sekä toinen todiste valehtelusta. Ole hyvä ja kumoa nuo todisteet. Vai oletko sinäkin niitä, jotka kiljuvat kaikkialla papukaijana luopioiden valheista todistamatta asiaa?

    Äänestä

  • *RaMbo* kirjoitti:

    Minua ei ole eotettu enkä ole eronut, mutta olen lopettanut turhan kokouksissa ramppaamisen ja toimintaan osallistumisen. En halua enempää olla mukana petoksessa ja valehtelemisessa.

    Tuohon ylle tuli jo omani sekä toinen todiste valehtelusta. Ole hyvä ja kumoa nuo todisteet. Vai oletko sinäkin niitä, jotka kiljuvat kaikkialla papukaijana luopioiden valheista todistamatta asiaa?

    Ymmärrän sinua rambo hyvin. Olen itse teinivuosista asti lakannut uskomasta. Ei se eroaminen minusta välttämättä ole paras ratkaisu.

    Saan elää kohtalaisen vapaasti, kunhan vain pidän synnit omana tietonani, ja olen toimettomana. Vanhimmat ovat käyneet kysymässä mihin uskon ja haluanko erota yms. Olen sanonut vain että uskominen on vaikeata ja en halua erota, en halua tutkia, en halua kokouksiin. Ovat vain levitelleet käsiään sitten, eikä nyt ole pariin vuoteen näkynyt niitä. Olen saanut kuitenkin säilyttää hyvät perhesuhteet, ja minusta tämä pieni teatteri on pieni hinta siitä.

    Luopiokaverit kannustavat aina eroamaan järjestöstä. Minulle se ei vaan sovi. Olen kyllä miettinyt asiaa. En ole valmis luopumaan perheestäni ja parhaista ystävistäni vain siksi että he ovat julman lahkopedagogian sokaisemia.

    ps. Ei kannata paljon perheelle paasata järjestön älyttömyyksistä. Saat vain luopioleiman otsaasi. Omalla esimerkilläsi voit näyttää heille olevasi parempi ihminen ilman uskoa. Toisille uskonnottomuus ei yksinkertaisesti sovi. He eivät osaa, uskalla tai halua elää ilman Jumalaa. Antaa heidän uskoa.

    Olen vajaat 30-vuotias perheenisä.

    Äänestä

  • naku kirjoitti:

    Ymmärrän sinua rambo hyvin. Olen itse teinivuosista asti lakannut uskomasta. Ei se eroaminen minusta välttämättä ole paras ratkaisu.

    Saan elää kohtalaisen vapaasti, kunhan vain pidän synnit omana tietonani, ja olen toimettomana. Vanhimmat ovat käyneet kysymässä mihin uskon ja haluanko erota yms. Olen sanonut vain että uskominen on vaikeata ja en halua erota, en halua tutkia, en halua kokouksiin. Ovat vain levitelleet käsiään sitten, eikä nyt ole pariin vuoteen näkynyt niitä. Olen saanut kuitenkin säilyttää hyvät perhesuhteet, ja minusta tämä pieni teatteri on pieni hinta siitä.

    Luopiokaverit kannustavat aina eroamaan järjestöstä. Minulle se ei vaan sovi. Olen kyllä miettinyt asiaa. En ole valmis luopumaan perheestäni ja parhaista ystävistäni vain siksi että he ovat julman lahkopedagogian sokaisemia.

    ps. Ei kannata paljon perheelle paasata järjestön älyttömyyksistä. Saat vain luopioleiman otsaasi. Omalla esimerkilläsi voit näyttää heille olevasi parempi ihminen ilman uskoa. Toisille uskonnottomuus ei yksinkertaisesti sovi. He eivät osaa, uskalla tai halua elää ilman Jumalaa. Antaa heidän uskoa.

    Olen vajaat 30-vuotias perheenisä.

    Minun isäni pisti välit kerrasta poikki jo pelkästään siksi, että sai muilta vanhimmilta kuulla minun lopettaneen kokouksissa käymisen. Oli se kai sen verran kova paikka vanhimmalle. Tosin asia korjaantui myöhemmin, joten asiat kääntyi lopulta hyvin senkin asian suhteen.

    Äänestä

  • >>EROA JA SEISO VÄITTEIDESI TAKANA TAI LOPETA TUO SÄÄLITTÄVÄ VIKINÄ JA VALITUS !!

    Äänestä

  • evkl.joh kirjoitti:

    >>EROA JA SEISO VÄITTEIDESI TAKANA TAI LOPETA TUO SÄÄLITTÄVÄ VIKINÄ JA VALITUS !!

    Kyse ei missään tapauksessa ole luopiovalheista. Sen voi jokainen lukea vartiotornista 15.01.2007.

    Kirjoitus löytyy skannattuna osoitteessa www.jttuki.info/h2o

    Äänestä

  • *RaMbo* kirjoitti:

    Minun isäni pisti välit kerrasta poikki jo pelkästään siksi, että sai muilta vanhimmilta kuulla minun lopettaneen kokouksissa käymisen. Oli se kai sen verran kova paikka vanhimmalle. Tosin asia korjaantui myöhemmin, joten asiat kääntyi lopulta hyvin senkin asian suhteen.

    Kyllä ne minunkin vanhempani aluksi olivat kylmiä. Ajan myötä ovat kuitenkin huomanneet minun olevan se sama poika jota he rakastavat. Vuosi vuodelta on välit parantuneet, vaikka isäni (vanhin) on yhä vähän varauksellinen kanssakäymisissämme.
    On toki vaikeaa joskus keksiä yhteistä tekemistä tai puhumista, kun heillä sellaiset liittyvät Todistajuuteen.

    Äänestä

  • evkl.joh kirjoitti:

    >>EROA JA SEISO VÄITTEIDESI TAKANA TAI LOPETA TUO SÄÄLITTÄVÄ VIKINÄ JA VALITUS !!

    LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA

    Äänestä

  • naku kirjoitti:

    Ymmärrän sinua rambo hyvin. Olen itse teinivuosista asti lakannut uskomasta. Ei se eroaminen minusta välttämättä ole paras ratkaisu.

    Saan elää kohtalaisen vapaasti, kunhan vain pidän synnit omana tietonani, ja olen toimettomana. Vanhimmat ovat käyneet kysymässä mihin uskon ja haluanko erota yms. Olen sanonut vain että uskominen on vaikeata ja en halua erota, en halua tutkia, en halua kokouksiin. Ovat vain levitelleet käsiään sitten, eikä nyt ole pariin vuoteen näkynyt niitä. Olen saanut kuitenkin säilyttää hyvät perhesuhteet, ja minusta tämä pieni teatteri on pieni hinta siitä.

    Luopiokaverit kannustavat aina eroamaan järjestöstä. Minulle se ei vaan sovi. Olen kyllä miettinyt asiaa. En ole valmis luopumaan perheestäni ja parhaista ystävistäni vain siksi että he ovat julman lahkopedagogian sokaisemia.

    ps. Ei kannata paljon perheelle paasata järjestön älyttömyyksistä. Saat vain luopioleiman otsaasi. Omalla esimerkilläsi voit näyttää heille olevasi parempi ihminen ilman uskoa. Toisille uskonnottomuus ei yksinkertaisesti sovi. He eivät osaa, uskalla tai halua elää ilman Jumalaa. Antaa heidän uskoa.

    Olen vajaat 30-vuotias perheenisä.

    .. viikko-pari sitten velloneeseen intti-asiaan kysyisin: Kuinka selvisit intistä? Eikös siihen vaadita jt-toiminnassa mukana olevaa hemmoa jos meinaa intin välttää.. Vai oletko peräti sivari.. ja jos olet, saitko sivariudesta "sanktioita"? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Sori kun poikkesin alkuperäisestä aiheesta!

    Äänestä

  • ilmo kirjoitti:

    LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA

    sanotte toisia ihmisiä luopioiksi?
    Mistä he ovat luopuneet?

    Äänestä

  • kyssäri kirjoitti:

    .. viikko-pari sitten velloneeseen intti-asiaan kysyisin: Kuinka selvisit intistä? Eikös siihen vaadita jt-toiminnassa mukana olevaa hemmoa jos meinaa intin välttää.. Vai oletko peräti sivari.. ja jos olet, saitko sivariudesta "sanktioita"? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn. Sori kun poikkesin alkuperäisestä aiheesta!

    Ei tarvinnut inttiin mennä, kun en ole suomalainen.
    Muuten olisin varmaan keksinyt jotain ovelan tekosyyn olla menemättä. Vaikka uskonnontrauman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luopiot valehtelevat!!!!!!!!! kirjoitti:

Jehovan todistajilla on tapanaan niin omissa kokouksissa kuin näillä keskustelupalstoilla toitottaa kovaan ääneen sitä, miten luopiot valehtelevat kaikissa asioissa. Kaikki heidän kirjoituksensa ovat täynnä vääryyttä ja petosta.

Olen itse kuitenkin ihmetellyt sitä, miksi näitä "valheita" ei koskaan tuoda esille. Paljasteta niitä julkisesti ja näin nolata niiden esittäjät vaikkapa näillä keskustelupalstoilla.

Syy siihen on mitä ilmeisin. Todellisuudessa ne valehtelijat löytyvät pääsääntöisesti näköjään paremminkin järjestön puolelta kuin luopioista.
On helppo kailottaa vaikka että Aurinko on kylmä. Jos tuolle hokemalle ei ole kuitenkaan esittää mitään todellisia todisteita, niin perusteeton väite tekee esittäjästään vain hölmön. Sillä tiellä Jt:t myös toimivat.

Minä olen ollut kauan Jt ja tunnen järjestön toiminnan ja opit hyvin. Vaikka en ole eronnut enkä erotettu, niin tämän kokemukseen perustuvan TIEDON pohjalta voin julistaa vastaväitteen:

JEHOVAN TODISTAJAT VALEHTELEVAT!

Minä olen valmis myös perustelemaan väitteen jokaiselle Jehovan todistajalle, joka haluaa asiasta keskustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu