Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiedon puute

    Tuo alla oleva Jukolan Jussi -kirjoitus oli kyllä melkoisen osuva kuvaus joistakin NATO-vastustajista!

    Tavalliset suomalaiset eivät mitä suurimmalla todennäköisyydellä tiedä riittävästi NATO:sta voidakseen äänestää jäsenyydestä. Jotkut vastustajista näyttävät esim. luulevan, että Suomesta lähetettäisiin pakolla normaalin varusmiespalveluksen käyneitä NATO-operaatioihin, mikä on jo sinänsä aivan naurettavaa. Toisekseen minulla on hiukan sellainen tunne, että tyypillinen NATO-vastustaja ei ole niinkään rauhan puolestapuhuja tai vasemmistolainen niin kuin saattaisi luulla, vaan pikemminkin "impivaaralainen perusjuntti", jolle kaikki ulkomailta tuleva edustaa uhkaa. Sitäpaitsi argumentit siitä, ettei kannata liittyä NATO:on, koska "Venäjä saattaisi rangaista Suomea", edustavat melko huvittavaa kylmän sodan rähmälläänoloa.
    4343
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    on ne, jotka haluaa saada Venäjältä ensin LUVAN!
    Ou dear.

    Äänestä

    tietenkin on, että kun Natoa vastustaa on tyhmä impivaaralainen perusjuntti joka ei tiedä mistään mitään. Kuulutko sitten itse tähän 30%, jotka ovat uskovat Nato on joku rauhanjärjestö nro.1 ja jolla ei ole mitään taka-ajatuksia halutessaan Suomen jäsenekseen?

    Näinkö aliarvioit 70% kansasta jotka ovat Natoa vastaan? Tähän joukkoon kuuluu lukematon määrä politiikan tutkijoita, kansanedustajia, professoreita, ministereitä...ovatko hekin "Jukolan Jusseja", joilla ei ole tarpeeksi tietoa Natosta?

    Äänestä

    • Nato on Suomelle kuin USA ja Englanti irokeeseille. Veli soti veljeä vastaan.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nönnönöö kirjoitti:

    Tuo alla oleva Jukolan Jussi -kirjoitus oli kyllä melkoisen osuva kuvaus joistakin NATO-vastustajista!

    Tavalliset suomalaiset eivät mitä suurimmalla todennäköisyydellä tiedä riittävästi NATO:sta voidakseen äänestää jäsenyydestä. Jotkut vastustajista näyttävät esim. luulevan, että Suomesta lähetettäisiin pakolla normaalin varusmiespalveluksen käyneitä NATO-operaatioihin, mikä on jo sinänsä aivan naurettavaa. Toisekseen minulla on hiukan sellainen tunne, että tyypillinen NATO-vastustaja ei ole niinkään rauhan puolestapuhuja tai vasemmistolainen niin kuin saattaisi luulla, vaan pikemminkin "impivaaralainen perusjuntti", jolle kaikki ulkomailta tuleva edustaa uhkaa. Sitäpaitsi argumentit siitä, ettei kannata liittyä NATO:on, koska "Venäjä saattaisi rangaista Suomea", edustavat melko huvittavaa kylmän sodan rähmälläänoloa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu