Uskon, että me selviämme voittajana perille vain, jos ymmärrämme miten tärkeää on olla uskollinen Jumalalle.
Uskollisuus pienissä asioissa on yhtä tärkeää kuin suurissakin. Joka vähässä on uskollinen, se pannaan paljon haltijaksi.
Uskollisuus Jumalan sanalle on tärkeää. Jos joku luulee ymmärtävänsä ikiaikaiset totuudet paremmin kuin Jumala itse, niin ei kai häntä voida uskolliseksi kutsua?
Uskollisuus pienissä asioissa on yhtä tärkeää kuin suurissakin. Joka vähässä on uskollinen, se pannaan paljon haltijaksi.
Uskollisuus Jumalan sanalle on tärkeää. Jos joku luulee ymmärtävänsä ikiaikaiset totuudet paremmin kuin Jumala itse, niin ei kai häntä voida uskolliseksi kutsua?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kanssa yks ja sama persoona????????????
jouksee ajatukset samoja ratoja pitkin näemmä. Siis joskus vain.
auroran kanssa olla aina yhtäaikaa palstalla? Kai te välillä poistuttekin täältä?
Kun toinen on, niin toinenkin on. Kun toinen lähtee, niin toinenkin lähtee.
sanoi samalla minuutilla pitävänsä tauon...
noita lapsellisia salaliittoteorioitanne Penten ja Auroran takana olevasta yhdestä ja samasta henkilöstä.
Taannoin näiden arvailujen alkaessa pukkaamaan päätään kiinnitin vain yhdessä ketjussa huomiota siihen, että samalla minuutilla kun Pente vastas Auroralle niin Aurora vastas jollekin toiselle. Ja ne vastaukset ei olleet mitään yhden minuutin sisällä kirjotettavia. Se viimein todisti, minkä lisäks ihmisten ajatusmaailmaa hiukankin tuntea ja ennakoida kykenevä pystyy muutenkin päättelemään kyseesä olevan eri henkilöt.
Ensin valitetaan, että koko ajan roikkuu palstalla häiritsemässä ja sitten kun sanoo pitävänsä tauon, niin kritisoidaan siitäkin. Ristiriitaista on!
niin on minun sanottava, että osaat sinä sentään erottaa mikä on roskaa ja mikä ei.
Jos ihminen on pienissäkin asioissa uskollinen, on suurissa asioissa helpompaa olla uskollinen.
"jos me olemme uskottomat, pysyy Hän kuitenkin uskollisena, sillä itseään kieltää Hän ei saata." Tämä on minun lohduttanut usemmin kuin kerran.
Ja se, että "armosta te olette pelastetut, ette itsenne kautta," näitäkin on joskus hyvä muistella, kun itsetunto meinaa saada yliotteen ja syrjäyttää totuuden pelastumisestamme!
väärään itsearvioon! :)
Osaisitko muuten tämän asian valossa ajatella, että miksi minä olen kerran jos toisenkin ottanut rock musiikin synnillisyyden esiin?
Jos on surikimus, niin silloin pitää olla rehellisesti surkimus?
tuomion, mutta eipä haittaa. Olen teflonia sun tuomioille.
Mielestäni muusiikkimaussa ei ole kyse uskollisuudesta.
mitäs jos onkin niin, että Jumala ei tykkää saatanan alullepanemasta asiasta?
Onko juomalaulut sinusta saatanallisia?
Älä kuitenkaan pilkkaa kun vastaat...
Et sitä suostunut myöntämään, mutta:
kuten taannoin sanoin niin helluntaiherätyksen ensimmäiset laulut olivat kaikkien tuntemia juomalauluja joissa hengelliset sanat. Onko siis kaikki helluntaiherätyksen musiikki saatanasta?
Juomalaulut ovat usein hauskan kuuloisia mutta en ajattele että ne olisivat "Jumalasta"
ja ne laulut eivät taatusti ole Jumalasta. Ovathan virretkin muuten aika hengettömiä. Myöhemmin sävelletyt hengen voimaiset laulut ovatkin sitten jotain ihan muuta. Et usko, mutta hieman tunnen sävellyshistoriaa joidenkin laulujen kohdalta, vaikka en niitä muista lonkalta...
Mutta vastaatko kysymykseeni: Tekeekö noiden laulujen melodian Jumalaton alkuperä koko helluntaimusiikin saatanalliseksi?
helluntaimusiikkia pohjimmiltaan, niinkuin kristillinen rock ei myöskään sitä ole.
no mitä on helluntaimusiikki pohjimmiltaan?
Kuka sen määrittelee?
Kun kuuntelen vanhoja seurakuntamme 200 päisen kuoron lauluja 80-luvulta, niin minulla nousee niskakarvat pystyyn. Ja voin sanoa, että olen yllättävän kriittinen musiikin suhteen, eli mikä tahansa renkutus ei amatööriydestäni hulimatta nappaa...
Oletko varma että niskakarvojesi pystyyn nouseminen ei ole sielullisuutta?
Pyhän hengen kosketus on joksus niin voimakas ja ei tunteellinen, että se valtaa koko olemukseni. En tuntenut tunnetasolla niinkään mitään, mutta hengessäni kyllä...
Kyllä se oli sielullinen kokemus.
olivat herätyksen alussa lähes kaikki Hengessä saatuja lauluja, ja parhaita vielä tänäänkin! Fackta!
Minua on kiusannut tuo käsite "hyvä itsetunto". Kun sellaista en löydä raamatusta niin katsoin suomenkielen sanakirjasta mikä olisi itsetunnolle synonyymi, päästäkseni pohdinnoissani eteenpäin. Synonyymi on ylpeys. Hyvän itsetunnon edellytys on itsensä huono tunteminen. "Kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet, ei ole ketään, joka tekee sitä mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään". Tämän sisäistäminen painaa meidät maahan rukoilemaan: "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!"
Uskon kuitenkin, että Jumala haluaa, että ymmärrämme olevamme arvokkaita. Oletko ajatellut, että itsetunnon perusta voisi olla Jeesuksen maksama hinta meistä?
sielullisen ja hengellisen välillä. Osaan nautia hyvin paljon sielun tasolla musiikista, mutta silloin kun iankaikkinen henki syttyy, niin sen tunnistaa kyllä!
Minäkin.
että saatat sen eron perusteella pitää rockia Jumalan hengestä lähevänä ja oikeasti hengellistä sielullisena?
"Aivan, mutta oleko ottanut huomioon että saatat sen eron perusteella pitää rockia Jumalan hengestä lähevänä ja oikeasti hengellistä sielullisena?"
Oletko ajatellut että lihassasi (musiikkimaussasi) pidät ainoastaan mainitsemaasi musiikkia hengellisenä? (sinun viestisi vähä niinkuin käännettynä sinulle takaisin tms)
En pidä rockia Jumalan hengestä lähteneenä enkä ole sellaista väittänyt. Väitän että musiikkityyli ei itsessään vaikuta siihen onko musiikki hengellistä vai ei. Väitän että Jumala voi toimia yli ihmisten mielipiderajojen ja makuasioiden.
Taistelu on päättynyt! Et pidä rockia Jumalan hengestä lähteneenä ja se on erittäin hienoa! Lue enemmän Raamattua, niin kaikki selviää! Siunausta.
Mikäli luet raamattua samalla "tekniikalla" olet melko hukassa.
En ole koskaan väittänyt että "rock" olisi Jumalasta, mutta olen väittänyt että Jumala käyttää myös rock-musiikkia välineenä.
Olen myös väittänyt että musiikki itsessään on ainoastaan rytmiä ja nuotteja, eikä itsessään saatanallista.
Hienoa on se että Jumala toimii myös sinun mielipiteidesi yläpuolella.
....
jumala käyttäisi jotain, mikä ei ole Hänestä? En ymmärrä, mitä ajat takaa.