en tapa, en valehtele, en tee huorin, en himoitse, en käytä päihteitä, en ole materialisti, en harrasta uhkapelejä, olen selibaatissa, en syö lihaa, kunnioitan vanhempiani,rakastan lähimmäistäni, en lausu Jumalan nimeä turhanpäiten, en ole kateellinen enkä käy kirkossa missä syntiset ja materialistit kokoontuvat. Mihin siis tarvitsisin jeesusta?
En tarvitse Jeesusta
koska en ole syntinen
531896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
syntiin langenneen ihmisen ja Pyhän Jumalan välillä.
Jumala sanoo:KAIKKI ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla!
Jos muuta väität, teet Jumalasta valehtelijan.
missä kohtaa raamattua jumala sanoo etta tarvitsen nimenomaan jeesuksen apua. Muista että väärin todistaminen on syntiä...
olis kiva vaan tietää...
et palvo joidenkin hyväksi katsomia mielikuvituskavereita. Helvettiin siis menet, jos et polvillesi suostu!
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla."
hihhuleiden ongelma.
Sen sijaan isälläsi oli aikanaan ihan aito ongelma, mutta väärä vastaus.
Hän ei laskenut lakanalle.
No jos on muka olemassa joku jeesus ja jumala, niin saavat tulla ihan itse juttelemaan minulle. Osoitteenkin varmaan tietävät jos kerran ovat jumalallista alkuperää - mitään välimiehiä en missään asiassa kuuntele vaan ainoastaan niitä aitoja oikeita ja alkuperäisiä. Vaan eipä ole moisia koskaan näkynyt eikä kuulunut, lienevätkö näkymättömiäkin?
pelasti mun päivän kommentillaan lakanasta...tai pitäisikö paremmin sanoa yön...ehkä menee tuon voimalla muutama vuorokausikin :))))
"Uusin maassa oli mies, jonka nimi oli Job. Tämä mies oli nuhteeton ja rehellinen, pelkäsi Jumalaa ja karttoi pahaa." kirjan vanhempi puoli on erimieltä tästä syntikysymyksestäkin.
...saivartelukin on syntiä; "muista että väärin todistaminen on syntiä"..
ja totta tarkoittaen, niin varmaan tulee "juttelemaan", odotappas vain.
niin annoin luvan tulla jutteleen jo joskus vuonna -75 eli yli 30 vuotta sitten (olen viisikymmpinen). Vaan eipä ole ketään näkynyt.
Ja lapsuudestani saakka ovat jotkut pähkähullut sukulaishihhulit hokeneet että Jeesus tulee pian, ihan pian, aivan näinä vuosina. Totakin olen saanut kuunnella jo 35 vuotta eikä vaan ole jäpikkää missään näkynyt.
Aika olemattoman tyhjiä juttuja.
kuin tuhat vuotta ja päin vastoin :)
ihmiselle.
Voi vittua sua pässiä!
Sun isäs läiskis sua turpaan! mun ainakin tekis niin... SOTAVETERAANIN poika kun olen!!!
t: Lasse 31v, sotaveteraanin poika.
eikös (J)umala luonut maailman kuudessa päivässä ja seitsemäntenä lepäsi.. Logiikkasi mukaan maailma on 7000 tuhatta vuotta vanha, ja raamattu kertoo sen olevan 6000 vuotta vanha????? Kummallista...
Tarvitset Jeesusta kokeaksesi elämän.Jos olet ateisti ja kieltäydyt kaikesta mainitsemastasi, olen huolissani.En muuten mutta se kaikki mistä kieltäydyt, pitää elämää yllä,paitsi tappaminen.
Olit mikä tai kuka tahansa,elämä on nautinto,ei kärsimys.
Miten voit muuten nähdä tai kokea syntiä,raamatullista hapatusta?
Itse olen kokeillut kaikkea listasi asioita,siis kaikkia.Ensinmäistä kadun mutta muut olkootkin herrasta tai perkeleestä, ne pitää kokea.
Jos olet edelleen toista mieltä,mustavalkoinen televisio maksimoi kliimaksisi.
Et ehkä koe tarvitsevasi Jeesusta nyt, mutta sitten kun huomaat tarvitsevasi, et ehkä voi enää mitään tehdä asian eteen, vaan kun kirjat avataan ja tuomiot luetaan niin tältä tuomiolta ei ole pelastusta.
sitä helvettiäkään, eikä mitään jumalia tai saatanoita tai muita taruolentoja. Käsittämätöntä että vielä nykyäänkin jotkut elää umpipimeää keskiaikaa ja uskoo sokeasti ikivanhoihin vuohipaimenten kansantaruihin.
Säälittävää...
huomattavasta ylemmyydentunteesta suhteessa uskoviin. Mitä vikaa on vuohipaimenissa?
Jumala toimi vastoin kaikkien sinunkaltaistesi ylpeiden ihmisten odotuksia. Hän ilmoitti Poikansa syntymän ensimmäisenä nimenomaan paimenille. Jeesus ei syntynyt rikkaaseen aatelisperheeseen, hänen äitinsä oli köyhän perheen tytär mitättömässä Nasaretin kylässä/kaupungissa, jota ei pitkään aikaan uskottu koskaan edes olleen olemassa.
Hän ei syntynyt palatsiin, vaan talliin, eläinten syöttökaukaloon. Ihmisten Herra, kuninkaiden Kuningas syntyi köyhyyteen, kurjuuteen ja hänen ensimmäiset evankelistansa olivat juuri noita lammaspaimenia.
Hänen ensimmäiset opetuslapsensa olivat köyhiä kalastajia, rahanvaihtajia, syntisiä ihmisiä, muiden hylkimiä.
Tämä on edelleenkin itseään muita parempina ja viisaampina pitävien ihmisten mielestä sietämätöntä. Siksi he eivät halua uskoa, koska usko nujertaisi heidän ylpeytensä.
Viimeinen sanasi kertoo sinun tuntemastasi syvästä halveksunnasta heikkoutta kohtaan. Pidät uskovia heikkoina ja tyhminä, koska uskovat Jumalaan. Heikkoja halveksiva ihminen ei halua kohdata omaa heikkouttaan ja näin ulkoistaa vihansa ja pelkonsa omaa heikkouttaan kohtaan, halveksivalla käytöksellä, oli kohteena sitten vammaiset, alkoholistit, narkomaanit, köyhät, kouluttamattomat, tai muut elämässään sorsitut heikot.
"uskoo sokeasti ikivanhoihin vuohipaimenten kansantaruihin."
Mihin sinä uskot?
tarttee selibaatissa elää ilman Jeesusta. Voi Tsiesus! Kaikkea sitä kuuleekin!
Itsensä synnittömänä pitäminen on jo melkoista ylpeyttä ! Pienikin määrä rehellisyyttä olisi nyt paikallaan. Olemme vain ihmisiä. Jokaisessa mainitsemassasi asiassa olet korkeintaan puolitiessä. Et taida siis tarvita myöskään anteeksiantoa missään asiassa? Ylpeys nakertaa sieluasi etkä huomaa koko asiaa ?
Kysympäs sinultakin:
>>>Ylpeys nakertaa sieluasi etkä huomaa koko asiaa ?
näin.
http://www.youtube.com/watch?v=JN9VObq0tKU
..mitä pelottelupaskaa taas. "Ethän halua hukkua?"... argh.
Kuin tyhmiä uskikset oikeasti on?! Alkaa taas kiehuttaan tollanen ylipöljyys.
kalikka kalahtaa :) :) :)
Nuo kolmeen miljoonaan kertaan käytetyt uskis-fraasit alkaa kuulostamaan kolmeen miljoonaan kertaan purruilta koiranluilta.
Eikö teil oo muuta enää varastossa?
Uskovaiset ovat paskat housussa, koska synnitöntä ei voi syyttää saati syyllistää eikä saada oman lahkonsa jäseneksi. Sen takia uskovaiset yrittävät pakolla saada sinut syntiseksi ja keksivät näitä "Jokainen on syntinen"- ja "On synti olla synnitön"-paska-argumentteja.
Voin varmaan esittää kysymykseni tällä palstalla, kun kaikki uskovaiset ovat kumminkin täällä.
Elikkäs pääseekö raamatun mukaan taivaasta enää pois. Jos siis kuoleman heikkona hetkenä pappi antaisi syntini anteeksi (ja vilpittömästi haluaisin sitä) ja huomaisin joutuneeni taivaaseen, niin pääseekö sieltä enää alakertaan?
pappi, eikä kukan ihminen VOI antaa syntejä anteeksi!
Jumala Jeesuksessa Kristuksessa VOI!
Nyt tiedät osoitteen.
"eikä kukan ihminen VOI antaa syntejä anteeksi!"
Tämä myös tarkoittaa sinua ja muita runkkukristittyjä, joten PAINU HELVETTIIN!!!
Sinne, minne käsket meitä painumaan;).
Lupaan vilkuttaa sinulle ja toivottaa LÄMMINTÄ ikuisuutta.
Muistakaahan sitten kaikki ihmiset, että Jeesusta ei ole ollut olemassakaan. Jumalan poika, aikansa suurmies, josta ei ole yhtään silminnäkijähavaintoa.
Kyllä, tiedän että historiantutkijoiden kesken vallitsee löyhä konsensus siitä, että Jeesus niminen kaveri on elänyt. Itse en asiaan usko.
:) :) :)
toteat, että sinä et usko, silläkö olisi jokin merkitys!
Kyllä on ....luulot itsestään...
..että sie täällä moolastat väittäen jeesuksen eläneen, silläkö olisi jokin merkitys?
Kyllä on..luulot itsestään...
:D
Voi pyhä jyshäys tejän kansa ko tootte tollova porukkaa :D
onko vai eikö......................elänyt.
Siis ei kristityiltä...tutkijoilta.
Meillä on sitten myös dokumentti, Raamattu, johon kristityt uskovat, mitä ns. faktaa ns. ateisteilla on, etteikö Raamattu olisi totta?
Ja faktata esiin!
faktaa siitäkään etteikö Koraani olisi totta, kuvitella voi mitä hyvänsä, mutta se aineisto joka Raamatussa on todennettavissa, on pielessä joitakin sellaisia seikkoja lukunottamatta joista kirjoittajat eivät voineet erehtyä(oman maan tai naapurivaltioiden nimet yms). Myöskään se että Jeesus todennäköisesti on elänyt ei todista muuta kuin että moinen ukkeli eli.
Luulo ei ole tiedon väärti. Minä TIEDÄN sinun joutuvan Helvettiin ja minä TIEDÄN että minä en sinne joudu.
...jos aineistoa haluat niin voinhin minä jotakin keksiä ja kirjoittaa.Ja tässä pieni katkelma:
...ja noina aikoina kiellettiin kirjoitus ja lukutaito harhaoppisilta...
No nyt on "dokumentti" joka todistaa että raamatunkirjoitukset ovat yksipuolisen vääristeltyjä.
Nii ja minun pihalle laskeutui juuri ufo!
Mitä faktaa sinulla on että näin ei tapahtunut?
Vai eikö sinulta löydykään faktaa todistaa KIRJOITTELUANI vääräksi?
Minä voin todistaa että tämä kirjoitus on tässä, ja moni muukin tämän luettuaan.
Kaikki silkkaa faktaa. Näin on kirjoitettu. Todista vääräksi!
Ja faktat esiin!
Kysy nykyisyyden tutkijoilta.
>>>Meillä on sitten myös dokumentti, Raamattu, johon kristityt uskovat, mitä ns. faktaa ns. ateisteilla on, etteikö Raamattu olisi totta?
http://www.jesusneverexisted.com
äitisi kohdusta.Sait elämän lahjan Jumalalta.Kerran olet Hänelle tiliä tekevä, miten elämän elit.
Nyt ainakin vielä, olet ylpeä, itseriittoinen, itseäsi täynnä.No ylpeys käy langeemuksen edellä....
Ja parannustakaan et voi tehdä ennenkuin Jumalan antaa siihen ymmärryksen ja voiman. Jeesus sinua auttakoon :)
...kaakan jauhaminen.
Menehän ja ota selkoa hiukan kuinka tuo sinun jumalasi suunnitelma oikein toimii käytännössä ja TODELLISUUDESSA. Jos uskallat (eli et)...
Huomaat että se on täyttä huttua ja niin epäloogista sotkua että hulluakin naurattaa :D
Neiti A: rahrahrahrahrahrrha
Neiti B:hahahahahhihihihihprooouuuh
Neiti C:hähähähähähähähähähähäh
Kuka heistä nauraa eniten?
Kenties juuri se joka käyttää Tenaa!
Joulua
Vapahtajasi
tässä viestissä arvon uskova sisaremme kertoo olevansa seuraavia asioita uskonnottomiin ja toisinuskoviin verrattuna:
- moraalisesti kehittyneempi
- nöyrempi
- enemmän ymmärrystä
- omaa "voiman" (?????)
- omaa suhteen supervoimaiseen mielikutusolioon, jonka ansiosta on jotenki parempi kuin muut
- on mielestään ehdottomasti oikeassa, ei ole kiinnostunut mielipiteisiinsä kohdistuvasta kritiikistä
Siis hän on aivan perinteisen määritelmän mukainen sairaalloinen narsisti. Sairaalloinen siksi, että hänen itsetuntonsa ei riitä ylläpitämään ylipaisunutta egoa, joten hän tarvitsee oikeutuksekseen mielikuvitusolennon apua.
Sie se sama perslärvi joka jaksaa vittuilla eri nikeillä vähän väliä?
Get a life.
vai olenko?
olen käyttänyt tätä samaan nimimerkkiä. Ja lähinnä se on ollut myötämielistä ohivedätystä.
Ehkä perslävi, mutta ihan mukava sellainen.
On mulla elämä.
Muut nimimerkin vittuilijat ovat olleet jotakin muita.
Ilmoitan kyllä jos joku alkaa kopioimaan...mussukka!
edustaa pahbi Benden aloituksessa
Pelastaako kauneus
Mutta hei...
hei hei!
Mutta eikö kaikki nuo jutut sido sinua???? Jeesus vapauttaa... voi kun te raukat tajuaisittte sen vihdoin! :)
usko ei ole jokamiehen .. mutta Jeesus on sovitanut jokaisen ihmisen synnit Joh. 3:16 kalliilla sovintoverellään.
Käykää tutustumassa täällä http://www.tv7.fi/?sid=161 ohjelmistoon, edes yhden kuukauden ajan lyhyt aika ikuisuuteen nähden eikö ?
muistetaan rukouksin tätä ylpeää ja jumalatonta maailmaa.Jeesus , kiitos että kuulet rukouksemme ja vastaat oikealla ajalla, aamen.
..ja läpinäkyvä kaiken lisäksi.
Kyllä te sitten kehtaatte.
Aliarvioitte kanssaihmisiänne ja kuvittelette kaikki ihmiset samanlaisiksi tyhjäpäiksi kuin uskovaiset on. Yäks.