kaapeli tulee joka tapauksessa maalaisliiton ja rapparien vastustuksesta huolimatta
Pekkarinen tullaan jyräämään
paikaltaan...
11450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei suuri Lilliputin juoksupoika taida tietää
että mitä on tulossa.
Eiköhän sen "tupeepätkän" mielestä olisi parasta lopettaa kaasun ja öljyn tuontikin Venäjältä "ettei oltaisi niin riippuvaisia Venäjästä" kuinkahan sitä "lilliputin" juoksupojan suu menisi kun Venäjä vääntäisi kaasuhanat kiinni ja lopettaisi öljyn tuonnin Suomeen,OLTAISIIN SITTE NIIN OMAVARAISIA ETTÄ OIKEIN HIRVITTÄISI" luultavasti kepun "tupeepätkä" laittaisi sitten pellot energia pusikkoa kasvaan ja tehtäisiin lisää ydinvoimaloita nehän ei tarvitse uutta siirtoverkkoakaan niin kuin Venäjältä tuotu sähkö olisi tarvinnut.EI MUUTAKO LISÄÄ OPTIOITA JA KALLIIMPAA SÄHKÖÄ.
Jo kovasti..
Varsin moni tiesi että kilpailua Suomen sähkömarkkinoilla vastustetaan monelta suunnalta. Jos ajattelee Pekkarista ja hänen "piiriänsä" niin halpa sähkö olisi huono fortumille ja muille energiayhtiöille, toisaalta myös maaseudun energiatuotanto ei näyttäisi yhtä kannattavalta.
Maaseudun energiantuotantoahan halutaan kasvattaa, maksoi se enemmän niin ei sen väliä. Toisaalta aina ollaan energiaverojen palauttamista yms. vaatimassa suuna päänä maataloustuottajille. Maksakoot he sitä samaa hintaa kuin me muutkin täällä.
Laskun maksajat on helppo löytää. Pienkuluttajat ja etenkin sähkölämmittäjät (joita lienee n. 600 000-700 000 taloutta) sekä ainakin pk-yrityssektori. Myös suurteollisuus joka palkkakustannusten takia jo siirtää toimintojaan ulkomaille, joutunee maksamaan kovempia hintoja myös energiasta.
Minusta nykyinen päätös kyllä sinetöi vahvan EIn ruotsalaisten haaveille tuottaa Suomen kautta ydinsähköä ruotsiin. Jos tänne ei sallita sähköntuontikilpailua niin ei Suomalaisen kuluttajan tilannetta pidä huonontaa sähkön viennin mahdollisuuksien kasvattamisella.
Välillä sitä miettii että kukakohan ajaisi meidän tavallisten kuluttajien asiaa. Hoiti asioita hallituksessa kuka vaan niin laskuille tuntuu löytyvän maksaja tästä osoitteesta. Heinäluoman SDP ei niitä etuja aja, ei aja vihreät, ei aja vasemmistoliitto eikä etenkään kepu. Äänestä tässä nyt sitten!
Sähköntuottajat näyttävät keksineen hinnoittelujärjestelmän (sähköpörssi) jossa kallein tuotantomuoto määrää markkinahinnan. Ei tarvi paljon järkeä päässä olla että tajuaa tuollaisen systeemin olevan kuluttajien kannalta täyttä riistoa ja systeemin palvelevan voisi sanoa pelkästään sähköntuottajia.
Nykyhallitus ei tätä asiaa taida millään tavalla edes haluta korjata ja tuskin seuraavakaan. Puhetta ja jotain optiohaukkuja silmälumeeksi ja se on siinä.
Mitä me teemme? Minä tiedän, maksamme kiltisti ja joku meistä ehkä kirjoittaa tänne S24 palstalle kiukuspäissään kritiikkiä. Emme siis juuri mitään, ja ihmekös se sitten on että aina maksamme...???
...
systeemiä ei meidän taloon ikinä raijata. Siis Never! Kaiken maailman hilavitkuttimia sitä koitetaan kaupata
Ei kannata investoida 2-3000.- pelkkään (poltin)laitteeseen kun energia maksaa vuodenpäästä
saman kuin sähkö, Kyllä Vapo siitä pitää huolen.
Onneksi oli Pekkarinen, joka ei ostanut sähköä, jota ei ole olemassakaan. Tyhmät olisivat menneet Venäjän ansaan ja antaneet heille tarjottimella maailman herruuden. Ei Venäjä meidän pelkkää torumista tottele, kyllä niitten kanssa pitää laittaa kalikkaakin. Katsotaanpas rauhassa vuosi eteenpäin. Luulen, että tämä oli oikea liike.
jo nytkin sähköä. Sähkön hintahan on meillä aivan eri luokkaa kuin venäjällä.
Kun nyt Suomessa on sellainen tilanne ettei investointeja juuri kannata tehdä koska energiatarjonnan niukkuus vain kasvattaa energiatuottajien katteita, ja kun systeemissä ei ole oikeata kilpailua vaan sähkömarkkinoita hallitaan ns. "sisäsiittoisesti" on kuluttajat huonossa asemassa.
Lueskelin hesarista jokin aika sitten juttua jossa näytettiin tämän optioparjatun ison energiatuottajan sähköntuotantohintoja suhteessa markkinahintaan. Katteet tuntuvat olevan kunnossa ja tämä kaapelipäätös vain vahvistaa että niin on jatkossakin. Ei tule vierasta isoa kilpailijaa samoille markkinoille.
Siis kerran vielä. Kaapelissa ei ole kyse siitä että haluttaisiin ostaa nimenomaan enemmän venäläistä sähköä, vaan se olisi laittanut hiukan kuriin pienen piirin sanelupolitiikkaa kotimaan markkinoilla.
Nyt koohotetaan suu vaahdossa jotain bioenergiaa, mutta etenkin liikenteen biopolttoaineista näyttäisi piilevän suuri ympäristötuhojen vaara. Se vasta hölmöläisten hommaa on jos mikä.
maestro koitti vähätellä kaapelin sähkön hinnan alentamista. Tietysti siellä laskelmissa on uskottu kaapelia vastustaneen fingridin kaikki "sfäärilaskelmat" jne.
Eipä taida myöskään moni huomata että kaapeli olisi nimenomaan laskenut sähkön hintaa ja tuonut kilpailua nykymarkkinoille joissa hinta on koko ajan NOUSUSSA!
siihen ei kuulu että sähkön hinta muodostuisi vapailla markkinoilla