Ei jaksanut ulkoiluttaa ja naapurien mukaan - kertoivat aiemmin koirapalstalla - paskoivat nurkkiin niin että haisi.
Tanja-rattijuoppokin lopetti koiransa
2 kpl
112268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
aikoinaan myös minusta järkyttävä mutta hän lienee hieman kasvanut noista ajoista eikä tekisi samaa virhettä uudestaan ---> onhan hänellä taas koira (ja varmasti tänäpänä varaa palkata vaikka ulkoiluttajakin:).
Tanjan rattijuoppous oli mielestäni pakon sanelemaa. Olisitko itse jäänyt pahoinpideltynä siihen paikalle, jos oli syytä pelätä henkensä puolesta? Tanja pakeni autolla pahoinpitelijäänsä.
Kepulaisilla löytyy aina selityksiä. Onko se silti oikeutettua että ministeri pääsee kuin koira veräjästä koska on ministeri ja omaa tuollaisen selityksen? Rattijuopumus on RIKOS ja jokaista kansalaista arvoon ja asemaan katsomatta tulee kohdella saman arvoisesti kun tuosta tai mistä tahansa rikoksesta rangaistaan!!!! Tosin näköjään tässä ns. oikeusvaltiossa ei pädekään nuo oikeudet ja velvollisuudet ja vastuun kanto.
Entäpä jos Tanja olisi kännipäissään paetessaan ajanut jonkun viattoman osapuolen kuoliaaksi tai vaikeasti vammautetuksi??? Olisiko tuo selitys yhä kelpo??? Veikkaan että kun Kepulaisista on kyse niin kuolemantuottamuksestakin/törkeästä liikenteen vaarantamisesta taitaa heikäläiset päästä kuin koira veräjästä!
Entäs jos tavallinen maija olisi paennut väkivaltaista ukkoaan ja lähtenyt kännipäissään ajamaan? Hän istuisi vuosia telkien takana vailla mahdollisuutta valittaa tuomiosta!
Että näin kohtelee epätasa-arvoisesti "oikeusvaltio" kansalaisiaan!
Sama tuomio pitää antaa kaikille samasta teosta. Oikeudessa kuitenkin otetaan huomioon lieventävät asianhaarat, esim. hengenvaara, harkinnan mukaan. Itse mieluummin syyllistyisin lievään rattijuoppouteen kuin jäisin tapettavaksi; en ole sankariainesta.
vaarassa jos lähtee ajelemaan kännipäissään? Tosin kepulaiset selviäisi tuostakin vain nuhteilla vaikka aiheuttaisi täysin sivullisen ihmisen kuoleman!
Toisaalta tavis istuisi pitkän aikaa vankeudessa vaikka ei olisi tuottanutkaan kenellekään mitään vaaraa, riittää että ajaa kännissä.
Eli oikeus EI ole sama kaikille, vaikka sen pitäisi olla niin.
Otetaan esimerkiksi huomattavasti pienempi rikos:
nälkäinen ja varaton ihminen varastaa kaupasta makkarapaketin->tuomio vankilaa koska ei ole varaa maksaa sakkoja.
Varoissaan ja varmasti ei nälkäinen poliitikko varastaa...sanotaan vaikka jotain kalliimpaa->ei tuomiota.
Päättäjät Suomessa nauttii diplomaattista koskemattomuutta vaikka eivät ole diplomaatteja! Eli heitä ei voi rangaista.
Pitäisi sen rikoksen olla vähintään murha että nuo päättäjät joutuisi edes jotenkin tilille toilailuistaan.
"Toisaalta tavis istuisi pitkän aikaa vankeudessa vaikka ei olisi tuottanutkaan kenellekään mitään vaaraa, riittää että ajaa kännissä. "
Ihan bullshittiä, kaveri meni tyhmyyksissään pöräyttämään pikku pätkän autolla ja narahti, mutta selvisi ajokiellolla ja sakoilla. Ei todellakaan ensikertalainen päädy kiven sisään jollei käy oikeasti pahasti.
anteeksi vain shivisthymättömyytheni, mutta kuka Thanja?
hän on mm. saanut aikaan yhden suomen sekavimmista ja idioottimaisimmista laeista, toiminut aikoinaan mm. alusvaatemallina ym...sekä luonnollisesti hoitanut kotiinpäin mm. mitä lie apurahoja tai muita tunnustuksia...(aito kepulainen siis)
liittyy maajusseihin????
keskustelu on hedelmällinen ja painavaa asiaa.