mielenkiinnolla

aamupäivällä Adventistien kokouksen telkkarista.
Helluntalaisten kokouksissa aikoinaan käyneenä panin merkille sen kiihkottomuuden ja rauhallisuuden verrattuna helluntalaisten kokouksiin. Ajattelin että jos yläkertaan joskus yhteyttä tarvitsisin muiden kuin itseni välityksellä niin kyllä minä heidän kirkkonsa valitsisin. Ei ollut huutoa ei,suurella äänellä todistusta,saarnaa ja laulutkin oli ihan rauhoittavia ja cospeliksi miellyttäviä. Mikähän siinä on että helluntalaisilla on jatkuvasti enenevässä määrin tuo sananjulistus jos sanoisin menneen(sirkuksen) puolelle. Älkää nyt kovasti pahoittako mieltänne mutta tällaisia ajattelin. Lopputulos kuitenkin on että pysyn "pakanana". Kun ei ole minkäänlaista vetoa kuitenkaan siihen vaikka nyt kirjoitinkin tänne. Johtuen siitä kun tällä palstalla ei siedetä arvostelua.
6293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

-pyhittämisen sapattina,pelastavan sinut !
-jos näin on niin kiirren kapin ,adventisteihin !!!!

-voi pimeyttä :-)

-tai usko siihen kuin hindut että kun pitää lehmän hännästä kiinni,kuollessaa on autoas :-)

-terve menoo :-)

Äänestä
  • Sapatti tai ei niin helluntalaisiakin luulis koskevan raamatusta luettavissa olevat Jumalan lait joita täällä ei helluntalaisten mielestä saa kirjoittaa.
    Lepopäivää koskeva lakihan on raamatussa niin että joka silloin töitä tekee se tuomittakoon kuolemaan.

    Nämä riitelevät kristityt riiteli aikoinaan niin paljon että niille osapuolille ei käynyt enää edes sama lepopäivä vaan toiset järkkäs sen sunnuntaiksi.

    Äänestä

Jp oli siisti, mutta hengetön, STERIILI, paremmin sanottuna!

Helluntaisrkien tvjpt viime aikoina ovat olleet luokattomia esityksiä, joka lienee seurausta koko jplinjan vesittymisestä helluntailiikkeessä.

Jokunen kuukausi sitten tuli Turun baptistisrkn tvjp JA OLIPA SE HYVÄ!

Äänestä
  • Suomen Siion tarvitsee kipeästi murtuneita ja nöyriä sananpalvelijoita, jotka julistavat väärentämätöntä Jumalan Pojan evankeliumia ja opettavat sitä uskoville.

    Julistuksemme vesittyy, kun kerromme kokemuksistamme enemmän kuin Hänestä, josta kaikki hengelliset kokemuksemme saavat syntynsä. Aidot kokemuksemme ovat seurauksia evankeliumin sanan kuulosta ja jos tyydymme kertomaan kokemuksistamme, tuomme esille enemmän itseämme kuin ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Herraa.

    Päiviemme kokouksissa on helposti nähtävissä julistajien itsetehostuksen tarve ja arveluttavat keinot saada kuulijoihinsa ote; suggestiivinen ylistyslaulukertosäkeistöjen toisto, kokouksen alussa julistetut sanat mitä kokouksessa tulee tapahtumaan, mahtipontinen äänenkäyttö, pitkät kertomukset mitä Jumala on "minun kauttani tehnyt" jne. Mikään näistä ei ole Jumalan Pojan väärentämättömän evankeliumin julistusta, joka herättää syntisen etsimään pelastusta ja joka antaa voiman kääntyä ja uskoa Jeesukseen Pelastajana.

    Mitä kirjoitin ei sovellu kaikkiin seurakuntiin, mutta eräisiin hyvinkin. Edellä mainitunlainen ihmiskeskeinen julistustapa saa aikaan hengettömiä käännynnäisiä, ei enempää. Tunteet näyttelevät kokouksissa pääroolin osaa ja arjen tultua ei mitään kestävää ole jäänyt jäljelle.

    Mikä lihasta on syntynyt on liha. Ihmiskonstein ei saada aikaan mitään Jumalalle kelpaavaa. Mutta julistapa 5 minuuttia Jumalan evankeliumia niin
    "Henki näyttää ristin mulle ja Jeesus antaa autuuden". Mikä Hengestä on syntynyt on henki.

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Suomen Siion tarvitsee kipeästi murtuneita ja nöyriä sananpalvelijoita, jotka julistavat väärentämätöntä Jumalan Pojan evankeliumia ja opettavat sitä uskoville.

    Julistuksemme vesittyy, kun kerromme kokemuksistamme enemmän kuin Hänestä, josta kaikki hengelliset kokemuksemme saavat syntynsä. Aidot kokemuksemme ovat seurauksia evankeliumin sanan kuulosta ja jos tyydymme kertomaan kokemuksistamme, tuomme esille enemmän itseämme kuin ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Herraa.

    Päiviemme kokouksissa on helposti nähtävissä julistajien itsetehostuksen tarve ja arveluttavat keinot saada kuulijoihinsa ote; suggestiivinen ylistyslaulukertosäkeistöjen toisto, kokouksen alussa julistetut sanat mitä kokouksessa tulee tapahtumaan, mahtipontinen äänenkäyttö, pitkät kertomukset mitä Jumala on "minun kauttani tehnyt" jne. Mikään näistä ei ole Jumalan Pojan väärentämättömän evankeliumin julistusta, joka herättää syntisen etsimään pelastusta ja joka antaa voiman kääntyä ja uskoa Jeesukseen Pelastajana.

    Mitä kirjoitin ei sovellu kaikkiin seurakuntiin, mutta eräisiin hyvinkin. Edellä mainitunlainen ihmiskeskeinen julistustapa saa aikaan hengettömiä käännynnäisiä, ei enempää. Tunteet näyttelevät kokouksissa pääroolin osaa ja arjen tultua ei mitään kestävää ole jäänyt jäljelle.

    Mikä lihasta on syntynyt on liha. Ihmiskonstein ei saada aikaan mitään Jumalalle kelpaavaa. Mutta julistapa 5 minuuttia Jumalan evankeliumia niin
    "Henki näyttää ristin mulle ja Jeesus antaa autuuden". Mikä Hengestä on syntynyt on henki.

    Näkyvällä todellisuudella ei ole mitään väliä ja Jukan mielikuvitus maailma on maagisesti ainoa oikea todellisuus, aivopesu mantroja.

    Kyllähän tuolla kaavalla voi perustella vaikka mitä spagetti monstereita ja näkymättömiä vaaleanpunaisia yksisarvisia, mutta kelpaavatko ne kenellekkään muulle kuin mielisairaille ihmisille se on asia erikseen.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Näkyvällä todellisuudella ei ole mitään väliä ja Jukan mielikuvitus maailma on maagisesti ainoa oikea todellisuus, aivopesu mantroja.

    Kyllähän tuolla kaavalla voi perustella vaikka mitä spagetti monstereita ja näkymättömiä vaaleanpunaisia yksisarvisia, mutta kelpaavatko ne kenellekkään muulle kuin mielisairaille ihmisille se on asia erikseen.

    En ymmärtänyt yhtään vastaustasi. Miten se liittyi kirjoitukseeni. Missä siinä lukee jotain sapatista tai eläimistä?
    Onko sinulla kaikki hyvin? Ts. onko kaikki kotona?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katselin kirjoitti:

aamupäivällä Adventistien kokouksen telkkarista.
Helluntalaisten kokouksissa aikoinaan käyneenä panin merkille sen kiihkottomuuden ja rauhallisuuden verrattuna helluntalaisten kokouksiin. Ajattelin että jos yläkertaan joskus yhteyttä tarvitsisin muiden kuin itseni välityksellä niin kyllä minä heidän kirkkonsa valitsisin. Ei ollut huutoa ei,suurella äänellä todistusta,saarnaa ja laulutkin oli ihan rauhoittavia ja cospeliksi miellyttäviä. Mikähän siinä on että helluntalaisilla on jatkuvasti enenevässä määrin tuo sananjulistus jos sanoisin menneen(sirkuksen) puolelle. Älkää nyt kovasti pahoittako mieltänne mutta tällaisia ajattelin. Lopputulos kuitenkin on että pysyn "pakanana". Kun ei ole minkäänlaista vetoa kuitenkaan siihen vaikka nyt kirjoitinkin tänne. Johtuen siitä kun tällä palstalla ei siedetä arvostelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu