nurmo,ylistaro,seinäjoki.selvitys valmis menikö rahat turhaan.mitään uutta ei ilmennyt edelliskertaiseen tutkimukseen verrattuna.luin sen tänään.liitytäänkö yhteen vai ei.tunteilu on kielletty tässä asiassa.uhkana on palveluiden loppuminen.suomen valtio on laatinut kaikki lait,palvelut ei voi eikä saa loppua kaikki on hoidettava niin sanoo laki,lapset koululaiset,vanhukset sairaat.jos kunnis ei ole rahaa niin valtio on silloin velvollinen hoitamaan nämä asiat,koska nämä palvelut on valtion säätämiä lakia.mihinä säästöt ei mihinää niitä ei tule nyt eikä tulevaisuudessä. valtuutettujen tulee päättää niin nurmossa kuin ylistarossa että heidän kunnantalonsa on liittymisen jälkeen seinäjoella,tuskin seinäjokisten kaupungin taloa siirretään nurmoon tai ylistaroon.työikäiset autoilevat ihmiset ei se niille tuota hankaluutta mutta vanhemmmpi väestö joka on riippuvainen yleisistä kulkuneuvoista heille se on hankalaa.no miksi yhtyä joku on päästänyt suustaan kunnat yhteen ja että suuri on komiaa ja kaunista. kukaan ei uskalla kyseenalaistaa ei valtiota eikä kuntien johtaporrasta, ei saisi viedä yhtä totuutta eteenpäin yksipuolisuus on vaarallista pitää uskaltaa keskustella niin huonot kuin hyvätkin erovaisuudet ei haluta edottua eikä kantaa vastuuta on helpompi mennä virran mukana.ja jättää rikkinäinen levy soimaan.ei me pärjää me turvataan palvelut.joulun jälkeen jo kuulemma käännytys tyä kylillä alkaa.valtuutettujen tasoa en nyt arvostele,sittenpä se nähdään.ja arvostelun voi suorittaa sitten.
selvitys valm.kuntaliitoksesta
mitä jäi käteen
9433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se on totta.ja pestä kätensä.
nurmo saa markoissa noin 28 miljoonaa ,ylistaro 14,2 miljoonaa markoissa,seinäjoki 14,8 miljoonaa markoissa.sen ymmärrän että nurmo ja ylistaro saa ja jakavat potin.mutta sitä en ymmärrä että samalla pussilla on seinäjoki.nurmoohan saa paljon sillä kuulemma tukitaan vastustajien suut.ylistarolaisia tässä asiassa ei ole ees kunnoitettu.koulun kunnostukseen pitäisi käyttää kuulemma sekin raha.mikä muutenkin myönnettäis valtiolta peruskorjaukseen.tämä kuvaa hyvin selkeästi kuka on määränny jo neuvottelu tahdin vannoittelusta huolimatta.mitä liitoksen jälkeen se olisi kaikkein mielenkiintoista kuulla ja kenen kantti kestää sen kertoa. että siitä vaan päättämään nurmon ja ylistaron kuntalaiset.teidän kotikuntanne hinta on määritelty.mitäs se ylistaro saikaan sähkölaitoksen myynnistä??????
430 kuntaa Suomen kokoisessa maassa on joka tapauksessa aivan liikaa. Valtio tarkoituksellisesti on sysännyt enemmän velvoitteita kunnille, joista suurin osa kunnista ei omin avuin voi selvitä, joten vaihtoehdoksi nähdään kuntaliitos varsinkin kun valtiolta tulee isot porkkanarahat.
kuin akkojen perintö.tuomaanpäivästä jouluun.valtio vaatii hoitamaan lapset koululaiset vanhukset ja sairaat.rahoittakoon myös lakinsa.kunnat tyhmiä on kun eivät nouse vastaan.kyllä valtionkin on kannettava vastuunsa eikä sysätä niitä kunnille.muuten koko eduskunnan saa lopettaa.
eduskunta kortistoon jo jäis rahaa kunnille.ministeriöt katuja lakaisemaan jo lopetettujen kuntien työntekijöiden kanssa.hah.pistäkää mietintämyssyyn.
töitä katteloo niin kuin mekin katellaan
mikä lopputulos.ei mitään uutta samaa paskaa,josta vielä maksettiin sievoiset summat.tyhjän saa pyytämättäkin.
vai pomot
ei sitten yhtikäs mitään