Melkein kaikki Suomen Kommunistisessä Puolueessa vastustavat ydinvoiman lisärakentamista Suomessa. Mutta minäpä olen toisinajattelija. Kysyin toisilta kommareilta, että miten hitossa Suomi selviytyis ilman 5. ja 6. ydinvoimalaa? Mistä sähkö revittäis?? Epävarmoilta Venäjän markkinoilta ja energiaputkella Kotka-Sosnovyi Bor? Kun aina ei edes tiedä toimittavatko he sähköä kaikissa olosuhteissa.
Bioenergiat, tuulivoimat, vesivoima ja maakaasu ovat ympäristöystävällisiä mutta ne eivät riitä kattamaan Suomen kasvavia energiatarpeita. Ydinvoimalla on kysyntää. Tällä tavoin estetään ilmastonmuutos. Bioenergiasta lähtevä jälkituote metaani on pahempaa kuin hiilidioksidi. En kiistä, etteikö bioenergia ole hyvä juttu. Tokihan se on, mutta pienessä mittakaavassa sitä vois käyttää. (esim, autoihin) . Ei sähkön tuotantoon.
Kyllä kommunistien olis aika tunnustaa, että ydinvoima on lähes ainoa vaihtoehto tuulivoiman ja vesivoiman jälkeen ilmastonmuutosta vastaan. Vihreä Liitto mennyt myös aivan hulluksi. Satu Hassi jossain sanoi että kivihiilen käyttöä Suomessa tulisi lisätä.
Suomen valtio on myös mennyt sössimään koko ydinvoiman lisärakentamisjutun. Ovat ulkomailta kutsuneet yhtiön rakentamaan ydinvoimalaa kun Suomi olis voinut sen itse tehdä. Näin valuvat verot ja verottomia pääomatuloja ulkomaille ja herrojen taskuun.
Sama pätee Lapin kaivostoimintaan. Miksei kotimaamme Suomi etsi itse kultaa ja muita mineraaleja, vaan kutsuu ylikansallisia porvariyhtiöitä etsimään mineraaleja. Näin Suomi menetti taas yhden mahdollisuuden rikastua ja jakaa voitot kansalle. Pitäisi olla tiukempi laki joka estäis tällaisen toiminnan. Ulkomaisten yhtiöiden toimesta voitot valuvat ulkomaille eivätkä Kotisuomeen. Harmi kun valtio ei vihellä peliä poikki. Ai niin, kun meillä on KEPU-MINISTERI Pekkarinen
T: KoMMari
Bioenergiat, tuulivoimat, vesivoima ja maakaasu ovat ympäristöystävällisiä mutta ne eivät riitä kattamaan Suomen kasvavia energiatarpeita. Ydinvoimalla on kysyntää. Tällä tavoin estetään ilmastonmuutos. Bioenergiasta lähtevä jälkituote metaani on pahempaa kuin hiilidioksidi. En kiistä, etteikö bioenergia ole hyvä juttu. Tokihan se on, mutta pienessä mittakaavassa sitä vois käyttää. (esim, autoihin) . Ei sähkön tuotantoon.
Kyllä kommunistien olis aika tunnustaa, että ydinvoima on lähes ainoa vaihtoehto tuulivoiman ja vesivoiman jälkeen ilmastonmuutosta vastaan. Vihreä Liitto mennyt myös aivan hulluksi. Satu Hassi jossain sanoi että kivihiilen käyttöä Suomessa tulisi lisätä.
Suomen valtio on myös mennyt sössimään koko ydinvoiman lisärakentamisjutun. Ovat ulkomailta kutsuneet yhtiön rakentamaan ydinvoimalaa kun Suomi olis voinut sen itse tehdä. Näin valuvat verot ja verottomia pääomatuloja ulkomaille ja herrojen taskuun.
Sama pätee Lapin kaivostoimintaan. Miksei kotimaamme Suomi etsi itse kultaa ja muita mineraaleja, vaan kutsuu ylikansallisia porvariyhtiöitä etsimään mineraaleja. Näin Suomi menetti taas yhden mahdollisuuden rikastua ja jakaa voitot kansalle. Pitäisi olla tiukempi laki joka estäis tällaisen toiminnan. Ulkomaisten yhtiöiden toimesta voitot valuvat ulkomaille eivätkä Kotisuomeen. Harmi kun valtio ei vihellä peliä poikki. Ai niin, kun meillä on KEPU-MINISTERI Pekkarinen
T: KoMMari
Vastaukset 1
Vanhimmat
kyllä ydinvoimalle..se miksi ulkomailta niin onkohan suomalaisilla tarpeeksi osaamista tuon ydinvoimalan rakentamiseen..ei tiiä.
se että kaikki mineraalit annetaan ulkomaille on hölmöä..jos niitä alettas täällä valtion toimesta hakkaan niin vituiksi se menis..suomalaista yrittämistä olisi tossa voinut valtio tukea..röyhkeesti vaan väärentää kilpailu ulkomaalaisia firmoja vastaan..työvoima suomesta ja kirstuun pennosia..nyt ei tule ku hippu sillon tällön.
"jakaa voitot kansalle" kukaan ei jaa mitään kansan kesken jonka voisi itse omistaa..niin se vain on..paskaa mutta totta.