Jaskarin syytteet kaatumassa

http://www.aamulehti.fi/uutiset/stt/kotimaa/5810.shtml

Kuka korvaa ja miten Jaskarille sen tuomion, minkä
hän sai viikosta toiseen mediassa ja mm. tällä palstalla.
676713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Mikä oikeusvaltio se on, joka on vastoin kansan mielipidettä luopunut maan itsenäisyydestä ja luovuttanut kansalle kuuluvan ylimmän valla EU:lle? Ei entisessä neuvosto-Eestissäkään tuomittu Moskova-mielisiä. Miten sitten EU-Suomessa tuomittaisen EU-mielisiä poliitikkoja.

Äänestä
  • Mikä oikeusvaltio se on, joka on vastoin kansan mielipidettä luopunut maan itsenäisyydestä ja luovuttanut kansalle kuuluvan ylimmän valla EU:lle?

    Suomen liittymisestä EU:hun järjestettiin kansanäänestys ja enemmistö äänesti KYLLÄ.

    Äänestä

  • MaeOfPel kirjoitti:

    Mikä oikeusvaltio se on, joka on vastoin kansan mielipidettä luopunut maan itsenäisyydestä ja luovuttanut kansalle kuuluvan ylimmän valla EU:lle?

    Suomen liittymisestä EU:hun järjestettiin kansanäänestys ja enemmistö äänesti KYLLÄ.

    veto :-)

    Äänestä

  • MaeOfPel kirjoitti:

    Mikä oikeusvaltio se on, joka on vastoin kansan mielipidettä luopunut maan itsenäisyydestä ja luovuttanut kansalle kuuluvan ylimmän valla EU:lle?

    Suomen liittymisestä EU:hun järjestettiin kansanäänestys ja enemmistö äänesti KYLLÄ.

    Suomen kansalle valehdeltiin kun EU:sta järjestettiin kansanäänestys: silloin mm. väitettiin ettei Suomelle tule juuri kustannuksia EU:hun liittymisestä. Ja miten kävi: Suomi maksaa jo pelkästään yhdelle EU:n rikkaimmista valtioista Iso-Britanniasta 100 miljoonia euroja.. Ja ei edes uskalla ajatella paljon Suomi maksaa EU:lle sen lisäksi!! Ja paljonko tulikaan Suomen EU:n puheenjohtajuuskausi maksamaan!!! Liudoittaan epävirallisia kokouksia ja Suomi maksoi!! Mitään ei näissä kokouksissa siis edes päätetty!! Mutta Suomi ne maksoi!! Samalla suomen kansa on Portugalin jälkeen Euroopan köyhin kansa. Että miettikääpä tätä.
    Tämä nyt ei liity tähän asiaan mutta mitäpä muuta ne meidän poliitikot on saanu aikaan kuin rahan menoa: Eduskunnan 100-vuotisjuhliin varattiin 6 miljoonaa euroja ja menoja kertyi ainakin kaksi kertaa enemmän!! Ja suomen kansa maksaa ne veroissa!!!!!!!!

    Äänestä

  • MaeOfPel kirjoitti:

    Mikä oikeusvaltio se on, joka on vastoin kansan mielipidettä luopunut maan itsenäisyydestä ja luovuttanut kansalle kuuluvan ylimmän valla EU:lle?

    Suomen liittymisestä EU:hun järjestettiin kansanäänestys ja enemmistö äänesti KYLLÄ.

    eihän kaveria kuseen jätetä. Suomessa saa ISOT tehdä mitä vaan ja kaverit jeesaa.

    JA MIKÄ VITUN ITSENÄINEN SUOMI, SAATANA MUUTAMAT ONNISTUIVAT MYYMÄÄN SUOMEN ITSENÄISYYDEN TAVOITELLESSAAN OMAA ETUAAN.

    KAIKENLAISIA SELISELI-JUTTUJA SAA KYLLÄ KUULLA DEMOKRATIASTA JNE.

    EI TARVII ENÄÄ VETÄÄ LIPPUA SALKOON PERKELE.

    Äänestä

  • rules-jälleen kirjoitti:

    eihän kaveria kuseen jätetä. Suomessa saa ISOT tehdä mitä vaan ja kaverit jeesaa.

    JA MIKÄ VITUN ITSENÄINEN SUOMI, SAATANA MUUTAMAT ONNISTUIVAT MYYMÄÄN SUOMEN ITSENÄISYYDEN TAVOITELLESSAAN OMAA ETUAAN.

    KAIKENLAISIA SELISELI-JUTTUJA SAA KYLLÄ KUULLA DEMOKRATIASTA JNE.

    EI TARVII ENÄÄ VETÄÄ LIPPUA SALKOON PERKELE.

    Jos tavallinen duunari tekis saman tempun, kakkua tulisi, eikä varmaan sais työskennellä projektitehtävissä vanhassa ( samassa ) duunissa, se siitä oikeusvaltiosta..

    Äänestä

  • MaeOfPel kirjoitti:

    Mikä oikeusvaltio se on, joka on vastoin kansan mielipidettä luopunut maan itsenäisyydestä ja luovuttanut kansalle kuuluvan ylimmän valla EU:lle?

    Suomen liittymisestä EU:hun järjestettiin kansanäänestys ja enemmistö äänesti KYLLÄ.

    Hirvittävän manipuloinnin, pelottelun, houkuttelun yms. avulla...ja reilu 40% oli silti vastaan!..Paskaa puhuivat..niinkuin puhuvat tänäpäivänäkin EU:n kannattajat!

    Äänestä

  • kyllä kansa muistaa!

    Äänestä

  • Älä puhu sontaa. Kyllä me olemme vielä täysin itsenäisessä valtiossa asuvia. Ei ainakaan minun tekemisiini ole vielä EU puuttunut kun en ole tappanut ketään enkä muutakaan rikosta. Jaskarin jutulla ei ole mitään tekemistä direktiivien kanssa. Suomen oikeuslaitos on mitä on ja sillä sipuli.

    Äänestä

yksi politikko joka jää syyttämättä, näytön puutteen tai vähäisyyden takia.
Ne on vaikeita nämä sana vastaan sana tapaukset.

Äänestä
  • on ollut ainoastaan Tony Halme. Syyte törkeästä rattijuoppoudesta pamahti pelkkien juorujen pohjalta. Ei tarvittu puhallus- tai verikoetta. Mutta Tonyhan ei kuulukkaan mihinkään hyvä-veliverkostoon.

    Äänestä

Olisi ollut suuri vääryys, jos Jaskari olisi täysin tekaistujen syytösten takia saanut tuomion. Kai K systemaattisesti yritti kerätä aineistoa Jaskaria vastaan. Nimenomaan se nainen järjesti tappelut. Hyvin vierestä seurasin naisen toimintaa. Uskomaton akka. Melkein se onnistui.

Jos asuisin Tampereella, äänestäisin ilman muuta Jaskaria.

Toivottavasti muidenkin silmät vihdoin aukeaa. Poliisi ei vain uskalla julkisuuden henkilön syytöksiä painaa villasella. Siksi tarkka tutkinta.

Äänestä
  • muuta kuin se, että syyttäisit kaikesta SDP:tä, SAK:ta, MTK:ta ja Kepua.

    Äänestä

  • Ylipäätänsä en vain ymmärrä miksi Jaskari pyörii tällaisten naisten kanssa? Outoa on myös se, että kokoomuksen Tampereen tilaisuuksissa virotar esiintyi muilla nimillä. Odottaisin kyllä Harrinkin koulutustasolla ajattelevan ajoissa ennen kuin lähtee tällaisiin ottamaan riskiä. Nykyisin on oltava varovainen myös muidenkin suomalais miesten.Koskaan et tiedä millaisia sotkuja nämä Viro, Venäläis naiset aiheuttavat. Ottakaa opiksi!

    Äänestä

  • faansu kirjoitti:

    Ylipäätänsä en vain ymmärrä miksi Jaskari pyörii tällaisten naisten kanssa? Outoa on myös se, että kokoomuksen Tampereen tilaisuuksissa virotar esiintyi muilla nimillä. Odottaisin kyllä Harrinkin koulutustasolla ajattelevan ajoissa ennen kuin lähtee tällaisiin ottamaan riskiä. Nykyisin on oltava varovainen myös muidenkin suomalais miesten.Koskaan et tiedä millaisia sotkuja nämä Viro, Venäläis naiset aiheuttavat. Ottakaa opiksi!

    Paha arviointivirhe häneltä. Sanoimme sen myös hänelle jo silloin, että pitäisi katsoa kenen kanssa tuossa asemassa oleva henkilönä seurustelee.

    Äänestä

  • puutu kirjoitti:

    muuta kuin se, että syyttäisit kaikesta SDP:tä, SAK:ta, MTK:ta ja Kepua.

    Miten ne nyt tuohon kuuluu?! Hölmö!

    Äänestä

  • ....itsepuolustustarkoituksessa tai missä.

    On kyllä syytä syyttää vain itseään, jos on ollut tekemisissä sen tason ihmisen kanssa, joka
    menee tekemään rikosilmoituksen poliisille jostakin itse-keksitystä pahoinpitelystä tai muusta.

    Turhaa ja äärettömän raukkamaista on Jaskarin leikkiä sen jälkeen mitään uhria saatikka sinisilmäisyyttä ja yrittää siirtää omaa vastuutaan muualle.

    Kyllähän vakka kantensa valitsee vai miten se menee.

    Todistetusta, tekaistusta pahoinpitely- rikosilmoituksesta pitäisi kyllä sakkojen ja vankilan lisäksi antaa turpiin ja kunnolla.

    Äänestä

ja korvauksen suorittajana ovat hyvävelijäsenet...kyllä sille joku rahahomma keksitään.

Äänestä

Jaskarista puolueen puheenjohtaja,kataisen ura on nähty

Äänestä
  • Nyt herää kysymys? Kun Jaskari sai kenkää KOK-puoluesihteerin paikalta. Tilalle valittiin henkilö jolla on sakko tuomio myymälä näpistyksistä. Onkos nyt toimessa suurempi rikollinen jolla on hovioikuden lain voimalla tuomio. Jaskarilla ei ole ainakaan vielä annettu mitään virallista päätöstä. Vaik yhdestä mahdollinen syyte? Minusta pikkuisen kimurantti juttu. Eikös olisi aikanaan ollut parempi, että puoluesihteerin paikan täyttämistä olisi odotettu jonkin aikaa. Nyt on menty vain ojasta allikkoon.

    Äänestä

Kyllä tangoon tarvitaan aina kaksi. Ei ole sädekehää näkynyt Jaskarinkaan pään päällä.
¨
Kerätään kolehti ja maksetaan lomalle viikoksi Viroon? You know...

Äänestä
  • Jos Jaskari olis ollu tavallinen työtön putkimies, niin olis jo vankilassa, vaikka ei olisi edes mitään pahaa tehnyt. Oikeuslaitos on olemassa vain eliitin suojelemiseksi. Oikeuslaitos suojaa yhteiskunnan pahimpia kroisoksia, ryöstäjiä ja tekee teatraalisesti syyttömistä köyhistä syyllisiä. Muuta tarkoitusta oikeuslaitoksella ei ole.

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa. Herra Jaskari oli kokoomuksessa erittäin näkyvällä ja arvostetulla paikalla. Mies eli niinkuin "elin". Sanomattakin on selvää se tosiasia, että kun ollaan "napamiehiä", silloin on oltava jo itsellään oma kontrolli tekemistensä suhteen. Ei käy laatuunsa Jaskarin tapainen tohelointi, mitä herra harrasti tämän virolaisen ilusatytön kanssa. Olisi jo luullut Kataisenkin reagoineen ajat päivät sitten herran edesottamuksiin. Meni taas kerran kokoomuksen pyyheliinat sotkusiksi aivan mitättömän asian vuoksi, - ja vieläpä kun vaaleja pukkaa päälle. Otsaa sinällään Jaskarilta lähteä kisaan mukaan ja otsaa Kataiselta sallia tämmöisen ketkun mukana olo. Huonoissa on kokoomuksellakin edustajaehdokkaat, kun tämmöisiä häntäheikkejä pitää listoilleen hankkia. Ei olisi moinen peli käynyt toteen Suomisen, tai Holkerin ollessa kokoomuksen peräsimessä. Silloin olikin kokoomus vielä kokoomus, - nyt ollaan vajottu aika syvälle.

    Äänestä

  • putkimies ollu kirjoitti:

    Jos Jaskari olis ollu tavallinen työtön putkimies, niin olis jo vankilassa, vaikka ei olisi edes mitään pahaa tehnyt. Oikeuslaitos on olemassa vain eliitin suojelemiseksi. Oikeuslaitos suojaa yhteiskunnan pahimpia kroisoksia, ryöstäjiä ja tekee teatraalisesti syyttömistä köyhistä syyllisiä. Muuta tarkoitusta oikeuslaitoksella ei ole.

    Suomalainen oikeuslaitos on oikeudenmukaisuuden irvikuva. Putinilla olisi siitä paljon oppimista. Turhaan myrkyttelee...

    Äänestä

  • putkimies ollu kirjoitti:

    Jos Jaskari olis ollu tavallinen työtön putkimies, niin olis jo vankilassa, vaikka ei olisi edes mitään pahaa tehnyt. Oikeuslaitos on olemassa vain eliitin suojelemiseksi. Oikeuslaitos suojaa yhteiskunnan pahimpia kroisoksia, ryöstäjiä ja tekee teatraalisesti syyttömistä köyhistä syyllisiä. Muuta tarkoitusta oikeuslaitoksella ei ole.

    näin on tavallisella tallaajalla ja veronmaksaajalla . Kyllä nyt haiskahtaa että
    rahalla saa .....hyi soikoon !

    Äänestä

  • silmukki kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa. Herra Jaskari oli kokoomuksessa erittäin näkyvällä ja arvostetulla paikalla. Mies eli niinkuin "elin". Sanomattakin on selvää se tosiasia, että kun ollaan "napamiehiä", silloin on oltava jo itsellään oma kontrolli tekemistensä suhteen. Ei käy laatuunsa Jaskarin tapainen tohelointi, mitä herra harrasti tämän virolaisen ilusatytön kanssa. Olisi jo luullut Kataisenkin reagoineen ajat päivät sitten herran edesottamuksiin. Meni taas kerran kokoomuksen pyyheliinat sotkusiksi aivan mitättömän asian vuoksi, - ja vieläpä kun vaaleja pukkaa päälle. Otsaa sinällään Jaskarilta lähteä kisaan mukaan ja otsaa Kataiselta sallia tämmöisen ketkun mukana olo. Huonoissa on kokoomuksellakin edustajaehdokkaat, kun tämmöisiä häntäheikkejä pitää listoilleen hankkia. Ei olisi moinen peli käynyt toteen Suomisen, tai Holkerin ollessa kokoomuksen peräsimessä. Silloin olikin kokoomus vielä kokoomus, - nyt ollaan vajottu aika syvälle.

    Esitutkintakin oli varmaan juuri sitä, mitä on ollut vaatimassa.

    Ei tuollainen skandalöösi sliiizi nyt tyhjästä voi syntyä.

    Osoittaa kyllä aika paljon nk. kokoomuksen tilasta ja sijainnista.

    Eivätkä tajua edes tilaansa.

    Äänestä

  • silmukki kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa. Herra Jaskari oli kokoomuksessa erittäin näkyvällä ja arvostetulla paikalla. Mies eli niinkuin "elin". Sanomattakin on selvää se tosiasia, että kun ollaan "napamiehiä", silloin on oltava jo itsellään oma kontrolli tekemistensä suhteen. Ei käy laatuunsa Jaskarin tapainen tohelointi, mitä herra harrasti tämän virolaisen ilusatytön kanssa. Olisi jo luullut Kataisenkin reagoineen ajat päivät sitten herran edesottamuksiin. Meni taas kerran kokoomuksen pyyheliinat sotkusiksi aivan mitättömän asian vuoksi, - ja vieläpä kun vaaleja pukkaa päälle. Otsaa sinällään Jaskarilta lähteä kisaan mukaan ja otsaa Kataiselta sallia tämmöisen ketkun mukana olo. Huonoissa on kokoomuksellakin edustajaehdokkaat, kun tämmöisiä häntäheikkejä pitää listoilleen hankkia. Ei olisi moinen peli käynyt toteen Suomisen, tai Holkerin ollessa kokoomuksen peräsimessä. Silloin olikin kokoomus vielä kokoomus, - nyt ollaan vajottu aika syvälle.

    Jaskari kyllä sliiizi-käyttäytymisellään varmaan edustaa osaa nk. kokoomuksesta erittäin hyvin.

    Hyvähän se on, että tulee esiin, vaikka poliisin ja lehdistön vaivaaminen tuollaisilla kaikenkarvaisilla, epämääräisillä ykstyisasioilla ja niiten levittämisellä ympäriinsä, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa on hyvin iljettävää
    ja halpaa ja osoittaa aika paljon, millä alatasolla joku Jaskari ja koko puolue menee.

    Äänestä

  • Gutta-Perkka kirjoitti:

    Jaskari kyllä sliiizi-käyttäytymisellään varmaan edustaa osaa nk. kokoomuksesta erittäin hyvin.

    Hyvähän se on, että tulee esiin, vaikka poliisin ja lehdistön vaivaaminen tuollaisilla kaikenkarvaisilla, epämääräisillä ykstyisasioilla ja niiten levittämisellä ympäriinsä, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa on hyvin iljettävää
    ja halpaa ja osoittaa aika paljon, millä alatasolla joku Jaskari ja koko puolue menee.

    Tyypillinen kokoomuksen ääniharava.

    Äänestä

Medbörgare, nybörgare. "Herra" on tuomittu kansan keskuudessa. Turha rypistellä enää jos on jo lirahtanut housuun...paskapyykkiä.

Äänestä

luottaa.

Äänestä

Ryvettynyt mikä ryvettynyt.

Ent. Kokoomuslainen, vaan ei enää ikinä!
Menköön Katainen samointein! Tervemenoa. Luotto on mennyt ja takaisin sitä ette saa.

Äänestä

Kysyn että mikä ero on laittomalla ukkailulla, ja laillisella uhkailulla???.

Äänestä
  • Laillinen uhkailu tarkoittaa uhkaamista laillisella toimenpiteellä. Esim. ilmoitan poliisille ellet lopeta tuota ikkunaani hakkaamista iltaisin. Laiton uhkailu on esim. lainaa rahaa tai saat turpiisi. Laittomaksi uhkailuksi ei siis katsota sitä että uhkaa toimenpiteellä johon laki sinut oikeuttaa esim. soittamaan poliisille.

    Äänestä

Liian hepposasti kävi, ois pitänyt mies vain tuomita kunnolla, ties mitä harrastanut mutta taas saatiin ukko kuiville. kyllä harkki tietää jos olisi ollut fiksu mies mitä tehdä.....kertoo vain hänen tasonsa...ajattelee vain peniksellään. tää polikiikan taso on tosi alhainen ja ukko kehtaa lähteä vaaleihin, joka häntä äänestää ja tukee osoittaa vain samalla tavalla ajattelua ja samaa tasoa...huh....

Äänestä
  • Jaskari on syytön ja tuleva kansanedustaja.
    Ahteen Matti piti hovia huorien kanssa keskustan hotellissa ja lehtien sivuilla esitti, niin perheen isää , että..YÄK!!

    Äänestä

  • kun ollaan niin viisaita..? kirjoitti:

    Jaskari on syytön ja tuleva kansanedustaja.
    Ahteen Matti piti hovia huorien kanssa keskustan hotellissa ja lehtien sivuilla esitti, niin perheen isää , että..YÄK!!

    joo no eikös tämä ala jo naurattamaan!!!äijä myöntää pahoinpitelyn ja katsota syylliseksi!!!!eikö edes tuomareita hävetä tälläinen sikailu????lait koskevat vain meitä tavallisia kansalaisia,tämä on valitettava tosi asia tässä kieroontuneessa yhteis kunnassa!!!säätävät itse lakeja mutteivät niitä noudata,oikein hyvä esimerkki lipponen!!!!kauankohan kansa hiljaa seuraa tätä touhua?????

    Äänestä

  • KAIKILLE??????? kirjoitti:

    joo no eikös tämä ala jo naurattamaan!!!äijä myöntää pahoinpitelyn ja katsota syylliseksi!!!!eikö edes tuomareita hävetä tälläinen sikailu????lait koskevat vain meitä tavallisia kansalaisia,tämä on valitettava tosi asia tässä kieroontuneessa yhteis kunnassa!!!säätävät itse lakeja mutteivät niitä noudata,oikein hyvä esimerkki lipponen!!!!kauankohan kansa hiljaa seuraa tätä touhua?????

    kuin EESTTIIN .....taas

    Äänestä

  • ei sitten muuta kirjoitti:

    kuin EESTTIIN .....taas

    edus..hmmm...kansan kusettajat!!se on tällä touhulla toduuden mukaisempi vaihto ehto!!!joten antakaa ihmeessä äänenne rikkaille,porvareille!!!vanhat ihmiset sanovat nähneensä kommunismin,nyt kapitalismin ääri laidat,valitettavasti ensimmäinen niiden mielestä parempi kuin tälläinen touhu!!!

    Äänestä

  • penis, niin ei auta, kuin anis..

    Äänestä

  • kun ollaan niin viisaita..? kirjoitti:

    Jaskari on syytön ja tuleva kansanedustaja.
    Ahteen Matti piti hovia huorien kanssa keskustan hotellissa ja lehtien sivuilla esitti, niin perheen isää , että..YÄK!!

    ei ne jutut lähde liikkeelle ihan noin vain.. mutta rahalla saa vaikka mitä.. se taas nähtiin,, jaskari on suuri valehtelia, siinä mis muutkin kansanedustajat,,saunan taakse pittää viedä. siel on tilaa,,

    Äänestä

naikkosta haastateltiin nelosen uutisissa.

Otsikossa kaikki!

Äänestä

Taitaa miehillä olla muutakin yhteistä kun pelkästään ulkonäkö?

Äänestä

aina luikertelemaan pois rötöstensä seurauksista Suomessa. Suomi on näköjään kaikkea muuta kuin oikeusvaltio. Kaikki porvarit ovat kaksinaamaisia ja ilkeitä yms. Tässä oli taas yksi hyvä esimerkki siitä. Hävetkää "Suomen" itsenäisyyden ja tasa-arvon pilaajat. Tässä tuli taas huomattua se, että raha on lakia painavempaa. Taitaa olla pj. Kataisellakin likaiset näppinsä sopassa mukana. Tai peräti koko porvareiden eduskuntaryhmällä. On vähän samat merkit ilmassa kuin Lahden dopingskandaalissa: yksi sika yrittää pelastaa muut.

Äänestä
  • MITÄHÄN TEKEMISTÄ TAI YHTEISTÄ ON TUOMARIN PÄÄTÖSELLÄ JA PORVAREILLA? ITE OON KOKOOMUSLAINENJA JA AJATTELEN , ETT' IHMISTEN YKSITYISELÄMÄN MOKAT EI LIITY MITENKÄÄN TÄHÄN KOKOKMUSLAISUUTEEN. KOKOOMUS KUNNIAAN!!!!!!!!!
    JA OIKESTAAN SANON VIELÄ, ETTÄ JASKARI PARKA.

    Äänestä

  • itämään tietäjä kirjoitti:

    MITÄHÄN TEKEMISTÄ TAI YHTEISTÄ ON TUOMARIN PÄÄTÖSELLÄ JA PORVAREILLA? ITE OON KOKOOMUSLAINENJA JA AJATTELEN , ETT' IHMISTEN YKSITYISELÄMÄN MOKAT EI LIITY MITENKÄÄN TÄHÄN KOKOKMUSLAISUUTEEN. KOKOOMUS KUNNIAAN!!!!!!!!!
    JA OIKESTAAN SANON VIELÄ, ETTÄ JASKARI PARKA.

    oli yhteistä eli ei, mokailkaa ihan rauhassa . Jokáinen vastaa henkilökohtaisesti mokistaa viimeistään jossain..1

    Äänestä

  • minnee kirjoitti:

    oli yhteistä eli ei, mokailkaa ihan rauhassa . Jokáinen vastaa henkilökohtaisesti mokistaa viimeistään jossain..1

    tartteko jaskarin palkoilla ajatella tehtävän paritusta tai ym.mieshän se on vaan jaskarikin ja tarttee sitä torttua, mutt tosin nyt kapsati tollaseen huitsukkaan...

    Äänestä

Tutkinnan johtaja, joka on vuotanut tiedot siirappilehdistölle, tulisi saattaa vastuuseen kaikesta tästä. Jaskarille tulisi korvata hänen kärsimyksensä.

Äänestä

Politiikka on kovaa peliä ja kokoomus on ilmeinen uhka vallanpitäjille. Pidän mahdollisena sitä, että ko. naiselle on maksettu Jaskarin lokaamisesta. Joku on saanut vihiä, tästä episodista Jaskarin elämässä, ja nainen on tongittu esiin ja pantu sanat suuhun. Tarina on tekaistu. Naista on vihastuttanut ex-höynäytettävänsä menestys, ja rahan perään kun on, on ollut halukas yhteistyöhön.

Mikäli tarinassa olisi mitään totta, nainen olisi nostanut syytteen jo paljon aiemmin. Vasta Jaskarin poliittinen nousu sai jostain syystä aiheen nostaa syyte "pahoinpitelystä ja parituksesta".

Aika monella poliitikolla ja ei-poliitikolla on elämässään tapahtunut asioita, joita joku voisi iltapäivälehtien suosiollisella avustuksella muuntaa kuinka hurjiksi tahansa.

Jäljet johtanevat sylttytehtaalle.

Äänestä
  • Rahalla saa ja hevosella pääsee !!
    Hyi mikä pukki !Ei savua ilman tulta ....

    Äänestä

  • Ei tossa mitään salaliittoa ollut. Pelkkä itsekkään minä-minä-minä ihmisen kosto, kun ylläpidetty naikkonen putosi tyhjän päälle.

    Ei pidä yleistää virottariin, vaan viiteryhmäksi sopii paremmin ahneet huorat kansallisuuteen katsomatta.

    Äänestä

  • jätetyn kosto kirjoitti:

    Ei tossa mitään salaliittoa ollut. Pelkkä itsekkään minä-minä-minä ihmisen kosto, kun ylläpidetty naikkonen putosi tyhjän päälle.

    Ei pidä yleistää virottariin, vaan viiteryhmäksi sopii paremmin ahneet huorat kansallisuuteen katsomatta.

    JA OIKEESTI---

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    Rahalla saa ja hevosella pääsee !!
    Hyi mikä pukki !Ei savua ilman tulta ....

    PUKKI.TAIDAT OLLA KADE, KUN TUO JASKARI ON NIIN SEXY MIES.

    Äänestä

  • OOT kirjoitti:

    PUKKI.TAIDAT OLLA KADE, KUN TUO JASKARI ON NIIN SEXY MIES.

    taidat olla Jaskarin kätyri.

    Äänestä

  • samassa veneessä kirjoitti:

    taidat olla Jaskarin kätyri.

    VENEESSÄ.OON LAIVASSA....JA HÖPÖ HÖPÖ SULLE

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    Rahalla saa ja hevosella pääsee !!
    Hyi mikä pukki !Ei savua ilman tulta ....

    niinpä...luuletko että mussukka ilmaiseksi jakeli sitä kalleintaan heh heh!!! todella naivia!!! Ei enää vanha sanonta nainen antaa ja mies ottaa päde. Kyllä tämä misukka oli korkeatasoinen huora..joka rahasti ja paljon.
    Mies parka meni halpaan , kun vihdoin tajusi jujun...oli myöhaäistä...typykkä hiukan muistutti kuolevaisuudesta. Että silleen!!!

    Äänestä

Kyllähän kaikki tietävät, että ei kokoomuslainen syyttäjä toista kokoomuslaista tuomitse.

Sitäpaitsi, perustelut syyttämättä jättämiselle taisivat olla, että kyllä kokoomuslaisen kanssa hommiin ryhtyvän on tajuttava, että kokoomuksessa naisen paikka on nyrkin ja sängyn välissä rahaa tekemässä.

Äänestä
  • OLIKOHAN SE VIROLAIS HUTSU KOKOOMUSLAINEN!
    SE ON VALITETTAVAA , JOS SINUNN "VAIMO"ON TUOLAISESSA TILANTEESSA.JOUTUU VARMAAN LÄHTEMÄÄN TURVAKOTIIN LASTEN KANSSA JOULUKSI...

    Äänestä

  • KUULEPPAS kirjoitti:

    OLIKOHAN SE VIROLAIS HUTSU KOKOOMUSLAINEN!
    SE ON VALITETTAVAA , JOS SINUNN "VAIMO"ON TUOLAISESSA TILANTEESSA.JOUTUU VARMAAN LÄHTEMÄÄN TURVAKOTIIN LASTEN KANSSA JOULUKSI...

    Kuinka on mahdollista että toimiva tutkinnanjohto löytää epäilyt kahdeksaan eri rikosnimikkeeseen ja ammattitaitoinen syyttäjä vain yhteen ?
    A )Onko kyseessä epäluotettava, ammattitaidoton sekä epäoikeudenmukainen tutkinnanjohto
    B) Ammattitaitoinen syyttäjä
    C)Onko syyttäjä jollakin tavalla jäävi hoitamaan tapausta.

    Jokatapauksessa tällaisten ääripäiden käyttö osoittaa oikeusvaltion sekä oikeuspaikkakunnan(Helsinki) uskottavuuden olevan täyden nollan.

    Äänestä

  • AMMATTITAIDOTONTA ! kirjoitti:

    Kuinka on mahdollista että toimiva tutkinnanjohto löytää epäilyt kahdeksaan eri rikosnimikkeeseen ja ammattitaitoinen syyttäjä vain yhteen ?
    A )Onko kyseessä epäluotettava, ammattitaidoton sekä epäoikeudenmukainen tutkinnanjohto
    B) Ammattitaitoinen syyttäjä
    C)Onko syyttäjä jollakin tavalla jäävi hoitamaan tapausta.

    Jokatapauksessa tällaisten ääripäiden käyttö osoittaa oikeusvaltion sekä oikeuspaikkakunnan(Helsinki) uskottavuuden olevan täyden nollan.

    OIKEUDENMUKAINEN. TÄMÄ OLI TAAS NIITÄ ÄÄRIPÄÄ TAPAUKSIA. MUTTA, JOS JOKU HUUMEPASKA YRITTÄÄ TYÖNTÄÄ ASEMALLA JUNANALLE, NIIKUIN KÄVI ITELLE. NIIN EI TUTKINTA KORBAANSA LOPSAUTA. ONKO OIKEIN???????????????????????????????

    Äänestä

  • OIKEUSLAITOS MUUTENKAAN kirjoitti:

    OIKEUDENMUKAINEN. TÄMÄ OLI TAAS NIITÄ ÄÄRIPÄÄ TAPAUKSIA. MUTTA, JOS JOKU HUUMEPASKA YRITTÄÄ TYÖNTÄÄ ASEMALLA JUNANALLE, NIIKUIN KÄVI ITELLE. NIIN EI TUTKINTA KORBAANSA LOPSAUTA. ONKO OIKEIN???????????????????????????????

    entä käytös tavat???ei voi kuin ihmetellä!!kansan edustajien pitäisi olla esimerkkinä kansalle!esimerkiksi tv.ssä näytettyjä istuntoja!sama olisi korkea saaressa kuvata APINA laumaa!!toiset nukkuu!toiset höröttää!!juostaan siellä täällä ilmeisesti vitsejä kertomassa!tästä pitäisi tehdä kansan äänestys!loppu tili kaikille pelleille!jos ei työ kiinnosta kenkää vaan!siviili elämä pitäisi olla kunnossa!miks ei presidentti vihellä peliä poikki??siellä ollaan vaan rahan ahneuden,omien etujen takia!!äänestys asiasta!

    Äänestä

  • OIKEUSLAITOS MUUTENKAAN kirjoitti:

    OIKEUDENMUKAINEN. TÄMÄ OLI TAAS NIITÄ ÄÄRIPÄÄ TAPAUKSIA. MUTTA, JOS JOKU HUUMEPASKA YRITTÄÄ TYÖNTÄÄ ASEMALLA JUNANALLE, NIIKUIN KÄVI ITELLE. NIIN EI TUTKINTA KORBAANSA LOPSAUTA. ONKO OIKEIN???????????????????????????????

    tv.ssä näytetty istunto!korkea saaren apinat!!samat tavat!!hörötellään,juostaan sinne tänne,kaivetaan nenää,nukutaan!!tosin apinat eivät osaa pelata kännykkä pelejä!siellä pitäisi tehdä kait jotain muuta??sitten siviili elämä eikö kansan edustajien pitäisi olla esimerkkinä kansalle??demokratia??kansan pitäisi saada päättää?siis puolen vuoden välein text viesti tai internet äänestys!saisi kaikki turhat pellet pois sieltä!jos siviili elämä tökkii niin kenkää!miten voi kansan asiosta päättää jollei omat kunnossa!

    Äänestä

  • käytös tavat???? kirjoitti:

    tv.ssä näytetty istunto!korkea saaren apinat!!samat tavat!!hörötellään,juostaan sinne tänne,kaivetaan nenää,nukutaan!!tosin apinat eivät osaa pelata kännykkä pelejä!siellä pitäisi tehdä kait jotain muuta??sitten siviili elämä eikö kansan edustajien pitäisi olla esimerkkinä kansalle??demokratia??kansan pitäisi saada päättää?siis puolen vuoden välein text viesti tai internet äänestys!saisi kaikki turhat pellet pois sieltä!jos siviili elämä tökkii niin kenkää!miten voi kansan asiosta päättää jollei omat kunnossa!

    tälläinen kansan päätös olisi järkevää!!jollei puoleen vuoteen mitään tehdä lupausten eteen niin ulos eduskunnasta!jos siviilissä töpeksii niin kansa saisi valita jatkaako edustaja!poissa olot myös syy äänestykseen!jollei työt kiinnosta niin miksi maksamme törkeitä palkkoja,etuuksia näille pelleille!sinne ei tule työ voima pulaa,hakioita riittäisi!miks ei presidentti puutu jo tuohon touhuun??pitäisi kerätä adressi nimiä tästä äänestys idean eteen päin viemiseksi???demokratiassa oikesti pitäisi kansalla olla päätös valta!

    Äänestä

  • hallitus tiensä päässä kirjoitti:

    tälläinen kansan päätös olisi järkevää!!jollei puoleen vuoteen mitään tehdä lupausten eteen niin ulos eduskunnasta!jos siviilissä töpeksii niin kansa saisi valita jatkaako edustaja!poissa olot myös syy äänestykseen!jollei työt kiinnosta niin miksi maksamme törkeitä palkkoja,etuuksia näille pelleille!sinne ei tule työ voima pulaa,hakioita riittäisi!miks ei presidentti puutu jo tuohon touhuun??pitäisi kerätä adressi nimiä tästä äänestys idean eteen päin viemiseksi???demokratiassa oikesti pitäisi kansalla olla päätös valta!

    voisi touhu muuttua,jos asia näin olisi,valitettavasti ei ole.kannatetaan!nyky tekniikalla helppoa,vaivatonta!

    Äänestä

  • ideaa! kirjoitti:

    voisi touhu muuttua,jos asia näin olisi,valitettavasti ei ole.kannatetaan!nyky tekniikalla helppoa,vaivatonta!

    Onko niin..jos kansanedustaja nainen tai mies tyydyttää luonnollisia tarpeitaan, onko se kielletty heiltä??? Onko tämä kyseinen mies hoitanut työnsä huonosti??? Ei varmaan. On systeemissä mätää, myönnän. Mutta pitäisi seurata oikeiden asioiden hoitamista, ei yksityiselämää. ja Sen perusteella tehdä päätelmiä.

    Äänestä

  • rouva huoleton kirjoitti:

    Onko niin..jos kansanedustaja nainen tai mies tyydyttää luonnollisia tarpeitaan, onko se kielletty heiltä??? Onko tämä kyseinen mies hoitanut työnsä huonosti??? Ei varmaan. On systeemissä mätää, myönnän. Mutta pitäisi seurata oikeiden asioiden hoitamista, ei yksityiselämää. ja Sen perusteella tehdä päätelmiä.

    FIKSUJA LAUSUNTOJA.SINÄ PUHUT JÄRJEN ÄÄNELLÄ!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeusvaltion puolesta kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/stt/kotimaa/5810.shtml

Kuka korvaa ja miten Jaskarille sen tuomion, minkä
hän sai viikosta toiseen mediassa ja mm. tällä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu