(aamulehten uutinen 20.12.-06)Jos olisi ollut halua,koulu olisi voitu päivittää nykyaikaiseksi oppilaitokseksi.Mutta jo aikoja sitten on tämän kunnan johtajat maasutettu sauna/ravintola illoissa ja sopimukset tehty pöytälaatikkoon gryndereille sopiviksi,odottamaan oikeaa hetkeä.Jos on tilalle jotain rakennettava,miksi ei tehdä vuokra/asumisoikeus asuntoja,joihin kykenisi nuoret perheetkin muuttamaan.Heissä on Kangasalan tulevaisuus.Varakkaat,varttuneemmat haluavat rauhallisemman ympäristön ja heillä on varaa ajella omilla autoilla ja taksillakin!Mutta,ei!Hyväveli järjestelmä vaan jyllää kunnassa ja rahaa tungetaan taskuihin,että saadaan mieleiset päätökset menemään läpi.Nyt,aivan varmasti lähtee valitukset liikkeelle.Periaatteesta,vaikkei se muutakuin hidastaa ahneiden kyykyttäjien toimintaa.....
Kunnantalo olisi voitu purkaa,koska sillä tontilla olisi sopiva paikka osaketalolle,eikä talossa näytä olevan mitään järkevää toimintaa.
Kunnanvaaleissa tämä päätös muistetaan,koska meitä nuoria äänioikeutettuja on melkoinen joukko.
Kunnantalo olisi voitu purkaa,koska sillä tontilla olisi sopiva paikka osaketalolle,eikä talossa näytä olevan mitään järkevää toimintaa.
Kunnanvaaleissa tämä päätös muistetaan,koska meitä nuoria äänioikeutettuja on melkoinen joukko.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.