epäisänmaalliset, viime sotien veteraaneja halveksivat punikit?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/IS Huhtiniemen kaivauksista ei näyttöä joukkoteloituksille/1135223807254
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/IS Huhtiniemen kaivauksista ei näyttöä joukkoteloituksille/1135223807254
Vastaukset 7
Vanhimmat
esiin?
Aika kylmää kyytiä on tämäkin syksy ollut punikeille. Yrityksiä on ollut mustamaalata veteraanit ja Maski, sekä muita propagandajuttuja lähes viikoittain.
Yksikään vaan ei ole pitänyt, jokainen on ammuttu ankkana alas.
Nyt olisi paikallaan sossu professori Heikki Ylikankaan lausunto. Mutta taitaa ukko pälyillä häpeissään jossain kolossa, kuten Huhtiniemen toinen expertti Mikekin.
niiltä tahoilta jotka haluavat antaa Huhtiniemen olla rauhassa.
Vastaus löytynee NIILLE toisistaan riippumattomille ja yhteneväisille kertomuksille, että Huhtiniemessä teloitettiin 1944 suomalaisia sotilaita kasapäin ja niitä kuskattiin 'lentokentän' päätyyn.
PS. En ole 'punikki'.
siitä että kyseessä on vanha ortodoksinen hautausmaa eikä sodanaikainen joukkoteloituspaikka. Vanhoja hautapaikkoja on kyllä lisääkin, ja seuraavan saavatkin tutkia vain poliittisesti oikeauskoiset asiantuntijat. Saatte aikanaan kuulla totuuden näistä kammottavista joukkomurhista YLE:ltä, tietenkin.
paikasta.Niinkuin minun kenoni aina sattuu viereen.Ensi kesänä jatkuu etsintä.On rahasta kiinni mutta luulen,että löytyy rahantarjoajia liikaakin.
niin vaikeaa tutkimusten aloittaminen oli.
Onse kumma kun joku on selvittämässä kadoneiden kohtaloa, niin nämä natsit eivät sitä hyväksy.
On siinä alkuperäisessä,Tuntemattomassa kuvattu todenperäisesti, kuinka Karjula ampuu Viirilän.
Omissa kirjoituksissanne ihannoitte ja ylistätte,
Linnan ja Laineen totuuden mukaista kerrontaa.
Älkää edes kuvitelko ,jotta Iisalo ja kumppanit,
näistä asioista totuutta kertoo. Sotaherrojen
itsetunto oli niin maissa sodan lopussa, että syyllistyivät järjettömyyksiin. Siihen oli ylipäälikön lupa jonka eduskunta myöhemmin siunasi,eli siittä yritetiin jälkikäteen tehdä laillista,kun tajutiin mitä tuli tehdyksi.
Tapahtui niitä niinkinpäin,että sotilas ampui kahjon sotanullun,sotilaiden tapattajan.
Kansataisteli lehtien kirjoitukset on,toimittajien värittämiä ja kirjoitettu siihen muotoon,kun sen lukiakunta eli (natsit)sen parhaiten mielsivät. On kumma kun ihanoidaa, muttei kestetä totuutta.
Väittääkö kirjoittaja Ritari Pentti Iisaloa natsiksi vai valehtelijaksi, vaiko kenties molemmiksi? Ja ketä ovatkaan ne hänen kumppaninsa johon viittaat? Kenties muut elossa olevat Ritarit ja Veteraanit. Ovatko kaikki veteraanimme siis natseja???
Onkohan kirjoittaja paljonkin lukenut Kansa Taisteli lehtien vääristeltyjä kirjoituksia, joista tälläisen käsityksen on muodostanut?
Tuskin. Mutta lääkitys ei ainakaan ole kohdallaan...