Ifk liputti case-Karalahden yhteydessä niin voimakkaasti, ettei seura hylkää alkoholisoitunutta pelaajaansa. Miksi sitten bob hylättiin? Matskuhan sanoi, että syyt purkamiseen voi lukea rivien välistä..
toisaalta irtisanominehan ei johdu pelillisistä syistäkään. Mitä jää jäljelle?
Selkäkivut. Eiköhän IFK ole ollut tietoinen asiasta bobia palkatessaan. Ainakaan he eivät voi tunnustaa etteivätkö olisi tienneet.
näyttääpi siltä, että iFK maksaa paljon rahaa..
No, toisaalta kuvio sopii oikein hyvin IFK-brändiin. Kovaa kaaosta vuodesta toiseen, muttei mitään tulosta; ei taloudellisesti, eikä urheilullisesti.
toisaalta irtisanominehan ei johdu pelillisistä syistäkään. Mitä jää jäljelle?
Selkäkivut. Eiköhän IFK ole ollut tietoinen asiasta bobia palkatessaan. Ainakaan he eivät voi tunnustaa etteivätkö olisi tienneet.
näyttääpi siltä, että iFK maksaa paljon rahaa..
No, toisaalta kuvio sopii oikein hyvin IFK-brändiin. Kovaa kaaosta vuodesta toiseen, muttei mitään tulosta; ei taloudellisesti, eikä urheilullisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voisi Penakin vetää johtopäätöksiä omasta johtamisestaan: Penan aikana yksi pronssi ja valmentajat ovat tasaisesti saaneet potkuja. Pelaajatkin voisivat katsoa peiliin, Bob ei tunnetusti jäällä ole pyörähtänyt. Pelaajat siellä pelejä häviävät.
Ei Jereä voi hylätä Jere on Jumala!
EIKÖS PENA TUONU 1988 SUOMELLE OLYMPIAHOPEAA...
EN PANISI MATIKAISTA KAUDELLE 2006-2007 VALKUKSI
Eikä ole.
Pelle se on.