Nimimerkki "Nomismi" otti ansiokkaasti esille 17.12.-06 avauksessaan "Tosiasioita siitä, missä mennään". Aihe on niin keskeinen, että sitä on syytä pitää mukana keskusteluissa pitempään.
Nomismi lainaa kolmen huomattavan eurooppalaisen poliitikon lausuntoja, joista suomalainen EU-media on tyystin vaiennut. Meillä lienee tarkoitus käydä myös maalisvaalit "sammutetuin lyhdyin" eli vaietaan kansakunnan olemassaolon kannalta erityisen tärkeästä vaarasta, EU:n liittovaltiohankkeesta.
Todisteina "Niosmin" mainitsemat lausunnot:
Saksan ulkoministeri Joscka Fischer 27.12.-98 The Daily Telegraph: "Yhden ainoan sellaisen eurooppalaisen valtion luominen, jota sitoo yksi Euroopan perustuslaki, on aikamme ratkaiseva tehtävä".
Saksan Eurooppa-ministeri Hans-Martin Bury sanoi puolestaan ( Die Welt 25.2.2005 ): "EU:n perustuslaki on Euroopan Yhdysvaltojen syntymätodistus".
Belgian pääministeri on samoilla linjoilla lausuttuaan ( Financial Times 21.6.2004 ): "Perustuslaki on Euroopan liittovaltion päällyskivi".
Kaikesta edellisestä johtavat EU-mieliset suomalaiset poliitikot, kansan reaktioita pelätessään, vaikenevat. Luonnollisesti samaan salailuun syyllistyy myös jopa riippumattomaksi itseään tituleeraava valtamedia.
Näin ollen jokainen ajatteleva suomalainen ymmärtää ensi maalisvaalien kohtalonyhteyden maamme tulevaisuuteen.
ITSENÄISYYDESTÄ ON KYSYMYS!
Nomismi lainaa kolmen huomattavan eurooppalaisen poliitikon lausuntoja, joista suomalainen EU-media on tyystin vaiennut. Meillä lienee tarkoitus käydä myös maalisvaalit "sammutetuin lyhdyin" eli vaietaan kansakunnan olemassaolon kannalta erityisen tärkeästä vaarasta, EU:n liittovaltiohankkeesta.
Todisteina "Niosmin" mainitsemat lausunnot:
Saksan ulkoministeri Joscka Fischer 27.12.-98 The Daily Telegraph: "Yhden ainoan sellaisen eurooppalaisen valtion luominen, jota sitoo yksi Euroopan perustuslaki, on aikamme ratkaiseva tehtävä".
Saksan Eurooppa-ministeri Hans-Martin Bury sanoi puolestaan ( Die Welt 25.2.2005 ): "EU:n perustuslaki on Euroopan Yhdysvaltojen syntymätodistus".
Belgian pääministeri on samoilla linjoilla lausuttuaan ( Financial Times 21.6.2004 ): "Perustuslaki on Euroopan liittovaltion päällyskivi".
Kaikesta edellisestä johtavat EU-mieliset suomalaiset poliitikot, kansan reaktioita pelätessään, vaikenevat. Luonnollisesti samaan salailuun syyllistyy myös jopa riippumattomaksi itseään tituleeraava valtamedia.
Näin ollen jokainen ajatteleva suomalainen ymmärtää ensi maalisvaalien kohtalonyhteyden maamme tulevaisuuteen.
ITSENÄISYYDESTÄ ON KYSYMYS!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tosiaan salailusta on ilmiselvästi kysymys. Oli kerrassaan käsittämätöntä, että eduskunta antoi saksalaisten ja muiden kansainvälisten talouspiirien painostaa itseään halpamaiseen ratifiontipäätökseen, vaikka vallan hyvin olivat tietoisia kansan valtaosan vastustavasta kannasta.
Meillä eduskunnassa ei näin ollen ole montaakaan kansanedustajaa. Sitä vastoin sieltä löytyy paljon kansainvälisen suurpääoman edustajia.
Onneksi maansamyyjät eivät voi äänestää meidän puolestamme tulevissa maalisvaaleissa.
vastavoima USA:lle. Jos Amerikan Yhdysvallat toimivat hyvin, miksei sama olisi mahdollista "Euroopan Yhdysvalloille" eli EU:lle. Aikansa se tullee kestämään, mutta eurooppalaisista voi kasvaa YHDESSÄ talouden ja osaamisen jättiläinen USA:n rinnalle.
Jos lapsenomainen selityksesi Euroopan yhdysvaltojen mahdollisuuksista oli osinkaan totta, eivät esim. Norja ja Sveitsi tulisi toimeen omillaan. Kuitenkin niillä pyyhkiin paremmin kuin EU:n alamaisvaltioilla.- Samoin monilla EU:n ja USA:n ulkopuolisilla mailla talous on paremmalla tolalla kuin alamaisuudesta taloudelleen vauhtia hakevilla EU:n jäsenmailla.
Ei tänne kannata ihan mitä tahansa pajunköyttä syöttää.-EU on kiistatta ollut kurjistamassa suomalaisten suurimman osan taloudellista ja henkistä hyvinvointia.
Kannattaa tosiaan lukea paljon mainostettu Ari Ojapellon kirja AHNEUDEN AIKA, niin välttyy räikeimmiltä ylilyönneiltä.
"ITSENÄISYYDESTÄ ON KYSYMYS!"
Ei ole. Hyvinvoinnista on kysymys. En näe, valitettavasti kyllä, kauheaa lisäarvoa eristäytyä yhteisestä integraatiokehityksestä.
Perustele, mitä järkeä on ylläpitää 25 erilaista järjestelmää eri valtioiden välillä kun samat toiminnot voidaan hoitaa yksinkertaisemmin (vrt. liiketoimintojen infrastuktuuri, viranomaisvaatimukset- sekä määräykset, jne).
Tartut "pikku-kauppatieteilijä" merkityksettömiin nippeliasioihin. Ei sujuva toiminta tarvitse yläpuolelleen liittovaltiota. Tämä juuri on sinun jatkuva heikkoutesi. -Suomi olisi aivan hyvin selviytynyt voimassa olevan Eta-sopimuksen raameissa. Olen aiheesta keskustellut myös sinua asioista paremmin perillä olevien kanssa.
EU:ssa harjoitettava uusliberalismin oppi on mahdollistanut käynnissä olevan ryöstökapitalismin. Elämme ahneuden aikaa.
Älä perusta väitteitäsi jatkuvasti uusliberalismin airueiden säälimättömään propagandaan!
Lue hyvä poju jo viimeinkin Ari Ojapellon kirja AHNEUDEN AIKA, niin olet kykenevämpi osallistumaan talouspolitiikkaa tai sitä sivuavaa aihepiiriä koskevaan keskusteluun.
EU:ta isännäkseen havittelevat haluaisivat sinetöidä EU:n vallan Suomeen mahdollisimman salakavalasti pikkuhiljaa ujuttaen.
Eikö olisi reilua keskustella juuri nyt siitä haluaako Suomen kansa alistua tuleviksi vuosikymmeniksi EU:n saalistavan rahavallan ryöstämäksi vai haluavatko kansalaiset palauttaa Suomen itsenäisyyden. - Kuitenkin tästä on koko aja kysymys.
Mitä EU:n taustavoimat pelkäävät, kun eivät uskalla puhua avoimesti Suomen itsenäisyyden lopettamisaikeistaan.- Toki nytkin Suomi on jo menettänyt itsemääräämisoikeutensa, mutta hankkeilla oleva EU:n perustuslaki olisi asioita entisestään pahentava puukonisku Suomen kansan selkään.
Petoksiin valmis poliittinen ja taloudellinen valtakoneisto päättivät yhdessä rikastua kansan kustannuksella ja näkivät hankkeilla olevan Euroopan Unionin oivaksi työkakukseen.
Julkiset menot ajettiin alas ja ryhdyttiin vehkeilemään kansainvälisen suurpääoman kanssa keinoja kaihtamatta.
EU:ssa harjoitettava uusliberalistinen talouspolitiikka mahdollisti valtavat tulonsiirrot pieni- ja keskituloisilta pienen ennestään hyvinvoivan luokan hyväksi.
Suomen itsenäisyysasian tulee ilman muuta olla maalisvaalien tärkein aihe. Ratkaistaanhan silloin kansakunnan kohtalo vuosiksi eteenpäin.
Vähin tavoite on saada Itsenäisyyspuolueen ääni kuuluville myös eduskunnan kautta.-Jatkuville petoksille on pantava sulku.
Päättäjien taholta on tuomittavan kaksinaamaista peliä viettää samanaikaisesti näyttäviä itsenäisyyspäivän juhlia mitalisateineen, kun koko ajan kuitenkin touhuavat presidentistä alkaen Suomen liittämiseksi entistä kiinteämmin eurooppalaisen suurvallan Euroopan Unionin vähäiseksi osavaltioksi.
Ryhdistäytykää ja katsokaa meitä kansalaisia suoraan silmiin, älkääkä luimistellen touhutko selkämme takana vieraan suurvallan kätyreinä.
Totta joka sanasi Veli Suomi, mutta miksi asioista ei voida puhua avoimesti. Onko valhein naamioitu "onnela" sittenkään kuvatun kaltainen? Tuskinpa. Muutoin EU-hanketta ei tarvitsisi jelpata jatkuvin petoksin ja valhein.
Miksi kansanvalta ei ryhdistäydy voimalla vastaiskuun vai ryhdistäytyykö sittenkin?
Meidän päättäjät ovat kilvan vakuutelleet Suomen säilyttäneen itsenäisyytensä. Tässä valossa on kovin vaikea ymmärtää vastoin kansan valtaenemmistön tahtoa aikaansaatua EU:n perustuslain ratifiointipäätöstä, mikä toteutettiin 5.12.-06 eduskunnassa vain päivää ennen Suomen itsenäisyyspäivän juhlallisuuksia. Se oli irvokasta.
Kuten tämän ketjun avauksesta käy ilmi, on eurooppalaisten johtavien poliitikkojen lausunnoista pakko tehdä sellainen johtopäätös, että tavoitteena oleva liittovaltio on kaikilla jäsenmailla todellinen tavoite. Sehän merkitsee selityksittä sitä, että liittovaltiossa yksikään osavaltio ei voi säilyttää itsenäisyyttään.
Tästä Suomen valtamedia on vaiennut täydellisesti.
Siksi ääni Itsenäisyyspuolueelle ensi maalisvaaleissa on tulevaisuutemme kannalta ensiarvoisen tärkeää.
Valtapuolueiden puoluetoimistojen nettikirjoittajat eivät mielellään uskaltaudu näin paljastavan aiheen pariin. Mieluummin he sättivät kuollutta Kekkosta, jonka on tietysti mahdotonta puolustaa itseään.
Liittovaltiohankkeen tulisi ehdottomasti olla esillä jokapäiväisessä keskustelussa, mutta eiväthän lumeitsenäisyyttä juhlivat piirit uskaltaudu esiintyä totuuden areenoilla.
He ovat tosi vaikeassa tilanteessa, vähän samaan tapaan kuin varis tervatulla sillalla, kun nostaa nokan irti, tarttuu pyrstö tervaan ja päinvastoin.
Eli jos EU-liittovaltion ajajat puhuvat avoimesti liittovaltiotavoitteestaan, on heidän avoimesti myönnettävä itsenäisyyspuheet harkituiksi valheiksi, jos he taas tavoittelevat itsenäisyyden palauttamista, on heidän hylättävä liittovaltiohankkeet kaikkine EU-perustuslakeineen.
Kun he todistettavasti valitsivat 5.12.-06 EU:n perustuslain ratifioinnin, tulivat he samalla lopullisesti hylänneeksi Suomen itsenäisyyden puolustamisen.- Tokihan he olivat itsenäisyydestä jo aiemmin luopuneet, mutta ovat yrittäneet ylläpitää harhakäsitystä muka lisääntyneestä itsenäisyydestä.
Mikäli tämä keskustelu saa levitä koko Suomen viestimiin, saa itsenäisyysliike tästä hyvää kantoa siipiensä alle. Se on erittäin toivottavaa, sillä onhan itsenäisyys jokaiselle se ainut perusta, jonka varaan kansalaisten hyvinvointi on mahdollista rakentaa. Tämä on syytä muistaa myös käynnissä olevan vaalitaistelun tiimellyksessä. Toivotan vilpitöntä menestystä rehdille Itsenäisyyspuolueelle tulevissa maalivaaleissa.
Viime aikoina on käynyt yhä selvemmäksi, että EU-Suomessa vallankahvaa pitelevät ovat yhä selkeämmin omaksuneet EU:n etujen valvojan roolit.
Kuitenkin heidät ovat valinneet Suomen eduskuntaan tämän maan kansalaiset pitämään ensisijaisena tehtävänään vaalia nimenomaan suomalaisten etuja eikä suinkaan supervalta EU:n etuja.
Koska nykyiset kansanedustajat eivät ole ymmärtäneet tehtäviään oikein, on syytä suorittaa eduskunnassa suuri puhdistus ja valita EU:n etuja valvovien kansanedustajien tilalle sellaiset kansanedustajat, jotka sitoutuvat puolustamaan valitsijoidensa eli Suomen kansalaisten etuja.
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi meidän kansanedustuslaitos lähti lainkaan seikkailemaan heikoille jäille!
Eihän alistuminen jonkun suurvallan vasalliksi ole koskaan tuottanut myönteisiä tuloksiä. Aina ne seikkailut ovat päättyneet raskaisiin pettymyksiin.
Kun Itsenäisyyspuolue on ottanut ainoana puolueena selkeän EU-vallan poistamista vaativan linjan, on helppo valita ketä äänestää.
Tietämäni mukaan Itsenäisyyspuolue haluaa EU-vallan välittömästi ulos Suomesta. En todella tiedä kenenkään muun eli yhdenkään toisen puolueen linjan olevan näin selkeän. Samat ovat ajatukset myös minulla.
Itsenäisyyden palauttamisen varmin keino on äänivyöry luotettavalle itsenäisyyspuolueelle.
Liittovaltiokehitys on torjuttava. EU-puolueet edustavat ruuvikierre-kieroutta.!
taitaa olla se varma ja taattu 0,1 prosenttia :D
EU:n kehittäminen perustuslailliseksi liittovaltioksi on tosiasia, jolta emme saa ummistaa silmiämme. Mitä me voimme tehdä maamme itsenäisyyden palauttamiseksi.- Pitää muistaa meillä olevan jäljellä vielä äänestysoikeus,jonka turvin itsenäisyytemme on palautettavissa. Itsenäisyyden voivat palauttaa sellaiset kansanedustajat, jotka sitoutuvat valituiksi tultuaan, äänestämään Suomen irti EU:n määräysvallasta. Mikäli kaikki kansanedustajat ovat mukana äänestyksessä, tarvittaan valtiollisen itsenäisyytemme palauttamiseen vähintään sadan (100) edustajan ääni vapauttamisen puolesta.
Tämän takia äänestäjän on tärkeätä selvittää mikä puolue on todella ja vilpittömästi Suomen itsenäisyyden palauttamisen kannalla. Henkilökohtaisesti tiedän, että kaikki ITSENÄISYYSPUOLUEEN ehdokkaat tulevat sitoutumaan tähän asiaan myönteisesti.
EU-järjestelmä on kierompi kuin korkkiruuvi. Kun EU ei ole näkyvästi läsnä Suomessa, suomalaiset luulevat oman hallituksen ja eduskunnan hallitsevan tilannetta. Näin ei kuitenkaan ole, koska päätösvalta omiin asioihin on luovutettu rajojemme ulkopuolelle Brysselin byrokraateille. Tilane juuri tämän vuoksi on järkyttävä.- KANSALAISET EIVÄT TAJUA TILANNETTA.
Tilannetta on pahentanut entisestään EU:ssa vallalla oleva käytäntö jakaa EU:n puheenjohtajamaan rooleja vuorotellen kaikille jäsenmaille. Tällöin kuvitellaan, että mehän tätä EU:ta johdammekin. Mutta emme johda, emme alkuunkaan. Kaikki nämä kulissit on rakennettu Euroopan kansojen hämäykseksi.
Kyllä Saksan rooli on erityisen keskeinen. Saksa käyttää EU:n todellista valtaa, varsinkin nyt kun Ranska hylkäsi EU:n perustuslain kansanäänestykssään.
Herätkää suomalaiset, elämme todella "VAARAN VUOSIA"!
Olen todella huolestunut suomalaisten sokeaan kunnioitukseen esivaltaa kohtaan. Jos esivalta ilmiselvästi on syyllistynyt moitittaviin tekoihin, on kansan ainut mahdollisuus vaihtaa ylimmät päättäjänsä eli kansanedustajat.
Ainut luotettava puolue näyttää olevan tahraton Itsenäisyyspuolue.
Nyt kannattaa olla erityisen varuillaan. Olihan EU:n perustuslain ratifiointipäätöskin EU-Suomen eduskunnalta suorastaan härski teko, kun varmasti olivat tietoisia kansan valtaenemmistön tiukasta vastustamisesta. Se teko vaan osaltaan osoitti, että EU-Suomen eduskunta ei enää kykene hallitsemaan tilannetta. Kun annettiin pikkusormi pirulle, sillä on tapana aina sen jälkeen viedä koko käsi.
NYT TARVITAAN TORJUNTAÄÄNIÄ ITSENÄISYYSPUOLUEELLE!
Olemme tämän valinnan edessä halusimmepa tai emme.
Liittovaltion kannattajat välttävät tästä keskustelua, koska se samalla romahduttaisi välittömästi heidän 12 vuotta kestäneen EU:n alamaisuutta kestäneen kauden ihannekuvat muka Suomen entisestään kasvaneesta itsenäisyydestä.
He yrittävät harhauttaa kansalaiset keskustelemaan täysin toisarvoisista aiheista, mutta asetelma EU:n liittovaltio perustuslakeineen vai itsenäinen Suomi on heille keskusteluaiheenakin kauhistus.
Ääni Itsenäisyyspuolueelle on selvä viesti kansan todellisesta tahdosta.
Tämä esiin vetämäsi aihe tulisi olla seuraavien eduskuntavaalien ykkösaiheena. Kovasti vaan vaikuttaa siltä, että EU-puolueet yrittävät livahtaa vastuunkannostaan kuin hiiri koloonsa kissan lähestyessä. Eivät tosiaan uskalla keskustella tärkeistä asioista niiden oikeilla nimillä. Sinun joskus käyttämäsi ilmaus nykyjohdostamme,"poliittiset kääpiöt", on enemmän kuin osuva.
Mutta pidettäköön tätä Itsenäinen Suomi vastaan osavaltio Suomi Itsenäisyyspuolueen iskevänä vaaliteemana. - Vaalit on pian eikä tätä seikkaa ole kylliksi korostettu.
Mielestäni EU-jäsenyyden toteuttaminen on eräs historiamme suurin onnettomuus. Sodat ovat asia erikseen, mutta kyllä EU-jäsenyyden toteuttaminen on ollut todella katala ja halpamainen teko.
EU:n sitkeä yritys saada itselleen perustuslaki kuvaa hyvin selkeästi sen liittovaltiotavoitteen voimassapitämistä. - Siitä kehityksestä on pienelle reunavaltiolle pelkkiä haittavaikutuksia.
Kaiketi maastamme yritetään muodostaa Keski-Euroopan maiden ydinjätteiden loppusijoituspaikka ja muusta osasta maata vallanpitäjien metsästys- ja retkeilymaakunta.
Joten ääni ITSENÄISYYSPUOLUEELLE on kaiketi ainut todellinen toivomme.
Eilen kauppatorin laidalla oli Keskustan eduskuntavaaliehdokkaiden puheita lehtikirjoituksen mukaan. Seurasin melkein vierestä, mutta eivät maininneet mitään peruspalveluiden turvaamisesta ja itsenäisyydestämme. (Yksi puhujista oli lääkäri.) Heillä ei todellakaan ole halua kantaa vastuuta kansalaisistaan. Puheiden ohella tarjosivat karkkeja, jotta julkishallintojen puutteelliset peruspalvelut (sis. mm. hammashoito) voimistuisivat entisestään.
Entisenä Maalaisliittona Keskustan ehdokkaat eivät muuten maininneet mitään maaseudun hyvinvoinnin kehittämisestä. He pelkäävät myös oman puolueensa vastuuta, eivät vain Itsenäisyyspuoluetta.
Kepu on kumma kyllä alistunut Esko Ahon huijaamalle lavealle tielle, jossa "köyhän asia" on lopullisesti heitetty syrjään. Santeri Alkio häpeäisi silmät päästään, jos eläisi vielä nykykepun aikoja.
Ilmeisesti nuoren Esko Ahon jalkoihin soviteltiin aikoinaan liian suuret saappaat. Sen lisäksi kun nuorta miestä taluteltiin herrojen pöydissä, joissa isäntinä toimivat talouselämämme, Eskolle liian ovelat vastustajat, Jorma Ollilasta alkaen, nähdään sen seurauksena raastavat kolhut kepun kenttäväen painolastina. Iloisuus ja vapautuneisuus vaaltyöstä on tipo tiessään. Kannattajien sietokyvyn rajoja kokeili viimeksi täysin otteensa menettänyt Matti Vanhanen, jonka hallituksen aikana kepu oli lähes yksimielisesti ratifioimassa EU;n perustuslakia Suomen oman perustuslain yläpuolelle. Tällä teolla kepu viestitti kannattajilleen selvää aikomustaan olla mukana tekemässä EU:sta liittovaltiota. Sen osavaltiona Suomen asema tulisi entisestään kurjistumaan.
Todennäköisesti kepun kannattajien mitta alkaa olla kiehumispisteessä ja edessä on mitä ilmeisimmin uuden puolueen valinta. Se valinta voisi hyvinkin kohdistua tahriintumattomaan Itsenäisyyspuolueeseen.
Katalat EU-juonittelijat pelataanpa kerrankin avoimin kortein eli sanokaa suoraan, haluatteko tosiaan alistaa isänmaamme Suomen kansainvälisen taloudellisen vallan äänettömiksi yhtiömiehiksi.
Pelatkaa edes tämän kerran reilua peliä, te onnettomat luikurit. Petoksin ja valhein olette jo päässet pikkuista vaille sinetöityä liittovaltiotavoitettanne. Siitä puuttuu enää EU:n perustuslain voimaanastuminen, jonka lain te katalat maamme myyjät olette omasta puolestanne jo hyväksyneet 5.12.-06 tekemällänne ratifiointipäätöksellä kansan valtaenemmistön vastustuksesta huolimatta.
Mitä kansanedustajia kansan mielipiteen vastustajat ovat? Vastatkaa!
Kapitalismi on demokratiaa parhaimmillaan. Ahkerimmat saavat suurimman palkkion.
Nimimerkkikokoelma "kauppatieteilijä, Right Democrat, Nerva Trajanus, Teppo, Talollinen ja pari muuta nyrjähtänyttä Joulun häpäisijää", yrittävät korkkiruuvin kaltaisilla luonteillaan varustettuina, säheltää hyvien tapojen vastaisesti kaikki juhlapyhätkin kokoomuslaisen maanpetturuusohjelman lapsellisinä häiriköinä ymmärtämättä omaa avuttomuuttaan ja pellen rooliaan.
Tietysti on toivottavaa, että joulunsanoma saavuttaisi heidänkin sisimpänsä, jotta voisivat edes hetkeksi saada sielullensa rauhan.
Missä on sivistyksesi? Nimittelet ja herjaat jopa jouluna!?!
Koitahan miettiä, mitä oikein teet!
On hyvin valitettavaa, mikäli toisten nimittely on EU-mielisten keskinäistä toimintaa. Omasta puolestani uskon ja toivon, etteivät Itsenäisyyspuolueen kannattajat lähde mukaan siihen mekkalointiin, jossa ovat mukana "Right Democrat", "talollinen", "kauppatieteilijä" ja vastaavat ulkopuoliset häiriköt!
Hyvää Joulua heillekin!
Jormas
änkyröille toivotan vain VITTUMAISTA JOULUA!
Turussa on julistettu Jouluraura, mutta mikään ei näytä hillitsevän EU-mielisiä palstan vakiohäiriköitä.
Silti toivon teidän itsennekin tähden, että voisitte jättää perusteettoman loanheittonne ainakin joulunajaksi, joka sivistyneiden ihmisten kesken mielletään rauhan- ja sovinnonjuhlaksi.
Onko liikaa pyydetty "talollinen", "Right Democrat", "kauppatieteilijä" ja muut kaltaisenne?
monta tehokasta työpäivää: kaupat ja pörssit kiinni. Mitä hulluutta. Sitäpaitsi EU-aikana ei mitään jouluja eikä kiuluja tarvita!
Mutta pitäköön IPU joulunsa ja kiulunsa - näpertelyä kaikki tyynni!
En tiedä millaisen kotikasvatuksen olet saanut, mutta ilmeisen suutuspäissäsi laatima tekstisi kertoo jotain kohdallasi olevan pielessä.
Joulurauhalla on niin vahvat perinteet, ettei'vät EU:n kaltaiset ryöstöjärjestelmät tule niitä perinteitä tietenkään poistamaan ainakaan vielä tämän sukupolven aikana.
Voisit avautua sen verran, että kertoisit mikä saa sinut käyttäytymään häiritsevästi vieläpä ilman tietoperusteita? - Avautuminen voisi auttaa selviytymään vaikeasta ongelmastasi.
Esille ottamasi asia on niin olennainen osa käymäämme itsenäisyystaistelua, että se on otettava esille kaikissa mahdollisissa tilanteissa niin kauan kuin tätä kunniakasta kolmatta itsenäisyystaistelua käydään.
Ymmärrän miksi EU:n kannattajat kauhistelevat tämän asian esillä pitämistä. Sehän paljastaa koko heidän politiikkansa perustan ja uskottavuuden.
Petokset ja valheet paljastuvat päivä päivältä yhä useammalle suomalaiselle.
EU-jäsenyyttä kannattaneet puoluejohtajat lähimpine isänmaan asiaa vastustavine palkkasotureineen liikuskelevat jo ilmiselvästi pää painuksissa ja häntä koipien välissä.
He kokevat olevansa kansan suuren osan halveksimia maanpettureita. Puoluepampuille ja heitä itsepäisesti tukevalle valtamedialle sana itsenäisyys on kirosana. Sehän ilmenee mm. siten, että media yrittää kaikin tavoin välttää käyttämästä puolueemme oikeaa nimeä lyhentämättömä eli sellaisena kuin se on ja millaisena sen tulee olla.
Puoluejohtajat pelkäävät joutuvansa puolustamaan vaaleissa ajamaansa liittovaltiohanketta ja samalla vastustamaan Suomen itsenäisyyttä.
Mutta rehellisyyden nimissä vaalien alla on puhuttava avoimesti totta, jotta äänestäjillä on valittavanaan selvät vaihtoehdot.- Salakähmäisen pimittämisen ajan kuuluu olla jo vihdoinkin taakse jäänyttä elämää.
Entisenä itsenäisyyspäivänä 6.12. ollessani kävelyllä Senaatintorilla, oli sinne kokoontumassa mielenosoituskulkue, josta tunnistin eräitä Itsenäisyyspuolueen aktiiveja puheenjohtaja Antti Pesosen johdolla. Mukana oli myös eräitten järjestöjen edustajia banderolleineen ja pahviplakaateineen kauas näkyvine teksteineen.-Paikalla oli MTV 3:n kameramies ja paljon yksityisiä valokuvaajia ja ainakin yksi diplomaatti Espanjan suurlähetystöstö, joka kävi haastattelemassa Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesosta.
Samaan aikaan alkoi valua Suurkirkosta kansanedustajia torin kautta kohti etelä-rantaa.
Hämmästelin miten alakuloisen näköisinä ja päät painuksissa he ohittivat järjestäytymässä olevan kulkueen,
Yllättäen kulkueen banderollit ja muut tekstein varustetut kilvet käännettiin kohti kirkosta laskeutuvia kansanedustajia. Kyllä se hätkäytti minua mutta myös noita kansanedustajia, jotka juuri edellisenä päivänä, ennen perinteistä itsenäisyyspäivää, olivat ratifioineet EU:n perustuslain Suomen omaa perustuslakia korkeampaan asemaan. - Olipahan näky!
Palstastanne sain tietoa ihan vast'ikään ja päätin osallistua siellä käytävään keskusteluun silloin tällöin.
Vilkuilin varmuuden vuoksi aikaisempia mielipiteitäkin.--- Onko tosiaan tapana, että täälä pidetään mukana pelkästään samoja vastaväittäjiä keskustelun ylläpitämiseksi. Olen toista vuotta yliopistossa, joten tasokas vastaväittäjä ikään kuin kuuluu asiaan.--- Meillä vastaväittäjät vaihtuvat, mutta täällä esiintyvät ovat poikkeuksetta samoja. Mikä on syynä?
Myös vastaväittelijöiden tason tulee olla korkea, jotta varsinainen "väittelijä" joutuu panemaan parastaan. --- Olisiko tässä suhteessa mahdollista vaihtaa näitä vastaväittelijöitä? Onhan heillä tuo yksi mielipide, "EU on hyvä", mutta sehän ei vielä riitä tasokkaan väitöstilaisuuden synnyttämiseksi.
Teillä yliopistossa on custos, joka pitää väittelytilanteet kurissa ja herran nuhteessa. Täällä kaikille avoimella areenalla EU-puolueet voivat lähettää "vähempisaattoisia" apulaisiaan jopa vuosiksi antamaan kielteistä kuvaa nousevien todellisten oppositiopuolueiden keskustelupalstoille, tarkoituksenaan karkoittaa sieltä potentiaalisia kannattajia ja äänestäjiä.
Usein kuitenkin moinen häiriköinti ei ole tuottanut toimeenpanijoidensa kannalta riittävää tulosta, vaan on useimmiten päinvastoin lisännyt häiriköinnin kohteeksi joutuneen puolueen kannatusta. Johtunee paljolti "häiriköintiä" suorittavan porukan vaatimattomista kyvyistä ja siihen saumattomasti liittyvästä tiedonpuutteesta.
Ensisijaisen tärkenä pidän avaajan oivallusta pitää liittovaltiovaara esillä jok'ikinen päivä. Siitä ei voida missään tapauksessa puhua liian paljon.
Olemme tekemisissä niin läpikieroutuneen kansaivälisen mafian kanssa, että on edullisempaa torjua se nyt eikä yhtään myöhemmin.
Oikea kansainvälisyys hoidetaan luonnollisesti itsenäisen valtion keinoin.
Tällöin Suomi voi tehdä YK:ssa kansainvälisiä rauhanaloitteita ja ympäristöasioita koskevia aloitteita - toisin kuin EU:n alaisena ollessaan.
Lisäksi suomalaiset voivat valita lainsäätäjänsä kun nämä istuvat Helsingissä eikä Brysselissä.