70- 80-luvulla puna-armeija oli korskeimmillaan, avaruuslennot sujuivat, jenkit oli helisemässä asevarustelun kierteissä, varsovan liitto ylsi DDR:ään asti, viljasadot jättimäisiä, viina oli halpaa jota suomalaiset kävi kittaamassa Leningradissa ja toivat tummaa suklaata ja maatuskoita tuomisiksi.
Menikö silloin oikeesti hyvin vaiko ei?
Menikö silloin oikeesti hyvin vaiko ei?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Paremmin meni kuin nyt.
Kommunismin tilalle ei tullutkaan toimivaa demokratiaa, vaan hirmuinen riistokapitalismi mafiasyndikaatteineen.
Eipä tainnut mennä hyvin tavallisten venäläisten kannalta jotka -91 päättivät lopettaa koko leikin...
Puoluepamput elivät neuvostosysteemissä yltäkylläisyydessä. Hehän juuri olivat toteuttaneet kommunistisen utopian omalta kohdaltaan. Tavallinen kansa taas eli köyhyydessä ja tyranniassa vailla alkeellisempiakaan ihmisoikeuksia. Kommunistisen järjestelmän uhrien määrä lasketaan kymmenissä miljoonissa...
Eipä näytä sinuakaan tuo totuus paljon kiinnostavan.
Kyllä siellä tavallisilla ihmislapsilla paljon paremmat oltavat oli ennen tätä gangsterivaltaa.
Nykyinen Venäjän elämä on seurausta kommunismin rapauttamasta valtiosta, kaikki asiat on laidastalaitaan hunningolla, sama kuin ennen toisilla on ja toisilla ei.
Näin olisi meilläkin jos kommunistit olisi päässeet valtaan lukuisista yrityksitä huolimatta Suomeen.
Aropupu on ihme väittelijä selvistä asioista, kyllä on kommunismin kyllästämä tyyppi onko joku muu eri mieltä.
Suomi Suomalaisille!!!!!!!!!
Olen aina oikeuden ja heikoimman puolella.
En kuulu mihinkään lahkoon.
ansiokkaasti kapitalismia, et kommunismia. Kapitalismissa on niitä ylirikkaita ja tavallinen kansa elää köyhyydessä, missä kohtaa sinulla iski luki-ja käsityshäiriö yhtä aikaa? Ihmisoikeuksista voit sitten mennä puhumaan globaalin kapitalismin uhreille vaikka Yhdysvaltojen asunnottomille, tai köyhille(n.45miljoonaa kuvaukseen sopivaa), 5%väestöstä vankilassa ja 5% ehdonalaisessa....
Totuudesta puheenollen... Kaipaat siis Venäjälle NKVD:n (ja KGB:n) teloitusosastoja ja leirihallintoa Gulagia joiden uhrit lasketaan kymmenissä miljoonissa... Puhumattakaan yksipuoluediktatuurista joka vainosi säälimättä toisinajattelijoita, kirjailijoita, maalareita ja aivan tavallisia ihmisiäkin. Luulisi että historiasta kannattaa otta oppia, ei toistaa vanhoja virheitä.
Katulapsiongelma on pientä verrattuna kansojen vankilaan joka oli eräs Neuvostoliiton lukuisista lisänimistä. Elämä köyhyydessä vailla minkäänlaisia poliittisia tai ihmisoikeuksia on kokemus jonka jo venäläisetkin haluavat unohtaa.
Et raukka taida tietää kommunismin jäämistöstä mitään. Kehotan lukemaan Kommunismin mustan kirjan jossa 1900-luvun kommunismin uhreiksi arvioidaan maailmanlaajuisesti noin 100 000 000 ihmistä.
Kyseinen kirja on laadittu tieteellisen tutkimuksen menetelmin ja siinä on viitteet alkuperäisiin lähteisiin jotka löytyvät niin Venäjän kuin muittenkin ex-kommunistimaitten arkistoista. Esimerkkinä voin mainita että sieltä löytyy Leninin, Stalinin, Maon ja Pol Potin omakätisiä käskykirjeitä kidutusten, työleirituomioiden ja mielivaltaisten teloitusten toimeenpanosta. Tältä pohjalta näyttö kommunismin rikollisesta luonteesta vakuuttava ja kiistaton.
Osoittaa melkoista tietämättömyyttä ja kyynistä moraalittomuutta unohtaa tämä karmea perintö jonka kommunismi on maailmalle jättänyt...
Turha saarnata suomalaiselle Amerikasta.
kommunismisivuilta linkki vähän vastaavaan keskusteluun mainitsemastasi kirjasta, käy kurkkaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=21500000000177896
ym. keijukaisenne kelmitemputkin voisi laittaa saman kommunismin tiliin, ja silloinhan vasta totuus valkenisi ja tarusto olisi täydellinen. Tuo pistevapaa lukukin saisi lisää nollia. Luvut näyttävät elävän jo oma elämäänsä. Kasvavat kasvamistaan.
Turhaan viipyy se kapitalismin valkoinen kirja.
Eniten koskettavaa oli noiden lorujen herrojen "tieteellisten menetelmien" maininta. :))
Nyt menee entisillä Varsovan liiton mailla paljon paremmin, kun pääsivät N:liiton ikeestä vihdoin eroon!
meni ihan hyvin, melkein kaikilla paremmin kuin länsimaiden köyhillä. Oli tutkimus joskus -90 luvun lopulla, yli 80% venäläisistä piti Breshnvin aikaa parhaana, ihan hyvänä aikana. Gorbaa ja Jeltsiniä taas pidettiin liki maanpettureina.
Gorbatsovilla oli hyvä tarkoitus vetää vähitellen Venäjä vapaammaksi maaksi, mutta sitten tietenkin tuli valtataisteluita ja tämä USA:n lellipoika Jeltsin pääsi niskan päälle.
Sittenhän onkin kaikki ollut pelkkää Waterloota.
Vanha sanonta että aika kultaa muistot!
Ei kommunismin aikana tavallisella kansalla niin ihmeen hyvin mennyt,kaupoissa oli pääasiassa leipää ja vodkaa sekä suolaa.Rahaa olisi kyllä ollut mutta ei mitä ostaa.(ruplia)Valuuttakaupoista sai melkein mitä vaan länsitavaraa jos oli valuuttaa.Nykyään ovat kaupat täynnä tavaraa mutta ei läheskään kaikilla rahaa ostaa mitään.Palkat ovat kuukausia myöhässä mutta kansa elää silti eikä kuole nälkään,ihme maa!
Venäjä taitaa olla tällä hetkellä ainoa teollisuusmaa, jossa ihmisten keski-ikä on laskenut - ja laskenut reilusti. Että sillä mittarilla mitattuna elintaso on todella pudonnut reilusti sosialistisen diktatuurin parhaista ajoista.
vaan on hyvä kuvaamaan tapahtuneita muutoksia, mutta Venäjä ei ole ainoa, myös Suomessa on markkinatalous alkanut vaikuttamaan. Pari kuukautta sitten julkistetun tutkimuksen mukaan Suomalaisten alempien sosiaaliluokkien miesten elinajanodote on jo pudonnut joitakin vuosia verrattuna hyvinvointivaltion aikoihin, siis siihen aikaan, kun Suomalaiset saivat vielä päättää itse taloudestaan.
Onhan asialla hyvätkin puolensa. Eläkepommista tulee pelkkä tussahdus, jos vielä vähän edistytään. Kunhan naisetkin saataisiin mukaan kehitykseen.
Huomasin juuri, että taisitkin puhua alemmista tuloluokista. Minä kuulun niihin. Eikä minun tai kaltaisteni eläkkeen poisjääminen tai lyheneminen vaikuta sitä tai tätä. Olisiko mitenkään nähtävissä sellaista kehitystä, että ylempien tuloluokkien elinajanodote olisi lyhenemässä?
tilastot jotka on laadittu neuvostoliitossa ja nyky venäjällä ei ole vertailukelpoisia!
Neuvostoliitossa ei pitänyt olla tilastoiden mukaan ilotyttöjä eikä sukupuolitauteja!
Kun valta vaihtui sukupuolitauteja ilmaantui normaali määrä mikä se nyt sitten onkin.
Suomess kirjoitettiin 90 luvun alussa että taudit on lisääntyneet itänaapurissa räjähdysmäisesti!Tietysti jos vedottiin tilastoihin...
huumorilla? Opettajille muuten kanssa sopisi tämä jenkkimalli, yksityiskoulut ja hemmetinmoinen karsinta, tuloerot-yksityiskouluissa hitosti liksaa ja jos ei ole osannut nuoleskella sopivasti, niin kunnalliset koulut palkkahaitarin alapäässä...Miksi vastustaa moista kehitystä? Vai sopisiko se opettajille?
Menossa jenkkilän suuntaan.
Nykyajan Suomessakin, varsinkin suuremmissa kaupungeissa, opettaja joutuu jo jenkkimallin mukaan vahtimaan välitunneilla, etteivät huumekauppiaat pääse liikaa liikuskelemaan koulun tiloissa. Tilanne ei ole paranemassa näillä näkymillä. Saattaa meilläkin tulla eteen se viehättävä tilanne, että koulun portilla on kassit tarkastava vartija ja metallinilmaisin. Koulujen tasoerot ovat kasvamassa ja rikkaammat vaativat jo yksityiskouluja.
Ollaan samaa mieltä, tuumailuni koskikin ehkä enemmän opettajien palkatasoa. Mutta ja toinenkin mutta perään, lukaisin aikoinaan kirjan joka joissain asioissa kuvaa hyvin todellisuutta ja ehkä jopa ennustelee koulutuksen tulevaisuutta joiltakin osin. Kaikesta kirjassa kuvatusta en ole samaa mieltä, mutta lukemisen arvoinen teos kuitenkin on, sanonta sokeasta kanasta ja jyvien löytämisestä on varmaan tuttu, suosittelen, mutta tietyin varauksin, vastuu on lukijalla;)Hain linkin Googlella, joku oli(monet olivat)hieman arvostellut kirjaa...
http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html
no lisään vielä toisenkin linkin...
http://www.internetix.fi/uutiset/netixpress/0399/ahmavaara.htm