Poistuuko rintaperillisen perintövero vuoden 2007 alusta tai vasta eduskuntavaalejen jälkeen ?
Joku vaan väitti, että veron poistuminen riipuu vaalejen tuloksesta. Jos äänestät sosialisteja tai kommareita vero säilyy, kokoomusta vero poistuu. Kepu kuulemma pettää aina äänestäjiä ja Suomen kansaa. Miten on ?
Joku vaan väitti, että veron poistuminen riipuu vaalejen tuloksesta. Jos äänestät sosialisteja tai kommareita vero säilyy, kokoomusta vero poistuu. Kepu kuulemma pettää aina äänestäjiä ja Suomen kansaa. Miten on ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Veron poistuminen riippuu siitä, esittääkö hallitus lakimuutosta vai ei ja hyväksyykö eduskunta sen vai ei. Ensi vuoden alusta se ei poistu, kun tuota lakia ei ole muutettu.
Enkä yhtään osaa sanoa minkä vuoden eduskuntavaalien tulosta pitää osottaa, v. 2007 vaalien vaiko kenties 2011 vai vielä 2015?
Rintaperillisen eikä kenenkään muunkaan perintövero ei poistu vuoden 2007 alsta sen enepää kuin seuraavan hallituksenkaan aikana. Perintövero on yksi oikeudenmukaisimmista veroista mitä on olemassa. Se perustuu maksukykyisyyden lisääntymiseen. Veroon liittyy muutama pieni epäkohta joita tullaan muuttamaan mutta itse vero ei tule poistumaan.
poisti perintöveron? Kateelliset sossut ei salli kansan vaurastumista vaan lähettää rahat pimeään afrikkaan. Kiitä siitä seuraavissa vaaleissa heitä.
Ruotsi poisti perintöveron koska se oli osa paikallisten tupo-neuvottelujen kokonaisuutta. Samalla tavalla Suomen poistettu varallisuusvero liittyi tupo-neuvotteluihin. Voidaan siis sanoa että työmarkkinajärjestöt päättivät poistaa Ruotsista perintöveron ja Suomesta varallisuusveron. Suomen päätös oli mielestäni onnistuneempi.
On todella paha epäkohta verottaa yli 40% esim. avoparien testamentilla saatua perintöä,se on ryöstöä!
On tämä Suomi sellainen valtio ettei veroja ainakaan vähennetä päin vastoin kiristetään että Lipposet sun muut saa ajella 80t€ ökyautoilla se on sellainen potti tuo perintöverokin valtiolle ettei mitään rajaa. Ei se kyllä mene meikäläisen kaaliin että miksi maksat veroa, jostain sellaisesta mistä on verot jo kerran maksettu?. Eli perit 100 000€ asunnon jos muistan oikein 16 % menee sitä veroa eli 16 000€ Lipposen maasturiin.
"Ei se kyllä mene meikäläisen kaaliin että miksi maksat veroa, jostain sellaisesta mistä on verot jo kerran maksettu"
Ei tarvi mennäkään. Perintövero on saajan vero eikä hän todellakaan ole maksanut saannostaan aiemmin veroa koska ei ole sitä omistanutkaan.
Jos tarkoitat että joku muu on maksanut siitä veroa on väitteesi suorastaan naurettava. Kerropa tällöin joku tapahtumaketju josta vain kerran maksetaan veroa.
Ostat kaupasta auton palkkatulollasi josta olet maksanut tuloveron. Maksat auton hinnassa autoveroa ja tullia. Auton myynnistä saadusta voitosta myyjäliike maksaa tuloveroa ja liikeen myyjä myös tuloveroa palkastaan. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Kaiken lisäksi perintövero on hyvin edullinen. Rintaperillinen ei ikinä maksa 16 % perintöveroa. Määrä jää aina tuon alle.
että jos omistat yhdessä puolisosi kanssa asunnon ja hän kuolee,niin maksat perintöveroa asunnon puolikkaasta, jonka olet siis itse maksanut verotetuilla tuloillasi. Tämäkö on oikein, Putte? Perintövero heti poistettava Ruotsin mallin mukaisesti!
talouspäällikkön hommista,enkä yhtään ihmettele, kun järjen juoksu on tuota tasoa. Omaisuusveron poistoko oli viisampi kuin perintöveron poisto, voi helvata.
Niin nyt puhuttiinkin perillisestä ei mistään autosta, jonka haet liikkeestä uusi auto mikä vasta hankitaan et saanut sitä perintönä perheenjäseneltä.
"Jos tarkoitat että joku muu on maksanut siitä veroa on väitteesi suorastaan naurettava"
mitä naurettavaa siinä on totta kai jos perit, jonkun mökin vesistön rannalta minkä esim isäsi on rakentanut siitä on maksettu verot muuten mökkiähän ei olisi siinä paikassa VAI!? sinä perit ja maksat siitä lisää veroa? näinhän se on.
Jos tuo sinun mielestäsi naurettavaa Ruotsissahan ei koko perintöveroa ole miksi he ovat sen poistaneet? no koska jos perit jotain mistä on verot maksettu niin ei tarvitse uudestaan maksaa? vai oletko eri mieltä.
ja sitä paitsi jos luovutat omaisuuttasi perilliselle kerran kolmessa vuodessa 3400 tj € niin tästä summastahan ei mene veroa no miksi jos kerran saat sitä perintönä
"Perintövero on saajan vero eikä hän todellakaan ole maksanut saannostaan aiemmin veroa koska ei ole sitä omistanutkaa"
NO NYTHÄN HÄN OMISTAA koko ajan kun hänelle luovutetaan 3-vuoden välein!!??
Mikäs poikkeus tuo summa sitten on??.
Tämä ei mene kaaliin tässä hommassa poika.
!!!