En tunne kreatonistista maailmankatsomusta kovin tarkkaan, mutta kuulemani perusteella se kuulostaa suorastaan hullulta...ellei jopa mielipuoliselta (anteeksi kieliasuni). Evoluutio on tieteellinen teoria, ei uskomus, siksi minusta "evolutionismi" ei ole oikea sana siihen uskovien kuvaamikseksi. Kreatonismi on puhtaasti uskomus johon ei ole esittää minkäänlaista todistetta (ei, raamattu EI kelpaa). Evoluutiosta sen sijaan on todisteita...on fossiileja ja luurankoja ihmisten esi muodoista ja jopa surkastumia ym. ihmisen kehossa jotka tukevat (mielestäni) evoluutio teorian paikkansapitävyyttä. Jos otetaan aluksi vaikka ihokarvat. Ihmisen ihokarvat ovat täysin tarpeettomat, silti niissä on viitteitä siihen, että niillä joskus on tarkoitus ollut. Ihokarvan tyvessä on hyvin pieni lihas joka nostaa iho karvan pystyyn kylmässä ilmassa. Ihmistä tämä ei ihmistä auta lainkaan, mutta eläimillä kyseinen toiminto lisää turkin eristys kykyä, eikö tästä voi päätellä että ihmisen kanta muodolla on ollut tiheä karvoitus? Entäs korvaa liikuttaneiden lihasten surkastumat ja kynnet (en usko että kynnet kehittyivät niiden lakkaamista ja kalja tölkin avaamista varten). Häntäluukin on täysin tarpeeton. Ihminen on evoluutio teorian mukaan elänyt puussa, ja puussa elävä olento tarvitsee häntää tasapainon vuoksi. Maahan laskeutumisen jälkeen kanta muodot menettivät hännän sen tultua tarpeettomaksi...ainoastaan pieni luu on jäljellä joka joskus jopa leikataan pois sen kipeydyttyä, sillä ei ole merkitystä lainkaan (tieto on liikunnan opettajalta).
sitten haluan että joku teistä kreatonisteista kertoo teidän maailmankuvanne tarkasti (mikään "jumala vaan teki sen näin" ei kelpaa selitykseksi).
En aio lukea yhtään raamatun siteerausta...raamattu on yhtä luotettava tiedon lähde minulle kuin aku ankan taskukirja.
Selittäkää myös mistä teidän uskomukseenne johtavat tiedot ovat alkujaan peröisin ja miksi pidätte niitä oikeina ja luotettavina.
ja ajatelkaa logisesti ja järjellä hyvät ihmiset!!! lukiessani tämän palstan juttuja kreatonismista se kuulostaa siltä mitä joku juoppo voisi paasata laatikon päällä "maailmanloppu tulee" kyltti kaulassa. Miettikää mitä kirjoitatte, teidän selityksissänne ei ole mitään järkeä ja usein kierrätte kysymykset ym. Sivistyneisyyttä kiitos. Hullut hihhulit pysykää loitolla, teitä ei huomioida, kiitos.
sitten haluan että joku teistä kreatonisteista kertoo teidän maailmankuvanne tarkasti (mikään "jumala vaan teki sen näin" ei kelpaa selitykseksi).
En aio lukea yhtään raamatun siteerausta...raamattu on yhtä luotettava tiedon lähde minulle kuin aku ankan taskukirja.
Selittäkää myös mistä teidän uskomukseenne johtavat tiedot ovat alkujaan peröisin ja miksi pidätte niitä oikeina ja luotettavina.
ja ajatelkaa logisesti ja järjellä hyvät ihmiset!!! lukiessani tämän palstan juttuja kreatonismista se kuulostaa siltä mitä joku juoppo voisi paasata laatikon päällä "maailmanloppu tulee" kyltti kaulassa. Miettikää mitä kirjoitatte, teidän selityksissänne ei ole mitään järkeä ja usein kierrätte kysymykset ym. Sivistyneisyyttä kiitos. Hullut hihhulit pysykää loitolla, teitä ei huomioida, kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä.
Ei-mikään räjähti "big bang" ja sitten siitä olemattoman räjäytysjätöksistä tuli solu ja sitten kalasta tuli apina ja siitä sitten ihminen tai jotkut jäivät apinoiksi omasta tahdostaan!
Loogista ja syvällistä ajattelua parhaimmillaan!
Eihän kukaan tuollaista väitä.
voi vääntää sellaiseksi että siinä ei oo mitään järkeä. Sitäpaitsi big bang ei varmaankaan ollut 'alku', sillä nyt vaan on pyritty muodostamaan jonkinlainen alku mistä edetä tai mennä taaksepäin. Huom. 'paremman puutteessa', siis ei väitetäkkään että tiedetään koko totuus, niinkuin uskonnoissa, vaan tutkitaan sen pohjalta asioita jotta pystytään mahdollisimman kattavasti selittämään.. kaikki.
...tuo loogista ajattelua parhaimmillaan vaan hunoimillaa,kö ?!?
Se ajatuksen ja tiedon tasohan juuri meidät erottanee muista selkärankaisista nisäkkäistä,kö ?!? Tarkoitushakuisuushan lienee näissä kaikissa uskonnoissa/uskomuksissa päämääränä,kö ?!?
Kirkollisvero...kaikilta...pappiskunnan elinolojen edesauttamiseen,kö ?!?
Loogisuus on toki heillä käsillä lammaslauman verotuksen kautta jokapäiväisenä leipänä,kö ?!?
Yksilöthän(ajattelevat!) tämänkin yhteiskunnan muodostanee,kö ?!?
lol
;-)
Joka EI OLE hullu hihhuli?