David Irwing vapauteen(sananvapaus)

David Irwing pääsee vankilasta ehdonalaisuuteen,mutta todennäköisesti passitetaan sinne pian uudestaan "vaarallisuutensa" takia,EU:a puhutaan vapaudesta,demokratiasta ja muusta korulauseista aina kyllästymiseen asti ja patsastellaan yhteiskuvissa naama virneessä yrittäen kansalle syöttää hölynpölyä.

Niin kuin tässä Ilta-Sanomien jutussa väitetään taas valheellisesti Irwingin kieltäneen kokonaan tapahtuneet,joka taas johtuu Saksan lain säädännöstä että voittaja valtioden "totuutta" ei saa epäillä eikä alkaa kriittisesti tutkimaan ja pelkkä epäilys historiallisien tapahtumien kulusta riittää syyksi tuomioon.

Samoin voitaisi ottaa esim. Estonia aluksen tapaus ja jos siitä olisi olemassa samanlainen laki ja sen tapahtumia kriittisesti tutkiva saisi automaattisesti tuomion Estonian kieltämisestä,varsinkin kun siitä alkaa nyt virrata sellaista tietoa joka täysin kellettiin vielä joku aika sitten ja viljeltiin salaliittoteoriitikoiden huuhaaksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1291027

http://www.youtube.com/watch?v=g2NF63J2nWM&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=-v2f-WC4cjo
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sananvapauden suhteen USA:lle voi antaa kehuja, jos yleensä jostain. Sananvapaus on suurempi kuin Suomessa, ja reilusti suurempi kuin joissakin EU-maissa, kuten Saksa ja Itävalta. Edes Bushin hallinto ei ole varsinaisesti onnistunut pienentämään sananvapautta, vaan on pikemminkin vääristellyt uutisia.

Toki sananvapauteen voidaan myös lukea poliittisesti riippumaton media, ja tässä suhteessa USA:ssakin on aika raskaita kahleita.

Äänestä

Tuomiotataan kärsimässä estomian kiltämiseen syyllistyneenä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


David&David kirjoitti:

David Irwing pääsee vankilasta ehdonalaisuuteen,mutta todennäköisesti passitetaan sinne pian uudestaan "vaarallisuutensa" takia,EU:a puhutaan vapaudesta,demokratiasta ja muusta korulauseista aina kyllästymiseen asti ja patsastellaan yhteiskuvissa naama virneessä yrittäen kansalle syöttää hölynpölyä.

Niin kuin tässä Ilta-Sanomien jutussa väitetään taas valheellisesti Irwingin kieltäneen kokonaan tapahtuneet,joka taas johtuu Saksan lain säädännöstä että voittaja valtioden "totuutta" ei saa epäillä eikä alkaa kriittisesti tutkimaan ja pelkkä epäilys historiallisien tapahtumien kulusta riittää syyksi tuomioon.

Samoin voitaisi ottaa esim. Estonia aluksen tapaus ja jos siitä olisi olemassa samanlainen laki ja sen tapahtumia kriittisesti tutkiva saisi automaattisesti tuomion Estonian kieltämisestä,varsinkin kun siitä alkaa nyt virrata sellaista tietoa joka täysin kellettiin vielä joku aika sitten ja viljeltiin salaliittoteoriitikoiden huuhaaksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1291027

http://www.youtube.com/watch?v=g2NF63J2nWM&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=-v2f-WC4cjo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu