Tulisiko minusta parempi ihminen, jos alkaisin lukemaan raamattua, käymään kirkossa ja "jeesustelemaan", vaikka en kuitenkaan usko Jumalaan? Minusta on parempi olla reilusti uskomatta, kuin vakuutella toisille ja itselleen uskovansa, vaikka järki sanoo toista.
Tekopyhyys
Uskomaton
3142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joojoo, sehän oli vain kritiikkiä, mutta jos oikeasti tahdot "paremmaksi" ja onnellisemmaksi ihmiseksi, niin kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy. Jokaiselle jotain. Siitä vaan etsimään :-)
Niin, jos ei tunne Jeesusta, niin miksi pitäisi esittää tuntevansa?
Jos tahtoo tulla tuntemaan Jeesuksen ja päästä käsittämään, että Jeesus on oikeasti olemassa oleva henkilö, jonka kanssa voi päästä yhteyteen, niin silloin kannattaa lukea Raamattua ja etsiä Jumalaa.
Jos taas miettii kannattaisiko alkaa ulkokultaiseksi, eli tekopyhäksi nimikristityksi, niin tuskinpa siinä on mitään järkeä. Erityisesti jos se nimikristittynä oleminen tuo sellaisen tunteen, että on jollakin tavalla parempi, niin silloinhan siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, eli silloin olisi parempi olla rehellisesti julkijumalaton syntinen.
Tuskin tulisi.
Parempi saviruukku jonka sisällä on aarre, kuin valkaistuhautaholvi, joka on täynnä raatoja.
Mutta ei tule myöskään olemaan kovinkaan rakentavaa vakuutella hurmoshenkisesti ns. vasta-uskoaan.