tänne tuli muslimeja.
Käsittääkseni myös alkuperäisten amerikkalaisten mielestä Amerikka oli mukavampi ennen kuin sinne tuli eurooppalaisia. Eteläafrikkalaisten mielestä Etelä-Afrikka oli mukavampi ennen kuin sinne tuli buureja. Aboriginaalien mielestä Australia oli mukavampi ennen kuin sinne tuli brittejä. Inutiittien mielestä Grönlanti oli mukavampi ennen kuin sinne tuli skandinaaveja. Tuaregien mielestä Pohjois-Sahara oli mukavampi ennen kuin sinne tuli arabeja. Ainujen mielestä Hokkaido oli mukavampi ennen kuin sinne tuli japanilaisia. Saamelaisten mielestä Lappi oli mukavampi ennen kuin sinne tuli suomalaisia. Tiibetiläisten mielestä Tiibet oli mukavampi ennen kuin sinne tuli kiinalaisia. Hantien ja mansien mielestä Siperia oli mukavampi ennen kuin sinne tuli venäläisiä.
Kai me olemme sitten kaikki rasisteja.
Käsittääkseni myös alkuperäisten amerikkalaisten mielestä Amerikka oli mukavampi ennen kuin sinne tuli eurooppalaisia. Eteläafrikkalaisten mielestä Etelä-Afrikka oli mukavampi ennen kuin sinne tuli buureja. Aboriginaalien mielestä Australia oli mukavampi ennen kuin sinne tuli brittejä. Inutiittien mielestä Grönlanti oli mukavampi ennen kuin sinne tuli skandinaaveja. Tuaregien mielestä Pohjois-Sahara oli mukavampi ennen kuin sinne tuli arabeja. Ainujen mielestä Hokkaido oli mukavampi ennen kuin sinne tuli japanilaisia. Saamelaisten mielestä Lappi oli mukavampi ennen kuin sinne tuli suomalaisia. Tiibetiläisten mielestä Tiibet oli mukavampi ennen kuin sinne tuli kiinalaisia. Hantien ja mansien mielestä Siperia oli mukavampi ennen kuin sinne tuli venäläisiä.
Kai me olemme sitten kaikki rasisteja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...jotta kaikkialla maapallomme äärissä olisi StatusQuo parempi(?) kuin nykyinen malli,kö ?!?
Mutta kun tämä länsimainen kapitalismi ei moista salline,kö ?!?
Luonnonvarojen riistohyödyntäminen ja omien geenien levitys lienee se eteenpäin ajava voima Telluksellamme...valitettavsti,kö ?!?
Se la Vie sano ranskalainen...!?!
lol
;-)
nykyinen malli on parempi kuin nykyinen malli? Kirjoita ensi kerralla selvinpäin.
Kun eurooppalaiset tulivat Amerikkaan, he valtasivat maat, tappoivat alueitaan puolustavat intiaanit, tuhosivat heidän kulttuureitaan ja alistivat henkiin jääneet.
Kun buurit ja englantilaiset tulivat Etelä-Afrikkaan, he tekivät saman.
Kun britit tulivat Australiaan, he tekivät saman.
Kiinalaiset tuhoavat Tiibetin kulttuuria voimiensa takaa.
En oikein usko, että noissa oloissa alkuasukkaan tarvitsi olla rasisti katsoakseen, että valloittajien ja suurtappajien tulo ei ollut mukava juttu.
Rasismia sen sijaan esiintyi Ruotsissa suomalaisia kohtaan, silloin kun suomalaisia muutti sinne paremman elämän toivossa. Eaismia esiintyy myös Suomessa maahanmuuttajia kohtaan, kun he vuorostaan tulevat tänne paremman elämän toivossa.
PS, Skandinaavit eivät tehneet samalla lailla Grönlannissa, kuin eurooppalaiset Afrikassa, Amerikassa, Australiassa. Miinpä heitä ei siellä samalla lailla vihatakaan. Alkoholijuomat
ikävä kyllä toivat sinne tullessaan.
Alkoholi sekä huumeet olivat käytössä ennen eurooppalaisten invaasiota: Pohjois Amerikka ei ollut onnela/utopia.....
Ennen buuriasutusta Etelä Afrikka oli satunnaisesti ja osa-aikaisesti asutettu: kyse oli keräily/metsästyskulttuuriin kuuluvaa alueen laidunnusta yms.
Buurit loivat pysyvän kaupunki-infran, jolloin myös mm. zulut ryhtyivät hyödyntämään sitä.
Sivilisaatio ja kaupunkistratigrafia olivat eurooppalaista tuontitavaraa, johon myös alkuasukkaat ihastuivat.
Miten Viikingit ja Ruotsi Suomi ?
Eikö juuri Hakkapeliitat olleet ns ammattisotilaita ?