81% kansasta katsoo Halosen suoriutuneen

Bushin suosio ennätysalhaalla
11.11.2006 23:50

Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin kansansuosio on pudonnut ennätysmäisen alhaiseksi Newsweek-lehden uudessa kyselyssä.

George W. Bushin suosio on laskenut tasaista tahtia.

Bushin suosio ennätysalhaalla

Suosiolukema on nyt vain 31 prosenttia.

Lisäksi kaksi kolmasosaa kysellyistä arvioi, että Bush ei kykene saamaan aikaan paljoakaan kahtena jäljellä olevana virkavuotenaan.

Kysely oli tehty 9. ja 10. päivä tätä kuuta. Bushin republikaaninen puolue menetti molempien kamarien enemmistönsä 7. päivä pidetyissä kongressin vaaleissa.

Kysellyistä 48 prosenttia ilmoitti, että haluaisi nähdä demokraattisen puolueen ehdokkaan voittavan vuoden 2008 presidentinvaalit. Republikaanin haluaisi Bushin seuraajaksi vain 28 prosenttia. Toista kautta presidenttinä oleva Bush ei voi enää asettua ehdokkaaksi.

STT-AFP
*****************



Halosella ei siis ole mitään syytä virasta eroamiseen siksi, että yhtä palstahopottajaa itkettää.
Bush voisi kyllä edellä olleen uutisen perusteella harkita eroa.
Hänhän on maailmanrauhan uhkaajanakin jopa Kim Il Jongia pahempi esim. brittien mielestä.

Halonen jatkaa toisen kautensa loppuun nauttien kansan suurta suosiota ja arvostusta virassaan.
35782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Otettiin setalaisista ja SAK:n jäsenistä.

Äänestä
  • 2006

    Äänestä

  • Missä niin kerrotaan?

    670 000 ääntä vaaleissa Niinistöä enemmän joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Onko jenkeissäkin setalaisia ja SAK:n jäseniä?
    Ja iso-Britannissa?

    Nekö ne antoi Bushille noin surkeita lukemia?
    Ja pitivät häntä uhkana maailmanrauhalle?

    Äänestä


  • Kokkarikommari? kirjoitti:

    Luepa vanhempaa galluppia.
    Kokoomuksen ja keskustankin setalaiset saklaiset aikas tytyväisiä olleet.

    http://www.pohjolansanomat.fi/teema/paakirjoitus/1793538.shtml

    tuo paljastaa varsin hyvin gallupien koko luonteen.otantaryhmä on varsin tarkkaan harkittu etukäteen eikä suinkaan otettu kadulta.suurella osalla suomalaisista ei ole minkään-näköistä poliittista kantaa eikä kiinnostusta puolueiden asioihin.ja juuri näitä henkilöitä manipuloidaan gallupeilla;äänestä voittajaa

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    tuo paljastaa varsin hyvin gallupien koko luonteen.otantaryhmä on varsin tarkkaan harkittu etukäteen eikä suinkaan otettu kadulta.suurella osalla suomalaisista ei ole minkään-näköistä poliittista kantaa eikä kiinnostusta puolueiden asioihin.ja juuri näitä henkilöitä manipuloidaan gallupeilla;äänestä voittajaa

    Siinä sinulle otantaa, kun mietit, mistä Halonen vaaleissa sai äänensä?

    Meneekö sinulla taas todistamattomiksi väitteiksi vaalivilpistä, kun niin kiukuttaa Halosen selkeä voitto, jo toistamiseen?

    Äänestä

  • Kokkarokommari? kirjoitti:

    Siinä sinulle otantaa, kun mietit, mistä Halonen vaaleissa sai äänensä?

    Meneekö sinulla taas todistamattomiksi väitteiksi vaalivilpistä, kun niin kiukuttaa Halosen selkeä voitto, jo toistamiseen?

    kun suomalaiset valitsivat presidentin UUDESTAAN jok a ei käytännössä saa mitään aikaan ja toistaa kuluneita fraaseja hyvinvointivaltiosta.en ole myöskään niinistön kannattaja mutta saa nähdä mitä halosesta jää historian kirjoihin.ahtisaaresta ei muistu muuta mieleen kuin kaatuminen...no,aikaa on vielä tarjalla ottaa tukevampi ote valtion asioiden hoidosta.

    Äänestä

  • lähinnä itketti kirjoitti:

    kun suomalaiset valitsivat presidentin UUDESTAAN jok a ei käytännössä saa mitään aikaan ja toistaa kuluneita fraaseja hyvinvointivaltiosta.en ole myöskään niinistön kannattaja mutta saa nähdä mitä halosesta jää historian kirjoihin.ahtisaaresta ei muistu muuta mieleen kuin kaatuminen...no,aikaa on vielä tarjalla ottaa tukevampi ote valtion asioiden hoidosta.

    Minua taas ei itkettänyt.
    Ilmeisesti ei myöskään enemmistöä äänestäjistä.

    Äänestä

  • se helpottaa... kirjoitti:

    Minua taas ei itkettänyt.
    Ilmeisesti ei myöskään enemmistöä äänestäjistä.

    kansalaisista. Ei kannata paljon jeesustella koko kansan presidentistä.

    Äänestä

  • enemmistö äänestäjistä - ei kirjoitti:

    kansalaisista. Ei kannata paljon jeesustella koko kansan presidentistä.

    Toisaalta taidat olla iitä, jotka kitisevät, kun galluplukemat ovat niin suuria kuin ovat HAlosen eduksi.
    Sanot(te), että Suomi on Pohjois-Korea ja lukemat ei voi pitää paikkaansa.
    Ja seuraavaksi kerrotte, että äänestystulos onkin liian huono, kun se ei ole sadan prosentin luokkaa kuten Pohjois-Koreassa.

    Tottahan minä aina sen olen huomioinut, että äänestäjien äänistä on kyse, kun puhutaan vaikka 670 000 äänen erosta Niinistöön.
    Vaikka äänestysaktiivisuus olisi sata%, ei silti äänestäisi kuin äänioikeutetut.

    Halonen on koko kansan presidentti, koska hän edustaa koko Suomen kansaa sillä oikeudella, jonka demokraattisissa vaaleissa saatu voitto hänelle antaa.

    Äänestä

  • toista kauttaan... kirjoitti:

    Toisaalta taidat olla iitä, jotka kitisevät, kun galluplukemat ovat niin suuria kuin ovat HAlosen eduksi.
    Sanot(te), että Suomi on Pohjois-Korea ja lukemat ei voi pitää paikkaansa.
    Ja seuraavaksi kerrotte, että äänestystulos onkin liian huono, kun se ei ole sadan prosentin luokkaa kuten Pohjois-Koreassa.

    Tottahan minä aina sen olen huomioinut, että äänestäjien äänistä on kyse, kun puhutaan vaikka 670 000 äänen erosta Niinistöön.
    Vaikka äänestysaktiivisuus olisi sata%, ei silti äänestäisi kuin äänioikeutetut.

    Halonen on koko kansan presidentti, koska hän edustaa koko Suomen kansaa sillä oikeudella, jonka demokraattisissa vaaleissa saatu voitto hänelle antaa.

    hurmahenki ei muuta sitä faktaa miksikään, että halosta on äänestänyt pieni vähemmistö Suomalaisista. Mikä on hieno asia ja kertoo, että kansalaiset osaavat ajatella omilla aivoillaan. Enemmistöpäätöksellä pistetään aina joku pässi hoitamaan hommaa ja se on siinä.

    Äänestä

  • paatosta lisätä, kirjoitti:

    hurmahenki ei muuta sitä faktaa miksikään, että halosta on äänestänyt pieni vähemmistö Suomalaisista. Mikä on hieno asia ja kertoo, että kansalaiset osaavat ajatella omilla aivoillaan. Enemmistöpäätöksellä pistetään aina joku pässi hoitamaan hommaa ja se on siinä.

    Niin, se on demokratiaa.
    Eniten ääniä saanut valitaan.

    Niinistö sanoi vaali-iltana, että tulos oli demokratian ja Halosen voitto.

    En jaksa enää kinata, pallokin syttyi jo.

    Ja Halonen on ilman minun kinaamistanikin joka tapaukseesa pressa, jo toista kauttaan.

    Äänestä

  • paatosta lisätä, kirjoitti:

    hurmahenki ei muuta sitä faktaa miksikään, että halosta on äänestänyt pieni vähemmistö Suomalaisista. Mikä on hieno asia ja kertoo, että kansalaiset osaavat ajatella omilla aivoillaan. Enemmistöpäätöksellä pistetään aina joku pässi hoitamaan hommaa ja se on siinä.

    Tietysti.
    Eihän nyt voida laittaa Vanhasta tai Niinistöä presidentiksi, kun ne ei kahdestaankaan saaneet niin paljon ääniä kuin Halonen.

    Niitä äänesti vielä pienempi vähemmistö yhteensä kuin Halosta yksinään.

    Jenkeissä voi olla niin, että toiseksi eniten ääniä saanut on pantu esittämään presidenttiä.

    Äänestä

  • Enemmistöeihaluanatoon kirjoitti:

    Tietysti.
    Eihän nyt voida laittaa Vanhasta tai Niinistöä presidentiksi, kun ne ei kahdestaankaan saaneet niin paljon ääniä kuin Halonen.

    Niitä äänesti vielä pienempi vähemmistö yhteensä kuin Halosta yksinään.

    Jenkeissä voi olla niin, että toiseksi eniten ääniä saanut on pantu esittämään presidenttiä.

    Taidatat olla pässi?

    Äänestä

  • vanhasista puhunut? kirjoitti:

    Taidatat olla pässi?

    'Taidatan' olla minä se, joka mainitsin Vanhasen yhteydessä, jossa kerroin Halosen saaneen yksinään enemmän ääniä kuin Niinistö ja Vanhanen yhteensä.
    Soiniko olisi mainittaman pitänyt?

    Äänestä

KOVINPA SINUA TAAS KIUKUTTAA, YHYYYYY;)




Suomi24 · Posti · Opastus Hae Internetistä:




Kirjaudu sisään | Liity jäseneksi


Laaja haku · A-Ö

Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Politiikka > Presidentti








Presidentti

Keskustele Suomen presidentistä ja presidenttiydestä.

Huomioithan, että Nato-keskustelulle on oma palstansa.

Auta pitämään palsta siistinä. Ilmoita asiattomasta, herjaavasta tai väärällä palstalla olevasta viestistä klikkaamalla viestin yhteydessä olevaa linkkiä.
Uusia viestejä 119

Äänestä
  • Bush, mies, joka meni Vietnamiin vasta tänä vuonna.
    Sodan aikana vältteli viimeiseen saakka sinne joutumasta.

    Äänestä

Jos SDP(puolueensa) menettää johtoasemansa, vaikka tipahtaa kolmanneksi. Silloin Halosella on vain ajan kysymys milloin eroo. Veikkaisin vajaata vuotta. Eli 2008 keväällä, ei enään olisi Halonen Pr.

Äänestä
  • Kipase ärrälle veikkaamaan...

    Äänestä

  • Miksi se resitentti eduskunvaalien vuoksi eroisi? Sehän on luovuttanu puoluekirjansakin pois jotta voisi olla koko kansalle mieliksi.

    Äänestä

  • muumimamma kuittaa ison liksansa kauden loppuun asti vaikka maailma kaatuisi ympärillä

    Äänestä

  • efefwe kirjoitti:

    muumimamma kuittaa ison liksansa kauden loppuun asti vaikka maailma kaatuisi ympärillä

    Ja sinä jaksat louskuttaa, vaikka oma pieni mielikuvitusmaailmasi kaatuisi ympäriltäsi.

    Äänestä

Voiko harmaampaa presidenttiä ollakaan? Siis hän ei ota ikinä mihinkään kantaa ja pyrkii miellyttämään kaikkia tasapuolisesti. Tuolla tavalla päästään tuollaisiin lukemiin. En kyllä ikinä tule muistamaan häntä mitenkään "merkittävänä" pressana.

Vielä kun jaksaisi katella sitä nämä muutamat tulevat vuodet...

Äänestä
  • Ottihan hän kantaa USA:n laittomaan sotaankin.
    Silloin sanoitte, että miksei hän puutu Venäjän asioihin ja, että nyt on USA-suhteet pilattu, kun Halonen sanoi totuuden.
    No, sitten, kun Halonen otti kantaa Venäjän asioihin, aloittekin mesota, että miksi se nyt noin sanoi ja, että nyt on taas pilattu välit, tällä kertaa Venäjään.

    Ja sitten kysytte, että voiko harmaampaa presidenttiä olla?

    Hankala varmaan miellyttää kaikkia jankuttajia.

    Äänestä

  • jäpistä:))) kirjoitti:

    Ottihan hän kantaa USA:n laittomaan sotaankin.
    Silloin sanoitte, että miksei hän puutu Venäjän asioihin ja, että nyt on USA-suhteet pilattu, kun Halonen sanoi totuuden.
    No, sitten, kun Halonen otti kantaa Venäjän asioihin, aloittekin mesota, että miksi se nyt noin sanoi ja, että nyt on taas pilattu välit, tällä kertaa Venäjään.

    Ja sitten kysytte, että voiko harmaampaa presidenttiä olla?

    Hankala varmaan miellyttää kaikkia jankuttajia.

    varmaankin demari?

    Äänestä

  • tosi viisas? kirjoitti:

    varmaankin demari?

    Jäävään itseni vastaamasta:)))

    Äänestä

Leikitäänpä, että Halonen ottaisi tosissaan muutamien huutelut, että hänen tulee erota ja eroaisi virastaan.
Miten sen jälkeen?
Tulisiko uudet presidentinvaalit?
Jospa Halonen erotessaan sanoisi, että hän mittauttaa sitten uusissa vaaleissa kannatuksensa uudelleen, kun pari huutelijaa on sen kysenalaistanut?
Halosen ehdokkaakseen valinneet valitsisivat hänet varmasti uudestaankin ehdokkaakseen.
Halonen olisi sitten taas ehdokkaana.
Mitä sanoisivat huutelijat sen jälkeen, jos Halonen valittaisiin taas?

Vai miten tuossa toimittaisiin, jos Halonen eroaisi?
Kuka on varapresidenti?
Pääministerikö, joka itse vaalissa tuli kolmoseksi?

Vai annetaankohan kuitenkin Halosen jatkaa eikä kiinnitetä Niinistön tappiosta vihastuneen huuteluihin sen kummempaa huomiota?

Emmehän halua väkisin työntää pronssimitlistia presidentiksi?
Niinistöllä nyt ei ole mitään saumaa presidentin virkaan, vaikka Halonen eroaisikin.

Äänestä

kyse ei ole kansasta vaan henkilöistä joihin otanta kohdistui,ja kyseisen kohderyhmän halutessaan voi valita...ihmisten pitäisi ajatella tätä ennenkuin ottavat kaikki haistapaskagallupit todesta ja alkavat mekastaa niistä.

Äänestä
  • Ei sitten mekasteta.
    Todetaan vaan, että Tarja Halonen valittiin vaaleissa jo toisen kerran Suomen presidentiksi.


    Ja saako siitä Bushista sanoa mitään?
    No, ei sanota, kun se on niin surkea.

    Äänestä

  • ...Perussuomalaisten kannatus on kokonaisia prosenttiyksikköjä uusimman ja ensimmäisen mittauksen mukaan.
    Kokoomuksen kannatus on noin 125 kiloa.
    Suomen keskusta on samoissa lukemissa Turun Palloseuran ja Tarja Halosen kanssa noin kolmentoista maalin erolla demareihin, suuntaan tai toiseen.

    Mittauksen suoritti Haistapaskagallup oy omakustanteena, kun ei kukaan tilannut.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ...Perussuomalaisten kannatus on kokonaisia prosenttiyksikköjä uusimman ja ensimmäisen mittauksen mukaan.
    Kokoomuksen kannatus on noin 125 kiloa.
    Suomen keskusta on samoissa lukemissa Turun Palloseuran ja Tarja Halosen kanssa noin kolmentoista maalin erolla demareihin, suuntaan tai toiseen.

    Mittauksen suoritti Haistapaskagallup oy omakustanteena, kun ei kukaan tilannut.

    monikohan ns.tavallinen ihminen tajuaa tai jaksaa edes kiinnostua politiikasta.silti oy haistapaskagallupeilla ab:lla on tiedossa vastaajien poliittinen kanta.
    mene kysymään tavalliselta..ei NORMAALILTA kaduntallaajalta mitä eroa on kristillisellä,demarilla ja kokoomuslaisella..saisit varmasti noin 8/10 EI MITÄÄN

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    monikohan ns.tavallinen ihminen tajuaa tai jaksaa edes kiinnostua politiikasta.silti oy haistapaskagallupeilla ab:lla on tiedossa vastaajien poliittinen kanta.
    mene kysymään tavalliselta..ei NORMAALILTA kaduntallaajalta mitä eroa on kristillisellä,demarilla ja kokoomuslaisella..saisit varmasti noin 8/10 EI MITÄÄN

    en ainankaan itse tiedä puolueiden välisistä näkemyseroista mitään ja sama pätenee ystäviiniini.poliitikko on valehtelija vaikka voissa paistaisi ja omien taskujen täyttäminen on niiden kaikkien perimmäinen tarkoitus.

    Äänestä

Tuon tutkimuksen prosenttiluku todistaa että tutkimus on täyttä huuhaata. Se on yhtä pätevä tutkimus kuin aikoinaan se että DDR oli 10 johtavan teollisuusmaan joukossa. Samaan aikaan rakennettiin Berliinin muuri jotteivät ihmiset karkaisi paratiisistaan...

Mikään mahti tällä planeetalla ei saa minua uskomaan tuohon 81% lukemaan. Tutkimus on joko suoranaista valhetta tai aseteltu sopivasti. Tiesitkö että suolakurkku aiheuttaa 99,95% kuolemista ? Miten niin ? Siten niin että 99,95% kuolleista on joskus syönyt suolakurkkua.

Äänestä
  • äänestivät halosta,pelattiin varman päälle ettei saada kovin kehnoa tulosta...utopialtahan tuo kuulostaa mutta tämän maan valtakoneistolta voi odottaa mitä vaan.valheita ja vääntämällä väännettyä tilastopaskaa on nähty ja tullaan näkemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


virassaan hyvin kirjoitti:

Bushin suosio ennätysalhaalla
11.11.2006 23:50

Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin kansansuosio on pudonnut ennätysmäisen alhaiseksi Newsweek-lehden uudessa kyselyssä.

George W. Bushin suosio on laskenut tasaista tahtia.

Bushin suosio ennätysalhaalla

Suosiolukema on nyt vain 31 prosenttia.

Lisäksi kaksi kolmasosaa kysellyistä arvioi, että Bush ei kykene saamaan aikaan paljoakaan kahtena jäljellä olevana virkavuotenaan.

Kysely oli tehty 9. ja 10. päivä tätä kuuta. Bushin republikaaninen puolue menetti molempien kamarien enemmistönsä 7. päivä pidetyissä kongressin vaaleissa.

Kysellyistä 48 prosenttia ilmoitti, että haluaisi nähdä demokraattisen puolueen ehdokkaan voittavan vuoden 2008 presidentinvaalit. Republikaanin haluaisi Bushin seuraajaksi vain 28 prosenttia. Toista kautta presidenttinä oleva Bush ei voi enää asettua ehdokkaaksi.

STT-AFP
*****************



Halosella ei siis ole mitään syytä virasta eroamiseen siksi, että yhtä palstahopottajaa itkettää.
Bush voisi kyllä edellä olleen uutisen perusteella harkita eroa.
Hänhän on maailmanrauhan uhkaajanakin jopa Kim Il Jongia pahempi esim. brittien mielestä.

Halonen jatkaa toisen kautensa loppuun nauttien kansan suurta suosiota ja arvostusta virassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu