Oliko heittäytymistä, vai oikeaa tietämättömyyttä illalla A-talk ohjelmassa. Kyllä suurinmat syyt työstä kieltäytymiseen on se, että palkka on alle sen alan minimin. Siivoojia löytyy heti, kun aletaan maksamaan raskaasta, tympeästä työstä asiallista palkkaa. Silloin tulisi miehiäkin tekemään, ja miesten työtä siivous saisi pääasiassa ollakin.
Kunta on pahimpia nälkäpalkka-työllistäjiä.
Ei edes ammattiliitto puhu tästä mitään. Päinvastoin, on mukana järjestämässä halpatyövoimaa.
Toinen iso syy on, että ei kaikista ole kaikkiin töihin. Esim. myyntityöhön.
Yrittäjä halusi ainoastaan hyvää työvoimaa. Mistä tulee hyvä työvoima? Kyllä sen on annettava opetetella. Turha kuvitella, että niitä tulee suoraan koulun penkiltä. Yleensä kouluajan harjoittelu on sitä, että saa tehdä mitä osaa. Etupäässä siivousta ja rutinitöitä. Ensinmäisenä päivänä voidaan opastaa, mutta ei juuri sen jälkeen.
Murheellista, jos ei ole muuta tarjota kuin keppiä.
Kunta on pahimpia nälkäpalkka-työllistäjiä.
Ei edes ammattiliitto puhu tästä mitään. Päinvastoin, on mukana järjestämässä halpatyövoimaa.
Toinen iso syy on, että ei kaikista ole kaikkiin töihin. Esim. myyntityöhön.
Yrittäjä halusi ainoastaan hyvää työvoimaa. Mistä tulee hyvä työvoima? Kyllä sen on annettava opetetella. Turha kuvitella, että niitä tulee suoraan koulun penkiltä. Yleensä kouluajan harjoittelu on sitä, että saa tehdä mitä osaa. Etupäässä siivousta ja rutinitöitä. Ensinmäisenä päivänä voidaan opastaa, mutta ei juuri sen jälkeen.
Murheellista, jos ei ole muuta tarjota kuin keppiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tylsät ja inhat työt sopii paremmin naisille, koska naisilla ei ole mielikuvitusta ja ovat muutenkin paremmin sopeutuvia kakkatöihin, johtuen geeneistä.
Matala palkkaaloja on koska naiset ei niin välitä palkasta, pääasia heille on että saavat juoruilla ja riidellä keskenään.
Nuorille mahdollisuus työhän sinänsä ei ole se juttu, vaan palkka ja työn sisältö. Nuorena eli silloin kun ladataan akkuja ja rakennetaan elämää on annettava työssä ja siihen liittyen kaikki se mitä voidaan, minkä ihminen voi. Ja sitten nuoret tekemään työtä niin vain kuin ihminen voi.
Suomessa ollaan nyt SAK entisten ja nykyisten vaikuttajien ollessa vallankahvassa käännetty kaikki päälaelleen.
Kysynnän ja tarjonnan lait on heitetty romukoppaan,sillä kun sähkökin kilpailutettiin niin sähkön hinta alkoi vain nousta,mikä on vain keinotekoisesti mahdollista.
Samoin on tuon työttömyyden sillä jos on työvoimasta pulaa silloin pitäisi palkkojen nousta,mutta kun sekin ollaan keinotekoisesti käännetty päälaelleen ja palkat ovat vain laskeneet sitä mukaa joilla aloilla on työvoimapulaa.
Eli näiden SAK ja SDP edustajien vallassa olon keinottelu menetelmillä pitäisi myös bensiini hinnan nousta mitä enemmän sitä on tarjolla ja mitä vähemmän on tarjolla bensiiniä sitä halvempaa se olisi.
Halonen ja Heinäluoma kummatkin SAK tekijöitä ja siinä osoitus sosialidemokraattien todellisesta luonteesta.
Kokoomus on ollut hallitusvastuussa tekemässä päätöksiä pitkän ajan, kuusitoistavuotta ja jäljet ovat sen mukaiset. Kokoomukselle on etu, että on paljon työttömiä, tyytymättömiä kortistossa olevia henkilöitä, joita on helppo pyöritellä oman mallin mukaan ja käyttää hyväksi. Kortistoissa oleville ihmisille ei juuri ole tarjolla muuta kuin pienipalkkaisia töitä.
Älä viitsi sönköttää sosialidemokraatit ja keskusta siellä ol hallituksessa ja siihen vielä SAK,niin a vot.