Me tiedämme, että Jeesuksen kuolema merkitsi ennen kaikkea sitä, että Jeesus kärsi meille kuuluneen rangaistuksen puolestamme. Kaikki uskossamme perustuu sille, että Jeesus kuolemallaan lunasti meidät itselleen.
Ennen uskoontuloaan ihminen on laillisesti saatanan ja oman lihansa kanssa liitossa. Avioliitot päättyvät Raamatun periaatteen mukaisesti vain kuoleman erottaessa yhteen liitetyt. Raamattu vertaa Seurakunnan ja Jeesuksen suhdetta aviolittoon. Saman periaatten mukaisesti uudestisyntymättämät ja uskosta osattomat ihmiset ovat sen kaltaisessa liitossa saatanan ja syntisen luontonsa kanssa, että sitä voidaan verrata avioliittoon! Kuulostaa aika karmealta, liitto saatanan kanssa!
Jotta ihminen voisi liittyä Kristuksen kanssa tullakseen osaksi Kristuksen morsiusseurakuntaa, on hänen kuoltava. Kristuksen morsiameksi voi tulla vain kuolemalla pois saatanan kanssa solmitusta liitosta ja suntyä uudesti. Sana "uudestisyntyminen" tulee näin selitetyksi harvinaisen loogisella ja raamatulisella tavalla! Sinun on siis kuoltava, jotta voit syntyä liittoon Kristuksen kanssa. Liitto sinetöidään sydämen ympärileikkauksella silloin kun Kristus tulee asumaan henkensä kautta sisimpäämme. Me olemme siinä tilassa yhdessä Kristuksen kanssa kuolleita tälle maailmalle, jonka kanssa olimme liitossa enne uskoontuloamme. Sinun on siis kuoltava yhdessä kristuksen kanssa. Se on Jeesuksen ristinkuoleman syvin merkitys.
Eikö ole hassua, että saatanan kanssa liitossa olevat juhlivat Jeesuksen syntymää?
Ennen uskoontuloaan ihminen on laillisesti saatanan ja oman lihansa kanssa liitossa. Avioliitot päättyvät Raamatun periaatteen mukaisesti vain kuoleman erottaessa yhteen liitetyt. Raamattu vertaa Seurakunnan ja Jeesuksen suhdetta aviolittoon. Saman periaatten mukaisesti uudestisyntymättämät ja uskosta osattomat ihmiset ovat sen kaltaisessa liitossa saatanan ja syntisen luontonsa kanssa, että sitä voidaan verrata avioliittoon! Kuulostaa aika karmealta, liitto saatanan kanssa!
Jotta ihminen voisi liittyä Kristuksen kanssa tullakseen osaksi Kristuksen morsiusseurakuntaa, on hänen kuoltava. Kristuksen morsiameksi voi tulla vain kuolemalla pois saatanan kanssa solmitusta liitosta ja suntyä uudesti. Sana "uudestisyntyminen" tulee näin selitetyksi harvinaisen loogisella ja raamatulisella tavalla! Sinun on siis kuoltava, jotta voit syntyä liittoon Kristuksen kanssa. Liitto sinetöidään sydämen ympärileikkauksella silloin kun Kristus tulee asumaan henkensä kautta sisimpäämme. Me olemme siinä tilassa yhdessä Kristuksen kanssa kuolleita tälle maailmalle, jonka kanssa olimme liitossa enne uskoontuloamme. Sinun on siis kuoltava yhdessä kristuksen kanssa. Se on Jeesuksen ristinkuoleman syvin merkitys.
Eikö ole hassua, että saatanan kanssa liitossa olevat juhlivat Jeesuksen syntymää?
Vastaukset 89
Vanhimmat
Puhut viestissäsi täyttä asiaa. Yksi seikka tuli sitä lukiessani mieleen.
Nimittäin kysymys udestisyntyneen ja seurakunnan liitosta Jumalan edessä. Miten elämässään langenneeseen seurakunnan jäseneen tulee suhtautua? Eikö liitto ole luotu eliniäksi? Onko oikeinen että maallinen auktoriteetti voi tuon liiton rikkoa ja esim. erottaa uudestisyntyneen mutta langenneen jäsenensä seurakunnasta. Vai onko kysymys Jeesuksen seurakunnan jäsenyydestä jokaisen uskovan ja hänen Jumalansa henkilökohtaiseen suhteeseensa perustuva?
Eikö hairahtaneisiin tulisi pikemminkin suhtautua näin?
Galatalaiskirjan 6 luvun mukaan:" Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä. Olkaa kuitenkin varuillanne, ettette itse joudu kiusaukseen. [Matt. 18:15 ]"
Kantakaa toistenne taakkoja, niin te toteutatte Kristuksen lain. [Room. 15:1 ]
Joka luulee olevansa jotakin, vaikka ei ole mitään, pettää itseään. [1. Kor. 8:2; Jaak. 1:26]
Kukin tutkikoon vain omia tekojaan. Silloin hän voi ylpeillä vain siitä, mitä hän itse on, vertaamatta itseään toiseen.2
lankeemuksista, että uskovainen voi rikkoa liittonsa Jumalan kanssa palaamalla takaisin maailmaan ja saatanan kanssa liittoon. Paavali kirjoitti sellaisista uskovaisista, jotka ovat kuin oksennukselleen palaavia koiria...
Mutta jokainenhan me eteemme päivittäin syntiä ja siinä ei ole kyse varsinaisesti Jumalan hylkäämisestä, vaan kurittomuudesta ja siitä, että me olemme heikkoja edelleen. Jokainen voi pyytää Anteeksi Jumalalta ja Jeesuksen veren puhdistusta lankeamisen jälkeen, eikä muuta tarvita.
Mutta eikö se ole niin, että pois poikenneet tajuavat monesti itsekin tilansa ja eroavat seirakunna yhteydestä?
...........
tietoisesti tai tietämättömästi. Niin pyydätkö vain anteeksi Jumalalta vai myös loukkaamaltasi henkilöltä?
ja jos kykenen niin myös siltä ihmiseltä. Raamattu muuten painottaa enemmän anteeksiantamista kuin anteeksipyytämistä. On turhaa pyydellä anteeksi, jos toinen ei halua antaa anteeksi ja jatkaa vihanpitoa...
itse pyytänyt ensin anteeksi toiselta?
Epäilin muuten eilen, että olet tuo Hatsepsut. Pitääkö paikkansa?
omalla nimimerkilläni. Minusta se on kohteliaampaa muita palstaa seuraavia ihmisiä kohtaan. Enkä harrasta muilla nimimerkeillä kirjoittelua ... se ei sovi minun vartalolleni :).
161 senttiseltä siskoltani, että kuinka vanha hän on. Sanoi olevansa 13. :)
voi vielä kasvaa muutaman sentin.
hän kasvaa vielä. Hän on hyvin tyttömäinen ja leikkii vielä barbeilla.
Moni on kokenut jo tuossa iässä vaikka mitä. Lapsuus on nykyään asia, joka halutaan ohitettavan mahdollisimman nopeasti.
kokeneet vaikka mitä, on siinä että vanhemmat painottavat nykyään pärjäämistä ja kokemuksia enemmän kuin mitään muuta. Se on alkoholin aikaansaamaa älyllistä keskinkertaisuutta ja tunnevammaisuutta.
...
Mihin sinä vastuullisen aseman omaavana johdat ihmisiä? Painaako syyllisyys?
Joskus voi jokin muu painaa.
joten pitäisi vähän painaa. Omalla kokemuksellasi ei ole mitään merkitystä, jos Jumalan laki osoittaa sinut syylliseksi. Et muutenkaan voi perustaa tuntemuksiisi mitään!
inuiittien tapaan?
sillä suutelutekniikalla ei ole mitään väliä.
"jos kykenen niin myös siltä ihmiseltä"
-miksi ihmiseltä on vaikeaa pyytää anteeksi mutta
Jumalalta sujuu helpommin.
Raamattu kyllä painotta anteeksiantamista mutta ei sulje koskaan myöskään pois anteeksipyytämistä.
Ei ole turha pyytää ihmiseltä anteeksi vaikka se toinen ei anteeksiantaisikaan.
Sinä ihmisenä kuitenkin osoittaisit empaattisuutta, jos alistuisit pyytämään anteeksi. Se puhdistaisi sinun omaatuntoa myös Jumalaa kohtaa.
Sanotaan, että anteeksianto on itsekäs teko, sillä se osoittaa että oli väärässä.
Sinun kaltaisesi ihminen ei oletettvasti ole vastuussa muille kuin Jumalalle. Ihmisille ei näytä anteeksiantamista/anteeksiantoa löytyvän.
mutta joskus vastapuoli on niin vihainen ja torjuva, että olisi melkein loukkaus mennä puhumaan mitään. Tähän viittasin viestissäni. On turha mennä pyytämään anteeksi, jos vastapuoli ei halua olla missään tekemisissä.
Jos vastapuoli ei halua olla missään tekemisissä kanssasi. Jos tiedät, että olet loukannut jotakuta.
Se ainakin antaa signaalin, että välität ihmisistä.
kuukautisten alkamisenkin jälkeen "muutaman" (5-7) sentin elleivät kuukautiset ole alkaneet hyvin myöhään.
yhteydessä rintojen kasvuun, joka jatkuu vielä kuukautisten alkamisen jälkeen pisimmillään n. 5 vuotta. Sen jälkeen pituuskasvu normaalisti tyrehtyy. Jokaisen geeniperimät ja yksilöllinen pituuskasvu, sekä kuukautisten alkamisikä huomioiden.
ja jos joku haluaa olla anteeksiantamaton, niin se on minulle ihan yhdentekevää.
Oletko sinä anteeksiantamaton, jos sinua on loukattu?
anteeksiantamaton. Keksin yleensä muuta tekemistä kuin murehtia kokemiani vääryyksiä.
Näin kirkasta evankeliumin opetusta en ole aikoihin lukenut. Ihmeellistä, suuremmoista, valtavaa -siis Lunastus- mutta myös se, että olet päässyt asian ytimeen.
"Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni".
...minä elän Jumalan Pojan uskossa... siinä on voittoisan elämän salaisuus ja taivasta maan päällä. Ylistetty olkoon Herran nimi.
Kiitos kirjoituksestasi veli.
tuossa taanoin ja siinä väännettiin tämä asia niin rautalangasta, että en ikinä unohda sitä!
-tuossa hieman alempana kun kyselit että olenko kokenut jonkun lapsuuden traumaattisen kokemuksen vai onko tämä jokin hidas kehityksen tulos yms...
Ja ne, jotka viettävät Jeesuksen syntymäjuhlaa, ovat liitossa saatanan kanssa. Oletko sinä joulunviettäjä, oletko liitossa saatanan kanssa?
Alkuseurakunta ei näytä viettäneen joulua, mutta ei sen viettäminen vielä merkitse liittoa paholaisen kanssa.
Itse en vietä joulua, mutta erään palstallakin poikkeavan uskovaisen runsaskätisellä avustuksella saan antaa vaatelahjoja puutteenalaisille ihmisille. Muistakaamme köyhiä! Ei vain jouluna vaan muulloinkin.
Muuten, Jeesuksen syntymän juhliminen ei varmasti ole liittoa Saatanan kanssa. Toinen asia sitten kokonansa on se, että joulu on saanut ei-kristillisiä ja kaupallisia piirteitä. Uskottomille Jeesus syntyy seimen lapsena uudelleen ja uudelleen joka joulu. Meille uskovaisille Hän on syntimme sovittaja, ylösnoussut ja elävä Herra. Olethan tässä liitossa? Kiihkoilematta.
Täytyypä käydä katsomassa...
Sanoin, että on hauskaa, että saatanan kanssa liitossa olevat viettävät Jeesuksen syntymäjuhlaa. Joulun viettäminen ei tee kenestäkään luopiota.
Kun kirjoitat Jeesuksen kuoleman merkityksestä niin avaustasi tarkastelee paljon pienempi määrä palstalaisia kuin silloin, kun avauksesi koskee arkipäiväisiä asioita?
Hengelliset totuudet eivät jaksa kiinnostaa tätä synnin ja paatumuksen tilassa elävää kansaa. Jumala armahtakoon meitä.
Sama ihminen kirjoittaa sekä arkipäivän hengellisistä asioista viestejä, että niitä provosoivia aloituksiakin ... onko teillä tosiuskovaisilla sitten tapana sen jälkeen nauraa muiden "tyhmyydelle", kun joku on saanut muut "villiintymään" ja katsoa ylemmyydentuntoisesti meitä muita sen jälkeen alaspäin? Vaikka joku teistä tosiuskovista itse olisikin päällepäsmärinä asiassa?
Kun PenteCostal kirjoittaa hengellisistä asioista noin niikuin syvemmälti. Hänen uskonveljet eivät vastaile hänelle koska veljet katsovat, että tämä nikki PC. ei ole aina oikessa uskonasioissa. Siksi uskonveljet jättävät hänet rauhaan. He eivät halua lähteä tämän PC:n kanssa keskutelemaan Jeesuksesta etc.
Se on niinkuin ns. hyvävelijärjestö. Antaa pojan paukutella ja jos oikein överiksi menee, niin joku vanhemmiston tai muuu tietäväisempi veli laittaa PC:lle suitsia, ja silloin hän vaikenee.
Mutta pitkät ketjut syntyvät vain, kun hän saa jonkun "koukkuun" itseensä, jotta voisi siten saada kunnian itselleen "opettajana".
Itse hän ei lähde kyselemään keneltään aitouskovalta neuvoja tai keskustelemaan. Kun joku uskova on yrittänyt saada vuoropuhelua aikaiseksi, niin PC on hiljentynyt.
päättelin, kun huomasin, että eipäs oo nyt ylisadan vastanneita eikä lukijoitakaan pariatuhatta, kun mennään ihmisestä itsestään Jumalan peroonaan ,noin vähän vakavammassa ja syvällisemmin, vastaajat häippäsee!
Ja ketä nyt "kuolema" elvältään kiinnostaisi, varsinkaan, jos ei sitä tajua , eikä ole sisäistä yhteyttä Jeesuksen kanssa !
kunnon dialogi. Ehkäpä nöyryys käsitetään liiaksi heikkoudeksi, vaikkei se ole sillä tavoin. Nimenomaan vahvuutta ihmisessä on se, että tunnustaa ja tunnistaa myös omat heikkoutensa.
Tunnustan kyllä, että olen jäänyt välillä väittelemään ihan turhaan asioista, joille ei loppua näy, eikä siitä ole välttämättä tullut edes kovinkaan rakentavaa keskustelua aikaan. On alunperinkin vaikea lähtöasetelma keskustelulle, jos toisella on aina omasta mielestään oikeat näkemykset asioista. Silloin ei kykene kuuntelemaan todella toista, saatikka osata arvostaa vastapuolenkin näkemyksiä ja mielipiteitä asioiden tiimoilta.
Jumalan mies et keskutele PenteCostalin kanssa.
Molemmat vaikutatte olevan uskossa vahvoja mutta voisihan teidänkin välille syntyä keskustelua?
Mutta olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että parempi pienempi lukija ja vastausmäärä tälläisten aloitusten kohdalla kuin suuri lukija ja vastausmäärä provosoivempien kohdalla. Väsyin provoiluun tai suurilla kierroksilla tapahtuvaan ärsyttämiseen. Ehkä se ei ollut kovin hengellistä...
Älä lastaa Jukkaa minun rötöksistäni, olivat ne sitten totta tai kuviteltuja. Lue vähemmän niitä salaliittoteorioita. Menet ulalle niiden kanssa. Ja olthan itsekin puoliksi juutalainen.
Etkä kykene minua ärsyttämäänkään ...
En ole aloittamassa mitään väittelyä ja sinä ärryit jo!
Voisit yllättyä kuulemastasi.
kuulemastani tällä palstalla? taatusti kuuntelen itseäni enemmän kuin sinä. Ota huomioon, että miehet ovat erilaisia psyykeeltään kuin naiset.
joka asiasta, vaikka et edes tiedä juuri mitään mistään oman alasi ulkopuolisista asioista. Suutut sen johdosta ja alat pätemään aviollisen elämän yksityiskohdilla.
...
Mene itseesi.
En ole väiitänyt sitä miksikään muuksi. Olen itsessäni. Missä sinä olet?
Mutta miksi et sovella ajatusta omaan elämääsi? Joogaamiset ja muut systeemit ovat kaikki luulottelua ja johtavat luulotauteihin.
Yli sata vuotta vanhassa pirtissä valkoisten hankien keskellä. Tunnelmallista!
Ne henget pettävät sinua ja johtaat sinut suloisissa tuntemuksissa helvettiin!
Saat suloisia tuntemuksia vain spiritismisi seurauksena.
Kynttilänvalo, kuten takkatulikin tuo tupaan tunnelmaa ja lämpöä.
saatana naura sinun tunnelmoinnillesi?
Nauran sille takaisin.
juuri siihen tieteenalaan erikoistuneita, joten varmasti hoitavat minut sitten sairastuttuani terveeksi! Ole sinä vain huoleti!
Ei saatana sinun nauriuasi pelkää. Se nauraa entistä enemmän, koska ymmärtää että kerran te nauratte yhdessä tai sitten ette...
mutta et voi omin avuin sieluasi pelastaa! Tarvitset pelastajaa.
itse anna sille valtaa.
jo se pelastaja turvanani. Ehkäpä onkin ja olen vain pitänyt hauskaa kustannuksellasi!
.....
Olenkin joskus yrittänyt työntää lusikkaani siihen vuoropuheluun, jota hän usein harrastaa, en usko että tarkoituksella, vaan hän ajautuu , siihen, kun löytyy asiaan kiinnostunut.
Sitten on toinen seikka, joka on vähän keskustelua jarruttava tekijä miedän välillä, kun ollaan niin minista asioista samaa mieltä:)
Mutta oli ihan hyvä kysymys sinulta ,kiitos ! Ehkäpä joskus innostutaan !
Niinkuin aloituksessani mainitsin, jotkut haluavat olla saatanan kanssa liitossa ja näin yötä vasten en ala kertomaan sinulle, mitä se käytännön tasolla arjessasi tarkoittaa. maailmankuvasi perustuu olettamuksiin, joilla ei ole mitään pohjaa missään.
jos Hän olisi turvanasi. Kerro ihmeessä, jos olet tullut uskoon. Opastan mielelläni vastauskoontullutta ja tiedän kyllä, mistä aloittaa...
Eivät yöuneni siitä häiriinny.
Minä taas päinvastoin, voisin opettaa sinulle moniakin asioita.
Olet luonteeltasi sellainen, että et usko vaikka mitä tapahtuisi ja toisekseen, minunkin on nukuttava ensi yönä. En ole kovin pelokas ihminen, mutta me uskovaiset olemme suuremmassa määrin alttiina erinäisille asioille siksi että... me emme ole liitossa saatanan kanssa. saatanalla ei ole mitään motiivia pitää hengellä täytettyä uskovaa rauhassa...
Ylpeys ja ennakkoluulo. HArmi kun unohdin käydä katsomassa elokuvan. Keira Knightley on niin himputin hyvän näköinen. Pelkäsin että leffassa olisi seksikohtauksia :(
Ja, kunhan se on tosiasioihin pohjautuvaa. Joten anna tulla vain!
juuri tuota ihmisyyden puolta.
käyttäytyväsi muuten kuin luonteesi esellyttämällä tavalla? Et usko faktoja, etkä hyvin perusteltuja väitteitä, jos se ei sovi sinulle. Olet oman tahtosi vietävänä, se on karu totuus.
halu. Uskomatonta, että väität muuta!
En kärsi sukupuolisesta haluttomuudesta niinkuin luulet, enkä siksi tarvitse yhtään mitään viettien lietsontaa. Jos en olisi uskossa, olisin luultavasti aika pukki.
kun sanoit "jossain määrin". Miksi siis väität, että et ymmärtänyt? Toiset tahtovampia kuin toiset. Toiset uskovat helpommin järjen ääntä kuin toiset. Sinä uskot tahtoasi ja tunteitasi. Koleeris-melankoliset ovat semmoisia, vaikka en kyllä ole varma oletko sinä koleeris-melankolinen.
Haluan kuulla sen. Ei saa aloittaa mitään, jos jättää sen kesken ...
poika menisi elokuvan katsottuaan sekaisin himosta. Eikä ole lähimailla niitä laillistettuja ...
Ja tietäisitpä millaisia pukkeja siellä keskuudessanne elääkään ... eivätkä olekaan mitään viattomia, kilttejä joulupukkeja!
Viestisi oli myyttistä satakuntalaista ajattelua, jota en ymmärrä.
Kyllä sananvalinnat nyt kertovat, että hermot ovat menneet. Olen oikeasti myötätuntoinen.
Ja kuule, olen minä yhtä sun toista kerennyt nkemään valkokankaalta ja jos haluaisin niin kyllä minä tietynlaista materiaalia saisin käsiini. Uskotko?
Tuntuu vain niin hassulta se, että jos oikeasti luulet jotain tuollaista mitä kirjoitit. Sinulla taitaa olla todella naiivi näkemys minusta ihmisenä...
liitossa saatanan kanssa!
Asiahan on näin, että kun Aadam ja Eeva, vaikka oike järjestys on Eeva ja Aadam, jokatapuksessa, he länkesivät tuon, tääläkin palstalla joka sivulla vähintääkin kerran lausutun nimen ansaan, ihminen myytiin siinä samassa yhteydessä saatanalle.
Room 7 sanotaan, "olemme myydyt synnin alaisuuteen"!
Olemme syntymän perusteella saatnan omaisuutta, se on fackta, siitä ei irti pääse kukaan, siinä tilassa jouluakin vitetään, lihan puolesta kaikki ihmiset, koska juuri LIHA on liitossa saatnan kanssa, liha sotii heneä vastaan alinomaan, aina, ja tämä on uskovien jatkuva taistelu, joka hetkistä sotaa, sisimmässämme.
Sisimpämme on riitautunut, mutta koska Jeesus Kristus on lunastanut ihmisen saatanan vallasta Jumalan valtakuntaan, on sota Kristuksen, ja Hän on sydämen valtias uskovaisella, ja vain jos näin on, on voittokin Hänen, ei meidän, siksi on tärkeä, pitää sydämen valtaistuin Jeesuksen hallinnassa, muussa tapauksessa emme kykene vastustammaan saatanaa, vaan ottaa paikan sydämessämme. Ja juuri siksi, että LIHAMME, uskostamme huolimatta on liitossa pahan kanssa, vanha luontomme on kuin Filistealaiset ammoin Israelin kimpussa, ja vielä pahempi oli ne vuoristokääpiöt jotka olivat vähällä voittaa oveluudellaan ja sitkeydellään Daavidinkin, vaikka hän asui vahvasti suojatussa linnassaan, niin on samoin uskova, aina vaarassa joutua noiden pikkuolentojen saartamaksi, oikeasti ne on niitä lihassamme asuvia ja vaikuttavia kaikenkarvaisa himoja ja haluja, lihan pyyntö ja silmän himot,sekä elämän korska, halu saada jotain lisää ja lisää, aina himoitsemaasa jotakin, siksi Jeesuksen mukaan ei uskomme juurikaan tuota hedelmää, koska anoessammekin Häneltä, ovat lihan himossa, anottuja asioita, eikä ne nyt hetikään ole aina niitä törkeimpiä, ne nyt on helpompi voittaakkin, vaan ne on hionoja ja pieniä "sallittuja" pyyntöjä ja pyyntiä omaa ajttelevia, ei Kristuksen kunnikasi, siellä on sitä hiuksen hienoa kunnian pyyntöä, pientä , miksi en minä kun toi toinenkin sa, on siis hienoa , lähes alitajunnan tasolla olevaa katkeruutta, kaunaa, kateutta, vihaa, omaa mukavuuden halua, vaikka emme sitä tietoisesti juuri noin ajattele, mutta kun liha on liitossa uskovallakin saatanan kanssa, niin siellä väijyy aina joku lihanmieleistä mukana, jos ja kun rukoilemme, ja aina, jos olemme kuinka onnellisia uskossamme.
Että ei ei- uskovainen sen enmpää vietä joulua liitossa saatnan kanssa kuin uskovainenkaan, uskovainen vaan on saanut tämän todellisen joululhjan, Jeesuksen sydämeensä, ja viettää sisimmässään joulua ja rauhaa Hänen kanssaan, jota ei- uskova voi tehdä, muuta kuin muodollisesti ja ulkonaisesti, ja voi olla harrastakin viettoa ja hiljennytään, ymmärryksellä viettämään Messiaan syntymää, vaikka ei siitä monikaan oikeasti mitään ymmärrä,kun ei ymmärretä sitäkään, ettei Jeesuksen tulekkaan enää sytyä uudestaan, ei edes sydämeen, koska Hän on jo kuollut, ja ylösnoussut, Hänet tulee ottaa sydämeen Vapahtajana, ei vauvana kapaloissaa, sitä Jeesusta ei enää koskaan synny. paitsi sitten, kun on saanut uudestisyntyä elävään uskoon ylhäältä, Pyhässä Hengessä ja Jeesuken veren kautta.
Joulu oikeasti tulisikin viettää, Häntä muistelemalla ja nauttia ehtoollista, sensijaan, että korokkeet ja näyttämöt on paimenia ja olkia ja seimejä täynnään.
Pitäisi hiljentyä kunnioittaen sydämen hiljaisuudessa nauttimaan Hänen ainutlaatuista elämää ja Hänen uhrinsa suuruutta, sillä ilman sitä Hänen sytymänsä olisi ollut turha, miksi siis ainavain joka koulu, juhlitaan "uutta" kristus vauvvaa, se kaiketi on niin viattoman suloista ja siinä ei omatuntokaan soimaa , kun Hän on ainavain seimessä suloisena vauvana.
Sensijaan , että tunustamme Hänet, ja myönnämme olevamme syylliset H'nen edessään , Hänen kuoleemaansa.
Silloin saamme anteeksiannon, ja saamme Hänet oikeasti sydämeemme, eikä vain turhana toiveena, jota seimenlapsen palvominen on.
Ja lisäisin siihen yhden asian. Eikö meidän tule kuolla lihalle? Kun sen pidämme kuolleena, niin homma toimii. Eikö?
Siitähän tässä periaatteessa on kyse kokoajan, uskovaisen vaelluksesta uskossa!
Ei- uskovaisella ei ole tätä taistelua ollenkaan, siksi voi uskoamton olla ulkoapain ehkä paljon rauhallisemman olinenkin, kui uskova, joka "sotii"kokoajan !
Kyllä saatana omistaan huolen pitää, vai mitä?
tarpeellista kohdentaa sitä, että niikuin sanoit, pitää lihamme kuolleena, varmasti sinäkin tarkoitit, että pidämme elämämme Kristuksen kanssa kuolleena, Hänessä, emmehän voi itse itseämme "tappaa", lihan puolestakaan, ollen kuolleena Kristuksen kanssa, kun Hän kuoli, me kuolimme Hänen kuolemassaan, ja tuo kuolema tulee siinä hetkessä osallemme, kun uudestisynymme Hänessä, eihän se muuten mikään uudestisyntymä olisikaan?
Ensin kuolemme ristillä Hänen kanssaan, sitten tapahtuu ylösnousemus Hänen kanssaan, ja sitten saamme myös elää Hänen kanssaan, aina ja iankaikkisesti.
Siksi kaikki mitä omistamme uskossamme, on tehty Kristuksessa valmiiksi Hänen pyhiään varten.Ja pyhyyskin on Hänen, siitä vaan tulemme osalliseksi Hänessä.
Ihmeellisen ainutlaatuinen Jumalan suunnitelma tehdä syntisestä ihmisetä pyhä, ja taivaskelpoinen, se vain on monelle vaikeaa, kun ei itse voi tehdä mitään, sen eteen, että Jumala hyväksyy lapsekseen!
se että omalla aktiivisuudellamme on ratkaiseva merkitys sen kannalta että pysyykö lihamme kurissa vai ei. Jos emme rukoile, emmekä vaella hengessä, niin vaellamme silloin lihassa. Itsestä se on kiinni.
Huomaan, että lopuksi aloitukseesi tulikin runsaasti vastauksi, muutamilta.
Julistakaamme tälläkin palstalla evankeliumia. Se voi saavuttaa netinkin välityksellä muutamia.
Nyt kaikille hyvää yötä, Jeesus myötä...tietokoneeni käy lepotilaan.
Pitää minunkin tehdä aloituksia, jotka ihan oikeasti littyvät uskoomme.