Yksi mies sanoi että häntä on yritetty saada helluntainuottiin ja kielillä puhumaan, mutta ei saa. Mies on kuulunut kymmeniä vuosia helluntaiseurakuntaan.
Ei Pyhän Hengen täyteys ja kielillä puhuminen ole helluntailaisten eikä kenenkää muidenkaan yksinoikeus. Vielä vähemmän jotain muottiin laittamista.
Se on Jumala lupaus jokaiselle uudestisyntyneelle uskovalle!
Ei Pyhän Hengen täyteys ja kielillä puhuminen ole helluntailaisten eikä kenenkää muidenkaan yksinoikeus. Vielä vähemmän jotain muottiin laittamista.
Se on Jumala lupaus jokaiselle uudestisyntyneelle uskovalle!
Vastaukset 41
Vanhimmat
vain ja ainoastaan Jeesus voi kastaa Pyhällä Hengellä, ei helluntailaiset, eikä muutkaan -laiset, voi sitä jotenkin "formuloida", tai muotittaa.
Miksi se on niin vaikeaa käsittää, niinkuin tämäkin? Miten muka joku seurakunta itsessään voi jotain hengellistä lahjaa toisilleen antaa, ihan naurettavaa hörhöilyä.
Ilman JUmalaa ja Jeesuksen läsnä oloa, ei helluntaiseurakunnallakaan ole yhtään mitään, ainoastaan epämääräinen riitelevä joukko erilaisia ihmisiä, vain ja ainoastaan Jumalan Pyhä Henki, ja alkupääomana uudestisyntyminen Jeesuksen veren ja Sanan kautta, ja siihen sydämeen Pyhä Henki halajaa päästä sitä siunaamaan ja rakentamaan armolahjoillaan, joista yksi ja yleisin, on kielilläpuhuminen!
Ja jos joku "tollo" ei sitä halua, niin PH ei väkisn tuppaa mitään antamaan !
Käväisin vastaamassa esittäämääsi kysymykseen siitä, onko allekirjoittanut hamppi. Poikkeapa lukemassa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000022224700
Onko keljuilu sinun yksinoikeus?
Olen siis hamppari. So what?
niin kielillä en sentään puhu.
Muisti kuva noin 50:en vuoden takaa.
Olimme aitini kanssa kahden kotona.Meillä kävi joskus kylässä 2 uskovaa naista, he olivat helareita myöskin äitini.
Olin ehkä 5:en vuoden ikäinen.Muistan kuinka he polvistuivat ja rukoilivat. Katselin heitä ehkä noin parinmetrin päästä.
Yhtäkkiä äitini alkoi puhumaan valtavan kovalla äänellä kielillä,muistan sen nytkin selvästi.
Hän ei ollut tässä maailmassa jotenkin ,minusta vaikutti siltä.
Kielillä puhumisesta ei meinannut tulla loppua millään,ja tämä toinen sisarista alkoi taputtamaan äidin selkään.
Sisar jotenkin hymyili ja samalla hämillinen katse suuntautui häneltä minuun .
Ja minä vain katselin en muuta.
Äitini ei muista koko tapahtumasta tänäkään päivänä mitään, ja kun häntä muistutan siitä ja kyselen, hän aina sanoo meniköhän vihollinen häneen koska hän ei tiedä siitä tapahtumasta mitään.
Hän ei myöskään ole siitä hetkestä lähtien jälkeenpäin puhunut kielillä.
Ensin on tultava jano. Itsellä tuli niin valtava jano Pyhän Hengen täyteyttä kohtaan, että näin siitä untakin. Tuo jano kesti kolme viikkoa ja sitten se täyttyi, aloin puhumaan kielillä kun yksi veli siunasi minua rukouksessa.
Tuo oli ainakin minulle kokemus, vaikka en etsinyt kokemusta vaan Jumalan voimaa. Tuon jälkeen uskonelämä sai uutta potkua. Todistuksissa oli voitelu.
Vaimoni täyttyi viikon kuluttua uskoontulosta, kun yksi romanievankelista rukoili hänen puolestaan. Vaimolla on sellaiset kielet joihin tulee selitys, jos joku omistaa armolahjan selittää.
Pyhän Hengen täyteys ei ole palastuskysymys!
Mitä kieliä siellä tarkalleen ottaen puhutaan, kun Pyhän Hengen vaikutuksesta?
ovat erilaisia. Siksipä mitään muottia niista ei voi tehdä. Totta on, että helluntailaisuudessa on menty liiallisuuksiin korostamalla yksiomaan kielilläpuhumista.
En malta olla vielä kerran sanomatta, että omassa seurakunnassani eräs harras uskova ei puhunut kielillä kasteenkaan jälkeen. Kerran hän kertoi kokouksessa, että oli "harjoitellut" kotona kielilläpuhumista, jonka jälkeen hän mongersi niin kuin muutkin. Siis lihan teko!
Kyllä hellareiden pitää nyt ehdottomasti lopettaa puheet siitä, että kielillä puhuminen on merkki Pyhällä Hengellä täyttymisestä. Jos sitä ei ole, niin sitä ei ole ylhäältä annettu, ja sillä siisti.
Tuo "vaatimus" muistuttaa paljon adventistien pakkoajatusta sapatin vieton vaatimisesta.
Ensikerran kuulin kielilläpuhumista elämässä Konnunsuon keskusvankilassa uskovan vangin rukoillessa. Tuota aikaisemmin en ollut edes kuullut, että sellaista voisi olla olemassakaan.
Olihan kauan ennen minua tuossa talossa vaikuttanut legendaarinen vankilan opettaja Aarne Ylppö, siunattu evankelista sen arkkiatri veli. Vangit ristivät hänet nimellä Konnun-Pelle, eikä hän siitä huonoa tykannyt.
Ylppö kuulemma saarnasi palavana ja saattoi innostus kesken saarnan puhumaan kielillä. Sekä kierteli sellejä sanoen; asuuko Jeesus täällä.
Vankilalähetyspäivillä ennen joka toinen oli tullut uskoon Konnunsuolla.
Kielet voivat olla jotain arkikieltä jostain maasta, taikka jo kadonnutta kieltä. Jokatapauksessa kielilläpuhuva rakentaa itseään hengessä. Siinä puhuu salaisuuksia Jumalalle. Kielet voi itse hallita, aloittaa ja lopettaa milloin tahtoo.
Sellainen kielilläpuhuminen joka ei ole hallittavissa on jo lähellä spiritismiä. Jumala ei tee koskaan väkivaltaa!
Pyhän Hengen täyteydestä. Kielilläpuhuminen.
Ei ole helluntalaisuudessa menty liiallisuuksiin PH:n koroittamisella, tai niinku kirjoitit kielillä puhumisen koroittamiseen.
En ole vuosiin tuollasesta opetustakaan kuullut, eli eiköhän olis aika janota jo Hengen kasteita ja uudistusta Hengen tulelle.
Kyllä se Hirvas on, niin että Hengen tulten sammuttajia on muitakin kuin sinä.
Pyritään tuon laulun tavoin etsimään ja koroittamaan HErran Hengen läsnäoloa, "Hengen voimaa sitä tarvitaan, hengen voimaa sitä tarvitaan, Jumalan kansa vyöttäydy voimaan...
kieli, jos kukaan ei ole koskaan sitä kuullutkaan? Eikä kukaan tutkinut. Siinä tapauksessa kuka tahansa voi suoltaa suustaan ihan mitä tahansa siansaksaa ja väittää toisille puhuvansa jotakin kadotettua kieltä! Ei kai tuollainen uppoa.
Jumala ymmärtää joka onkin tarkoitus.
Se ei ole olennaista onko kieli kadonnut 1400-luvulla vai puhuuko Keniassa tyttö Suomea.
Kyllä uudestisyntynyt kristitty huomaan tekopelin. Mitä tässäkään asiassa olisi teeskentelystä hyötyä?
Jeesus sanoo; joka on pienin se on suurin!
maailman sivu. Ero nykypäivään on vain se, että höynäyttäjät yrittävät käydä päivä päivältä vain entistä röyhkeämmäksi.
enemmän Pyhässä Hengessä on aina tervetullutta.
Voisitteko vastata rehellisesti, onko uskovissa myöskin liioittelua, paisuttelua, paremmaksi tekemisen makua?
frihet,aamos muutkin olkaa hyvät?
Ei nämä ole ollenkaan järjen asioita. Olen kuullut mongoloidin puhuvan mielillä ja tuo ei osaannut edes kelloa.
Tottakai on mutta siitä ei ole hyötyä.
Jeesus varoitti moneen kertaan ulkokultaisuudesta.
todellakin näkee, kun istuu seurakunnan kokouksessa, eikä tarvitse istua kuin 15 minuuttia.
Minä puhun siitä, minkä itse olen nähnyt ja saman asian ovat todenneet muutkin.
Käytännössä se on merkinnyt sitä, että penkeillä on yhä enemmän tilaa, ja sitten ihmetellään, että mihinkäs se väki katoaa.
Kun tekopyhyys saa vallan, niin kaikki rehelliset katoaa seurakunnasta. Ei sellaista vitsi kukaan katsella.
Että se siitä sammutuksesta. Ja kielillä puhuminen lakkaa muutenkin, silloin kun on tullut täydellisyys. Eikö näin ole ?
Mielillä sanoin mutta tarkoitin kielillä.
Tiedätkö, että he ovat monesti matemaattisesti lahjakkaita mm. Riippuu myös vammautumisen asteesta, kykeneekö esim. käymään tavallista koulua vai ei.
Minua jotenkin rassaa, jos ihmisen pitää suurentaa Jumalan tekoja.
Vaan toisaalta meidän tehtävämme on myös kertoa, mitä Kristus on meille antanut, eli olisi hyvä kertoa myös kiitos aiheetkin.
Kyllä ihminen varmaan ylpeytensä kanssa taistelee loppuun saakka, koska ylpeys asuu meissä kaikissa, jopa niissä jotka jatkuvasti puhuvat, "ei minusta ole mihinkään", mut mene ja sano sit ihmiselle, et ei sinusta ole mihinkään, nii johan karvat nousevat.
Minä vaan ihmettelen, etteikö jokainen Kristitty kaipaa hengen voimaa elämäänsä ja seurakuntaansa, kuinka voimme muuten voittaa ihmisiä Herralle, jos emme anna tilaa Jumalan Pyhälle Hengelle.
Lopuksi myönnän että on liioittelua ja varmaan aivan liiaksi, mutta on myös ajattelemisen aihe, kun lähdemme arvostelemaan kevyin perustein Jumalan mahdollisuuksia ja tapoja ilmestyä ihmisen elämään.
Tuo mainittu ei osannut yhtään mitään. Saattoi eksyä lädettyään kyläpaikasta kävelylle, pakkasella.
Uskossa tämä veli kuitenkin oli, ja minä uskovana tunsin hengessä puhutun aidoksi.
uskoi?
Kun minä oli puhevastuussa hän tuli esille ja pyysi esirukousta. Kyllä hän ymmärsi uskon Jeesukseen. Enempää ei tarvita.
voisimme ruveta pohtimaan vaikkapa siitä, mistä lahkoporukan yhteenkuuluvuuden tunne muodostuu ja miten tosiuskovaisuus todistetaan toisille. Kaiken lisäksi ihminen voi hujestaa itseäänkin. Näetkö sinä muuten piruja seinillä?
sinä olet? Oletko kustannusyhtiön edustaja?
-Jeesus varoitti moneen kertaan ulkokultaisuudesta-.
Mmmmm.....
Taisi osua nilkkaan.
toi ihmisille voiman julistaa, mihin se on unohdettu? Lisäksi niillä kerrottiin ilosanoma eri ihmisille. No, missä ovat somaliaa puhuvat hellarit kaduilta ilosanomaa julistamasta?
oikeasti. Mutta nyt solpottajat ovat seurakunnassa ne paremmat uskovaiset, määrältään 5%. Loput 95%, jotka eivät solpota, ovat pyhällä hengellä täyttymättömiä, niin ainakin heille annetaan hiljaisesti ymmärtää.
Se on selvä jako, ja se on lihan oppi. Tämä on suoraa tekstiä, mutta tosiasioita ei voi kiistää.
Jos tuo linja jatkuu, ja sinne ilmestyy kaatajia ja muita helppoheikkejä, niin kohta siellä ei muita kuin pastori ja vanhimmisto.
Kerrotko sinä somaleille evankeliumia?
Kielillä puhuminen lakkaa kun seurakunta tempaistaan pilvissä Herraa vastaan taikka jos koukkaa haudan kautta. Kuitenkin vasta perillä.
Jääkö kielilläpuhumistilanteesta muistikuvia?
---
Sinä olet niin etevä, omissa silmissä.
ymmärrä omaa puhettaan, on mielestäni täysin relevanttia kysellä ilmiöstä vähän lisää.
Siellä missä julistetaan Jeesusta ja Hänen kärsimystyötään Golgatalla. Julistetaan Jumalan sanaa niinkuin se on kirjoitettu. Otetaan sana vastaan ja tutkitaan onko asia niin. Siellä toimii Pyhä Henki. Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta.
Asiassa on annettava opetusta.
Kun aletaan saarnaamaan pelkkää Pyhää Henkeä, vähenee Jumalan voima.
Kuka noin puhuu ja kauan ollut uskossa?
kaikki puhu kielillä.
Kaikki jotka täyttyvät Pyhällä Hengellä puhuvat ainakin siloin kielillä. Toisille se ei jää armolahjaksi.
Aloituksessa ei ollut tästä kysymys vaan siitä, että yksi luuli häntä työnnettävän johonkin minulta tuntemattomaan muottiin.
Monta muottia tiedän uskovilla.
Yksinkeratsesti minä en teidä mikä on se helluntaimuotti?