Eettinen auttaminen on in

Välillä muodissa ovat hyvätkin asiat, nyt auttaminen ja yritysten yhteiskuntavastuu. A-Plus kertoi, kuinka Kirkon Ulkomaanavun saama tuki on kasvanut tämän vuoden aikana reilusti. Tämä johtuu pitkälti siitä, että KUA on ideoinut auttamista uudella tavalla ja tehnyt siitä konkreettisempaa. Itse olen lahjoittanut aina KUA:n kautta, koska sieltä apu menee varmimmin perille. Tapiola-konserni oli lahjoittanut KUA:n kautta kokonaisen koulun eli 30 000 egeä, toivottavasti monet muutkin yritykset seuraavat mukana. Uskon, että yritysten osakkeenomistajissa kaikki eivät ole itserakkaita, vaan valmiita jakamaan yrityksen potista. Ja onhan osaltaan kyse myös imagonluonnista, joka kuitenkin koituu köyhimpien hyväksi.
9374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

liittyy kirkosta eroamiseen miten? Ihan hyvä että yhteiskuntavastuu lisääntyy - sitä voi harjoittaa myös kirkollisten organisaatioiden ulkopuolella.

Äänestä
  • katsoo, että kirkon toiminta ei ole eettistä. Jotkut taas katsovat kirkon auttavan liian vähän, eivätkä näe kokonaisuutta. Auttamista totta kai tapahtuu kirkollisten organisaatioiden ulkopuolella, kuinkas muutenkaan ?

    Äänestä

  • että osa eroajista kirjoitti:

    katsoo, että kirkon toiminta ei ole eettistä. Jotkut taas katsovat kirkon auttavan liian vähän, eivätkä näe kokonaisuutta. Auttamista totta kai tapahtuu kirkollisten organisaatioiden ulkopuolella, kuinkas muutenkaan ?

    p.s. ja tähän on sitten turha sönköttää mitään mistään lutkujen "kirkon" "pyyteettömästä" "avustustyöstä", sillä kerätyistä kymmenyksistä vajaa < 10% menee diakonialle ja

    Äänestä

  • &quot;APU&quot; kirjoitti:

    p.s. ja tähän on sitten turha sönköttää mitään mistään lutkujen "kirkon" "pyyteettömästä" "avustustyöstä", sillä kerätyistä kymmenyksistä vajaa < 10% menee diakonialle ja

    viesti

    Äänestä

  • &quot;APU&quot; kirjoitti:

    p.s. ja tähän on sitten turha sönköttää mitään mistään lutkujen "kirkon" "pyyteettömästä" "avustustyöstä", sillä kerätyistä kymmenyksistä vajaa < 10% menee diakonialle ja

    ["Kirkon" ulkomaan"avun" suurin rahoittaja on ulkoministeriö, ei "kirkko".]
    Olethan tietoinen, että meille luterilaisille on myönnetty verovapaus?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    ["Kirkon" ulkomaan"avun" suurin rahoittaja on ulkoministeriö, ei "kirkko".]
    Olethan tietoinen, että meille luterilaisille on myönnetty verovapaus?

    Uskonnolliset yhteiskunnat ovat osittain tai kokonaan vapautettu monista veroista. Kirkot ovat keskellä kylään ja kiinteistövero olisi oiva keino tasoittaa varallisuuseroja. Arvonlisävero pitäisi lisätä samalla tavalla kirkon palveluksiin kuin parturinmaksuihin. Köyhien alkoholistien pitäisi saada hankkia alkoholia samoilla ehdoilla kuin kirkon... Verovapautta katkerampia asioita ovat meidän kaikkien kirkolle maksamat ilmaiset palvelut. Joulun alla joka sunnuntai kerrottiin kuinka kirkot täyttyivät kauneimpien laulujen laulajista, mutta kertaakaan ei mainittu karaokea, joka varmasti kerää vuosittain yhtä suuren ja yhtä hartaan laulajajoukon.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    ["Kirkon" ulkomaan"avun" suurin rahoittaja on ulkoministeriö, ei "kirkko".]
    Olethan tietoinen, että meille luterilaisille on myönnetty verovapaus?

    Hitlerkortti on kuulemma se juttu jolla häviää nettiväittelyn.

    http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&q=hitlerkortti&meta=&btnG=Google-haku

    Kuitenkin nimenomaan Hitler oli henkilö joka ensimmäisenä ymmärsi kuinka propagandaa tehdään tai ainakin ko. organisaatio sen hanskasi aikas hyvin.

    KUA on siinä ammattitaidossa vielä helvetin kaukana, kuten tiedämme.

    Sikäli olen itsekin valmis lahjoittamaan rahaa - valtion kautta - KUA:lle, koska tuonkaltainen taikauskon levittäminen noilla keinoin on omiaan tekemään vähänkään ajattelevasta krisselistä vähemmän taikauskoisen.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    Hitlerkortti on kuulemma se juttu jolla häviää nettiväittelyn.

    http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&q=hitlerkortti&meta=&btnG=Google-haku

    Kuitenkin nimenomaan Hitler oli henkilö joka ensimmäisenä ymmärsi kuinka propagandaa tehdään tai ainakin ko. organisaatio sen hanskasi aikas hyvin.

    KUA on siinä ammattitaidossa vielä helvetin kaukana, kuten tiedämme.

    Sikäli olen itsekin valmis lahjoittamaan rahaa - valtion kautta - KUA:lle, koska tuonkaltainen taikauskon levittäminen noilla keinoin on omiaan tekemään vähänkään ajattelevasta krisselistä vähemmän taikauskoisen.

    Väistämättä täällä päästään syyttelemään vastapuolta hihhuliksi, ja kaikki tietävät heti paikalla mitä hihhulismi tarkoittaa :)

    Äänestä

on eettisesti arveluttavaa.

Mitä kertookaan taikauskoisten tarpeesta äärimmäisiin propagandakeinoihin heidän innostuksensa "pyyteettömään" toimintaan?

Aivana oikein, se kertoo uskismoraalista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A-plus juuri äsken kirjoitti:

Välillä muodissa ovat hyvätkin asiat, nyt auttaminen ja yritysten yhteiskuntavastuu. A-Plus kertoi, kuinka Kirkon Ulkomaanavun saama tuki on kasvanut tämän vuoden aikana reilusti. Tämä johtuu pitkälti siitä, että KUA on ideoinut auttamista uudella tavalla ja tehnyt siitä konkreettisempaa. Itse olen lahjoittanut aina KUA:n kautta, koska sieltä apu menee varmimmin perille. Tapiola-konserni oli lahjoittanut KUA:n kautta kokonaisen koulun eli 30 000 egeä, toivottavasti monet muutkin yritykset seuraavat mukana. Uskon, että yritysten osakkeenomistajissa kaikki eivät ole itserakkaita, vaan valmiita jakamaan yrityksen potista. Ja onhan osaltaan kyse myös imagonluonnista, joka kuitenkin koituu köyhimpien hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu