Katselin karttaa

Taitaa sinun historian tietous Israilin alueelta olla aika huono kun et tiedä mikä on alunperin tarkoitettu Juutalaisille kansankodiksi ja mikä Arabeille.(nykyinen Jordania) Otappa selvää ensinnäkin mitä Kansan yhteisö(YK edeltäjä)päätti vuonna 1920 ja 1922 ja selvitä itsellesi mikä on niin sanottu Balfour:in julistus. No okei helpotan sinun työtäsi vähän. 1920 Kansan yhteisö antoi mm. seuraavan päätöksen. 1.artikla: "Täten tunnustetaan juutalaisen kansan historiallinen yhteys Palestiinaan sekä ne perusteet joiden nojalla heille luodaan uudelleen kansallinen koti tuohon maahan" Kyseinen alue käsitti silloin myös niin kutsutun Länsirannan ja gasan alueet, et revi siitä sit johto päätös että, kuka on terroristi ja rasistinen.

Joku kirjoitti:

Taitaa sinun historian tietous Israilin alueelta olla aika huono kun et tiedä mikä on alunperin tarkoitettu Juutalaisille kansankodiksi ja mikä Arabeille.(nykyinen Jordania) Otappa selvää ensinnäkin mitä Kansan yhteisö(YK edeltäjä)päätti vuonna 1920 ja 1922 ja selvitä itsellesi mikä on niin sanottu Balfour:in julistus. No okei helpotan sinun työtäsi vähän. 1920 Kansan yhteisö antoi mm. seuraavan päätöksen. 1.artikla: "Täten tunnustetaan juutalaisen kansan historiallinen yhteys Palestiinaan sekä ne perusteet joiden nojalla heille luodaan uudelleen kansallinen koti tuohon maahan" Kyseinen alue käsitti silloin myös niin kutsutun Länsirannan ja gasan alueet, et revi siitä sit johto päätös että, kuka on terroristi ja rasistinen.

Taitaa sinun historian tietous olla aika huono kun et tiedä mikä on alunperin tarkoitettu Juutalaisille-Arabeille kansankodiksi.

Otappa selvää ensinnäkin mitä YK päätti ja selvitä itsellesi kuuluiko Länsi-Ranta ja Gazan alue israelin valtioon. Ei kuulunut eikä tule kuulumaan minkään muun valtion mukaan kuin rasistisen israelin, vaikka sionisti-rasistiset terroristi ja heidän aivottomat tukijansa niin kuvittelevatkin.

NeverUnilever kirjoitti:

Taitaa sinun historian tietous olla aika huono kun et tiedä mikä on alunperin tarkoitettu Juutalaisille-Arabeille kansankodiksi.

Otappa selvää ensinnäkin mitä YK päätti ja selvitä itsellesi kuuluiko Länsi-Ranta ja Gazan alue israelin valtioon. Ei kuulunut eikä tule kuulumaan minkään muun valtion mukaan kuin rasistisen israelin, vaikka sionisti-rasistiset terroristi ja heidän aivottomat tukijansa niin kuvittelevatkin.

.. mutta 1920 ja 1922 tehtyjen päätösten perusteella kuuluu ja sitä paitsi Englannin mandaatti alue oli alun perin tarkoitettu kokonaan Juutalaisille ja siihen alueeseen kuului myös nykyinen Jordaanina alue.(entinen Transjordaania)
Huhtikuun 28. 1955 Kenraali Charles de Gaullen(myöhemmin hänestä tuli Ranskan Presidentti)kirjoitti seuraavan kirjeen Israilin Ranskan suurlähettiläälle:
"Israilin valtion tunnustaminen oli ja on ehdoton historiallinen välttämättömyys. Juutalaiset ovat todellakin oikeutettuja vaatimaan hyvitystä vääryydestä, jota heille on tehty sukupolvien ajan. Kuka on milloinkaan määrännyt, että Lähi-itä olisi kokonaan annettava Arabikansoille?
Historia opettaa, ettei mikään Arabivaltakunta ole koskaan hallinnut kaikkia Lähi-idän alueita. Arabivaltiot perustettiin keinotekoisesti ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja vain ja ainoastaan sodan voittaneiden liittoutuneiden armeijoiden avulla ja myötävaikutuksella. Läpi koko historiansa Arabit ovat olleet vieraan vallan alaisia -Roomalaisten, Bysanttilaisten, Turkkilaisten ja viimeksi Brittien ja Ranskalaisten. Millä perusteella he siis nyt vaativat koko tätä aluetta?
Israilin karkoittamista tältä alueelta ei voida ajatellakkaan. Luulen, että Israilin olisi tarkistettava raja-alueensa Jerusalemi mukaan luettuna ja sen on erityisesti varmistettava vapaa pääsy Punaiselle Merelle, vaikka tämä johtaisi sotaankin."
Näin 1955.
Jerusalemista vielä, että miksi PLO yrittää saada sen omaksi pääkaupungiksi kun heillä ei ole mitään perusteluita siihen, että se olisi heidän, ei ainakaan historillisia perusteita ja he ovat sanoneet, että jos he eivät saa Jerusalemia he jatkavat sotaa Israilia vastaan, joten loppu tulos on että, PLO on se joka on rasistinen ja terrorisoi Israilia.

Joku kirjoitti:

.. mutta 1920 ja 1922 tehtyjen päätösten perusteella kuuluu ja sitä paitsi Englannin mandaatti alue oli alun perin tarkoitettu kokonaan Juutalaisille ja siihen alueeseen kuului myös nykyinen Jordaanina alue.(entinen Transjordaania)
Huhtikuun 28. 1955 Kenraali Charles de Gaullen(myöhemmin hänestä tuli Ranskan Presidentti)kirjoitti seuraavan kirjeen Israilin Ranskan suurlähettiläälle:
"Israilin valtion tunnustaminen oli ja on ehdoton historiallinen välttämättömyys. Juutalaiset ovat todellakin oikeutettuja vaatimaan hyvitystä vääryydestä, jota heille on tehty sukupolvien ajan. Kuka on milloinkaan määrännyt, että Lähi-itä olisi kokonaan annettava Arabikansoille?
Historia opettaa, ettei mikään Arabivaltakunta ole koskaan hallinnut kaikkia Lähi-idän alueita. Arabivaltiot perustettiin keinotekoisesti ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja vain ja ainoastaan sodan voittaneiden liittoutuneiden armeijoiden avulla ja myötävaikutuksella. Läpi koko historiansa Arabit ovat olleet vieraan vallan alaisia -Roomalaisten, Bysanttilaisten, Turkkilaisten ja viimeksi Brittien ja Ranskalaisten. Millä perusteella he siis nyt vaativat koko tätä aluetta?
Israilin karkoittamista tältä alueelta ei voida ajatellakkaan. Luulen, että Israilin olisi tarkistettava raja-alueensa Jerusalemi mukaan luettuna ja sen on erityisesti varmistettava vapaa pääsy Punaiselle Merelle, vaikka tämä johtaisi sotaankin."
Näin 1955.
Jerusalemista vielä, että miksi PLO yrittää saada sen omaksi pääkaupungiksi kun heillä ei ole mitään perusteluita siihen, että se olisi heidän, ei ainakaan historillisia perusteita ja he ovat sanoneet, että jos he eivät saa Jerusalemia he jatkavat sotaa Israilia vastaan, joten loppu tulos on että, PLO on se joka on rasistinen ja terrorisoi Israilia.

..Arabit eivät ole koskaan hyväksyneet mitään YK:n päätöstä mikä koskee Israilin maa-alueita ja vielä nykyäänkään ne eivät suostu neuvottelemaan kahdenkesken Israilin kanssa, vaan vaativat aina jonkun kolmannen osapuolen neuvotteluihin ,että ei tarvitse puhua Juutalaisen kanssa.
Tälläisten kanssa pitäisi sitten vielä puhua rauhasta, jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, kun toinen osa puoli haluaa vain tuhota koko Israilin ja ajaa Juutalaiset mereen ja muu maailma vaatii rauhaa niin kysynkin, että kuka on rasistinen ja terroristinen?? Vastaan itse, Arabit ja etupäässä PLO ja Arafat.

Joku kirjoitti:

..Arabit eivät ole koskaan hyväksyneet mitään YK:n päätöstä mikä koskee Israilin maa-alueita ja vielä nykyäänkään ne eivät suostu neuvottelemaan kahdenkesken Israilin kanssa, vaan vaativat aina jonkun kolmannen osapuolen neuvotteluihin ,että ei tarvitse puhua Juutalaisen kanssa.
Tälläisten kanssa pitäisi sitten vielä puhua rauhasta, jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, kun toinen osa puoli haluaa vain tuhota koko Israilin ja ajaa Juutalaiset mereen ja muu maailma vaatii rauhaa niin kysynkin, että kuka on rasistinen ja terroristinen?? Vastaan itse, Arabit ja etupäässä PLO ja Arafat.

Ei arabeja ole koskaan karkoitettu eikä ajettu pois Israelista, vaan he ovat sieltä lähteneet pois itse (ei tosin kaikki osa jäi ja asuu nykyäänkin) Vaan Israelista pois ajoivat arabit jotka alokoivat toitottaa 1948 kaikkella mahdollisella tavalla Israelissa asuville arabeille "lähtekää pois miehittäjä maasta, sillä kun me tulemme emme eroita teitä miehittäjistä ja te kuolette siinä mukana" Kun sitten 7 arabimaata hyökkäsi 1948 Israeliin lähtivät siellä asuvat arabit pois kiirenvilkkkaa, koska luulivat että noin suurella ylivoilla he voittavat. Mutta toisin kävi arabit saivatkin vain länsirannan ja Itä-Jerusalemin ja nämä liitettiin vastoin yk:n kantaa jordaniaan. Nyt tämän jälkeen oli arabimaat työntämässä takaisin Israelista "paenneita" takaisin, mutta Israel ei suostunut ottamaan heitä takaisin, koska olivat menneet hyökkääjän puolelle. Eikä heitä ottaneeet enään vastaan arabitkaan vaikka heidän vika oli se että he alunperin joutuivat lähtemään pois Israelista.

Nyt voi vain kysyä, että miksi ei palestiinalaisvaltiota perustettu vuosina 1949-1967? Ja miksi juuri tuona aikana kaikki terrorijärjestöt kuten plo ja hamas ym. perustettiin?

Sanamies kirjoitti:

Ei arabeja ole koskaan karkoitettu eikä ajettu pois Israelista, vaan he ovat sieltä lähteneet pois itse (ei tosin kaikki osa jäi ja asuu nykyäänkin) Vaan Israelista pois ajoivat arabit jotka alokoivat toitottaa 1948 kaikkella mahdollisella tavalla Israelissa asuville arabeille "lähtekää pois miehittäjä maasta, sillä kun me tulemme emme eroita teitä miehittäjistä ja te kuolette siinä mukana" Kun sitten 7 arabimaata hyökkäsi 1948 Israeliin lähtivät siellä asuvat arabit pois kiirenvilkkkaa, koska luulivat että noin suurella ylivoilla he voittavat. Mutta toisin kävi arabit saivatkin vain länsirannan ja Itä-Jerusalemin ja nämä liitettiin vastoin yk:n kantaa jordaniaan. Nyt tämän jälkeen oli arabimaat työntämässä takaisin Israelista "paenneita" takaisin, mutta Israel ei suostunut ottamaan heitä takaisin, koska olivat menneet hyökkääjän puolelle. Eikä heitä ottaneeet enään vastaan arabitkaan vaikka heidän vika oli se että he alunperin joutuivat lähtemään pois Israelista.

Nyt voi vain kysyä, että miksi ei palestiinalaisvaltiota perustettu vuosina 1949-1967? Ja miksi juuri tuona aikana kaikki terrorijärjestöt kuten plo ja hamas ym. perustettiin?

Itse Jordanian kuningas Hussein totesi 26.12.1981 An-Nahar-Al Wal Daul-lehdessä: "Jorda- nia on Palestiinaa ja Palestiina on Jordaniaa".

1948 sodan jälkeen Arabi maat ajoivat lähes kaikki Juutalaiset omista maistaan pois, ensi he ryöstivät Juutalaisten omaisuuden ja takavarikoi heidän asunnot ja poisti kaikki ihmisoikeudet. Yli 600.000 Juutalaista joutui pakolaiseksi seuraavasti:
Algeriasta 128.500 Juutalaista
Irakista 125.900 "
Egyptistä 77.600 "
Marokosta 274.900 "
Yemenistä 45.800 "
Libyasta 31.000 "
Libanonista 7.200 "

Nämä pakolaiset otti juuri itsenäistynyt Israilin valtio asumaan Israiliin, osa meni Eurooppaan ja Ameriikkaan.
Koko pakolais ongelmaa ei olisi Lähi-idässä syntynytkään jos Arabimaat Egypti, Syyria ja Jordaania olisi hyväksynyt YK:n laillisessa ja päätösvaltaisessa kokouksessa tehdyn päätöksen ja eivtä olisi hyökännyt juuri perustettuun Israiliin.

Joku kirjoitti:

..Arabit eivät ole koskaan hyväksyneet mitään YK:n päätöstä mikä koskee Israilin maa-alueita ja vielä nykyäänkään ne eivät suostu neuvottelemaan kahdenkesken Israilin kanssa, vaan vaativat aina jonkun kolmannen osapuolen neuvotteluihin ,että ei tarvitse puhua Juutalaisen kanssa.
Tälläisten kanssa pitäisi sitten vielä puhua rauhasta, jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, kun toinen osa puoli haluaa vain tuhota koko Israilin ja ajaa Juutalaiset mereen ja muu maailma vaatii rauhaa niin kysynkin, että kuka on rasistinen ja terroristinen?? Vastaan itse, Arabit ja etupäässä PLO ja Arafat.

Olen työskennellyt lähes kymmenen vuotta lähi-idässä. Tavallisen kansan,, niin juutalaisten kuin arabien, tavallisten ihmisten keskessä.
OLEN LOPEN KYLLÄSTYNYT israelin ylivoimaisilla sotakoneilla palestiinalaisten tappamiseen.......
Vielä muutama vuosi tätä ja saatan ajatella kuten Hitler

reiska kirjoitti:

Olen työskennellyt lähes kymmenen vuotta lähi-idässä. Tavallisen kansan,, niin juutalaisten kuin arabien, tavallisten ihmisten keskessä.
OLEN LOPEN KYLLÄSTYNYT israelin ylivoimaisilla sotakoneilla palestiinalaisten tappamiseen.......
Vielä muutama vuosi tätä ja saatan ajatella kuten Hitler

.. ole koskaan ajatellut syytä miksi näin on?
Olet varmasti(jos olet ollut kyseisellä alueella) törmännyt Arabien "totuuteen" ja huomannut sitä tosi asiaa, mitenkä he valehtelevat ja kuinka antiseminismi leviää arabien keskuudessa.
Ota silmä käteen ja katso tosi asioita niin kun ne ovat ja etsi syy miksi näin on!!!

Mutta kuuluu Israeliin ja sillä selvä.

Sanamies kirjoitti:

Mutta kuuluu Israeliin ja sillä selvä.

sitten Israel on valmis vetäytymään miehittämiltään
alueilta?

Jerry Falwell kirjoitti:

sitten Israel on valmis vetäytymään miehittämiltään
alueilta?

Ne ovat Israelia eikä miehitettyjä alueita.

Sanamies kirjoitti:

Ne ovat Israelia eikä miehitettyjä alueita.

yhteys Israelin hallitukseen. He kun luulevat
alueita miehitetyksi.

Sanamies kirjoitti:

Ne ovat Israelia eikä miehitettyjä alueita.

Ne ovat myös Israelin käyttämässä terminologiassa miehitettyjä alueita aikä nyt herrajumala aluetta, jossa on 99 % arabeja ja muutaman tuhannen juutalaissiirtolaisen lisäksi jokunen pataljoona sotilaita nyt muu voi ollakaan paitsi suomalaisten sekundasiionilaispuupääpaskiaskarismaatikkojen älyttömissä uskonnollishuuhaahumpuukisatumaailmoissa.

..tarkentaa mitä tarkoitat???