No nyt ne irtisano sopimuksen Ikolan Sairaankuljetuksen kanssa

joka tapahtui 83 kertaa...Mahdollista vain Lapualla

Asiaahan voi väännellä kuinka haluaa.Sopimus on ollut vuodelta 1998 ja jäänyt vähän jälkeen.
Se ei ole kiinnostanut perusturvajohtajaa joka vastaa näistä sopimuksista.Liekkö mielenkiinto ollut jossain muualla.Yrittäjä on tuonut itse tämän sopimus jutun viime tammikuussa esille.Tosin sekin oli jätetty jostakin syystä mainitsematta perusturvalautakunnan esityslistassa.Halusiko joku pimittää jotain ?

Onko täällä keskusteluissa koskaan mitään hyvää.
Tuntuu ,että keskustelupalsta on katkerien ja kateelisten ihmisten paneeli.

voi voi kirjoitti:

Onko täällä keskusteluissa koskaan mitään hyvää.
Tuntuu ,että keskustelupalsta on katkerien ja kateelisten ihmisten paneeli.

Tässä olisi ollut hyvä tilaisuus kehua jos kehuttavaa on. Siitä vaan! (Mitäs sitä turhaa valittaa.)

tilaisuus_ kirjoitti:

Tässä olisi ollut hyvä tilaisuus kehua jos kehuttavaa on. Siitä vaan! (Mitäs sitä turhaa valittaa.)

Siinäpä sitä vasta olisi tullu Lapualaisille ihmettelemistä jos olis vaikka sattunu paha kolari ja toinen ambulanssi seisois vain tk.n pihas klo 16 saakka kuten sopimuksessa sanotaan. Toki yrittäjän olis pitäny tajuta että jos kaupungin vuokraamaa autoa käyttää hälytysajoihin niin ei siitä voi laskuttaa yhtäaikaa asiakasta, Kelaa sekä Kaupunkia. Ja silloin ehkä henkilökunnankin olis pitäny olla Ikolan palkkalistoilta eikä viedä muutenkin kuormitetun polin väkeä ylimääräisiin töihin.

on myös kiireettömiä kuljetuksia varten. Asiakas maksaa siitä vain omavastuuosuuden mikä on ihan sama kuin jos ajais taksilla. Mutta liikenne- ja viestintäministeriölle voi lähteä isompi lasku. Onhan se vähän varojen tuhlausta jos asiakas pystyy taksiakin käyttämään

voi voi kirjoitti:

Onko täällä keskusteluissa koskaan mitään hyvää.
Tuntuu ,että keskustelupalsta on katkerien ja kateelisten ihmisten paneeli.

Tuntuu että Lapualla elää vain luteet ja kateet.
Yleensä ne tietää mielestään eniten jotka todellisuudessa tietävät vähiten. Ei tää maailma ole niin yksinkertaista hoitaa, mitä yksinkertaisimmat olettavat.
Kaikilla kaupungissa asuvilla on mahdollisuus ruveta vaikka valtuusto ehdokkaaksi ja alkaa johtaa Lapuaa, jos mielipiteillensä saa kannatusta ollessaan ehdokas !
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ !

kyllä täällä niin paljon tuttavankauppoja tehdään ja sisäpiiriä suositaan notta..

että tukevat omiaan kirjoitti:

kyllä täällä niin paljon tuttavankauppoja tehdään ja sisäpiiriä suositaan notta..

Kyse on kilpailulaista, joka määrää kilpailuttamaan myös sairaankuljetuksen. Ei tässä sen kummempia sisäpiirijuttuja ole, vaikka tuntuu siltä, että tällä palstalla kaikki nähdään aina jollakin lailla kieroiluna.

Ilkassa oli juttu aiheesta muistaakseni aatonaattona, lukekaa sieltä tarkemmin.

höpsööött kirjoitti:

Kyse on kilpailulaista, joka määrää kilpailuttamaan myös sairaankuljetuksen. Ei tässä sen kummempia sisäpiirijuttuja ole, vaikka tuntuu siltä, että tällä palstalla kaikki nähdään aina jollakin lailla kieroiluna.

Ilkassa oli juttu aiheesta muistaakseni aatonaattona, lukekaa sieltä tarkemmin.

Edellinen kirjoitti: "tuntuu siltä, että tällä palstalla kaikki nähdään aina jollakin lailla kieroiluna." Tältä tosiaankin näyttää näitten kirjoitusten perusteella. Mistähän johtuu tällainen epäluuloisuus? Olisikohan kaupungin hallinnon omilla toimilla mitään tekemistä asian kanssa? Onkohan tiedottaminen ollut ollut riitävän avointa ja tekojen motiivit riittävän selkeitä?

höpsööött kirjoitti:

Kyse on kilpailulaista, joka määrää kilpailuttamaan myös sairaankuljetuksen. Ei tässä sen kummempia sisäpiirijuttuja ole, vaikka tuntuu siltä, että tällä palstalla kaikki nähdään aina jollakin lailla kieroiluna.

Ilkassa oli juttu aiheesta muistaakseni aatonaattona, lukekaa sieltä tarkemmin.

Lakihan ei määrää vielä mitään, sillä kyseistä lakia ei ole edes olemassa, eikä sen voimaan tulosta ole takeita. Ottakaas asiasta selvää ennen kuin alatte puhua asiasta niin kuin olisitte varmoja asiasta!