Vinkkinä vaan...

Feministit ovat joskus sitä porukkaa, jotka jättävät miehille kaksi vaihtoehtoa, alistua täysin heidän ihannemaailmaansa tai sitten vastustaa heitä vastustamalla naisia kollektiivisesti.

Kumpi sitten kannattaa? Mielestäni ei kumpikaan.

Tämä pieni vähemmistö saa maailman näyttämään siltä miltä haluavat (eli puhdeidensa mukaiselta) arvaamalla millaisen reaktion tietynlainen käyttäytyminen aiheuttaa. Eli ensin suomitaan miehiä tai liioitellaan väkivaltatilastoja joiden tiedetään provosoivan miehiä. Jotkut miehet eivät pidä tästä ja aloittavat vastahyökkäyksen, joka toimii hyvänä todisteena feministeille miesten pahuudesta, joka saa taas tulta alleen feministeissä ja seuraava tempaus miehissä jne. Noidankehä?

Samanlaista todistetta jumalista käytetään ihan kristinuskossakin (uskon asiat ovat hullutuksia niille, jotka eivät usko). Näin takuuvarmasti on ja tämä jos joku on uskovaisten mielestä todiste raamatun paikkaansa pitävyydestä.

Maltillinen suhtautuminen, jota feministit voivat ehkä maalailla jäsenilleen tai propagandassaan välinpitämättömyydeksi suurta ongelmaakohtaan ja mikä voi saada heidät entistä enemmän liioittelemaan asioita, lienee ainoa järkevä keino siltikin.
1127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Feministit yrittävätkin suhtautua miesmeuhkaajiin maltillisesti. Joskus tosin on pakko ärähtää, kun menee ihan yli hilseen tuo äänen käyttö, jurnutus ja iänikuinen ruikutus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämän jo tiesittekin. kirjoitti:

Feministit ovat joskus sitä porukkaa, jotka jättävät miehille kaksi vaihtoehtoa, alistua täysin heidän ihannemaailmaansa tai sitten vastustaa heitä vastustamalla naisia kollektiivisesti.

Kumpi sitten kannattaa? Mielestäni ei kumpikaan.

Tämä pieni vähemmistö saa maailman näyttämään siltä miltä haluavat (eli puhdeidensa mukaiselta) arvaamalla millaisen reaktion tietynlainen käyttäytyminen aiheuttaa. Eli ensin suomitaan miehiä tai liioitellaan väkivaltatilastoja joiden tiedetään provosoivan miehiä. Jotkut miehet eivät pidä tästä ja aloittavat vastahyökkäyksen, joka toimii hyvänä todisteena feministeille miesten pahuudesta, joka saa taas tulta alleen feministeissä ja seuraava tempaus miehissä jne. Noidankehä?

Samanlaista todistetta jumalista käytetään ihan kristinuskossakin (uskon asiat ovat hullutuksia niille, jotka eivät usko). Näin takuuvarmasti on ja tämä jos joku on uskovaisten mielestä todiste raamatun paikkaansa pitävyydestä.

Maltillinen suhtautuminen, jota feministit voivat ehkä maalailla jäsenilleen tai propagandassaan välinpitämättömyydeksi suurta ongelmaakohtaan ja mikä voi saada heidät entistä enemmän liioittelemaan asioita, lienee ainoa järkevä keino siltikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu