Vuosikymmenestä toiseen Suomen eduskuntavaaleissa on ollut vain kysymys siitä, että äänestetään yhdelle puolueelle uudet hallituskumppanit.
Tuon tosiasian seurauksena maailmassa on ainoastaan muutama valtio, missä yksi puolue on ollut pitempään hallitusvallassa kuin Suomessa. Nämä valtiot ovat aakkosjärjestyksessä: Kiina, Kuuba, Myanmar, Pohjois-Korea ja Vietnam.
Kansa on erittäin hyvin koulutettua, mutta ei ole näkevinään mitään outoa siinä, että sama puolue on hallitusvallassa koko ajan vaaleista toiseen. Viimeisin yhtäjaksoinen rupeama on jo kestänyt yli 30 vuotta. Sitäkin ennen pienin poikkeuksin koko ajan vuodesta ja vaaleista toiseen.
Suomalainen äänioikeutettu, joka on aloittanut äänestysuransa yli 30 vuotta sitten on jo ehtinyt lähes 60-vuotiaaksi näkemättä yhtään ainoata länsimaalaistyyppistä hallitusvaihdosta tuona aikana!
Kysymys poliitikoille:
Missä olosuhteissa katsoisitte, että eduskuntavaalien seurauksena Suomessakin kaikki puolueet voisivat vaihtua hallituksessa?
(Rkp on ollut hallitusvallassa yhtäjaksoisesti vuodesta 1972)
Tuon tosiasian seurauksena maailmassa on ainoastaan muutama valtio, missä yksi puolue on ollut pitempään hallitusvallassa kuin Suomessa. Nämä valtiot ovat aakkosjärjestyksessä: Kiina, Kuuba, Myanmar, Pohjois-Korea ja Vietnam.
Kansa on erittäin hyvin koulutettua, mutta ei ole näkevinään mitään outoa siinä, että sama puolue on hallitusvallassa koko ajan vaaleista toiseen. Viimeisin yhtäjaksoinen rupeama on jo kestänyt yli 30 vuotta. Sitäkin ennen pienin poikkeuksin koko ajan vuodesta ja vaaleista toiseen.
Suomalainen äänioikeutettu, joka on aloittanut äänestysuransa yli 30 vuotta sitten on jo ehtinyt lähes 60-vuotiaaksi näkemättä yhtään ainoata länsimaalaistyyppistä hallitusvaihdosta tuona aikana!
Kysymys poliitikoille:
Missä olosuhteissa katsoisitte, että eduskuntavaalien seurauksena Suomessakin kaikki puolueet voisivat vaihtua hallituksessa?
(Rkp on ollut hallitusvallassa yhtäjaksoisesti vuodesta 1972)
Vastaukset 8
Vanhimmat
ihemeellistä-koko kansa yhden pikkupuolueen talutusnuorassa.
ova vertaansa vailla. Lähes 100000 uutta
työpaikkaa toteutuu tällä vaalikaudella.
Talous kasvaa euroopan huippuvauhtia jne.
Kansa tietää, että vaihtamalla tämä hallitus
mentäisiin takuuvarmasti huonompaan suuntaan.
Kansalaisten hartain toive on jatkaminen tällä
hallitus pohjalla ja me tulemme näyttämään
sen tulevissa vaaleissa.
Hyvää joulua hallitukselle ja kiitokset
Suomalaisten edun mukaisista päätöksistä.
saanko vastata meillä tänään tehdään 550000000 työtunttia vähemmän kun ennen 90 luvun lamaa että se sinun mainitsema työpaikka määrä on väärä ja onhan maatalous on ajettu sosialin tuen varaan velkaa on muorostunut enemän kun 1 vuositulo köyhyys on laajaa 600000 mm joten olet väärässä
joten en ala perumaan sanomaani. Vai olet
mitannut köyhyyden laajuudenkin 600000mm,
no jo olet tarkka :))
Hyvää joulua sinullekin:))
Totta on, että Suomen taloudellinen kehityssuunta on hyvä, mutta mikä on hallituksen osuus siihen on kokonaan toinen juttu. Ei se täysin katastrofaalisesti ole kuitenkaan siltä osin toiminut.
Mutta samaan aikaan monet ovat huolissaan, että huolimatta tästä vielä vallitsevasta nousukiidosta maassamme on yhä paljon syrjääntyneitä, esimerkiksi taloudellisesti ja muutenkin yhteiskunnallisesti.
Niillä joilla menee hyvin - toivovat varmaan nykymenon jatkuvan joko nykyhallituksen tai muun hallituspohjan muodossa - mutta ne, jotka tuntevat itsensä tavalla tai toisella syrjäytyneiksi saattavat äänestää nykykokoonpanoa vastaan.
Itse en ole tyytyväinen muutaman hallituksen ministerin edesottamuksiin tietyillä osa-alueilla ja lisäksi vaihtelu virkistäisi, jos taloudellinen noususuuntaus jatkuisi edes puolittainkin nykyisellä tasolla niin hyvä - tosin ensi vuonna saattaa jo tulla "viilennystä" se kuinka paljon on eri asia.
Nämä ovat hyvin paikka paikoin hyvin marginaalisia asioita ja monet kokevat ne omalla tavallaan. Joillakin menee aina hyvin, sama vaikka vaikka vallassa olisi "punamulta", "sinipuna", tai ns. porvarihallitus.
Itse katsoisin asian myös niin, että demokratian(kin) kannalta olisi hyvä, että tietyin väliajoin pohja vaihtuu - ei olisi varmaan mielestäni demokratian "riemuvoitto" jos meillä olisi vuodesta toiseen ns. punamulta tai esimerkiksi porvarihallitus. Molemmilla on varmasti niin hyvät kuin huonotkin puolensa - riippuen katsontakannastakin. Katsoisin lisäksi, että vaihtelulla ne pääsevät sopivissa suhteissa esille yhteiskunnassa.
Mutta, kansa ratkaisee...
Maan asiain hoitaminen ei saa koskaan olla
vaihtelun etsimistä pelkän vaihtelun vuoksi.
Kun katsotaan maan enemmistön etua on tämä
hallitus onnistunut työssään loistavasti.
Aina on ja tulee olemaan marginaali puolueita,
jotka ajavat vain pienten ääriryhmien etuja,
mutta kaikista ei ole kansan enemmistön asiain
hoitajiksi. Työttömyys tulee hyvin nopeasti
muuttumaan työvoima pulaksi ja sitä myötä
syrjäytyminenkin toivottavasti ratkeaa.
Yksityistilaisuuksissa, joiden jäsenten yhteinen nimittäjä on sulle-mulle, rahat pois niiltä, jotka eivät kuulu joukkoon niinsanoakseni.
kaikki julkiset erimielisyydet ovat pelkkää teatteria kansan kusettamiseksi,päätökset tehdään sulassa sovussa kabineteissa.jokaisella poliitikolla on sama päämäärä;raha ja valta kansan kustannuksella.
saman puun eri oksiahan kaikki puolueet ovat,ei veli lajitoveriaan syö koska riistaa riittää ja suomen kakusta jaettavaksi.