Pinta-uskoa

Kommentoin tässä nyt uskovaisen näkökulmasta uskovaisuutta yleensäkkin.

Olen ihmetellyt tätä "uskovaisten" muoti-ilmiötä jo jonkin aikaa. Näitä "kristillisiä" lahkoja on perustettu ties kuinka monta tuhatta.
Ihmiset tuntuvat valitsevan uskonsuuntansa ihan sen perusteella, kuinka kyseistäkin lahkoa on markkinoitu.
Uskovaiseksi aletaan, koska on niin coolia uskoa johonkin tarinaan ja elää sen mukaan.

Näyttää vahvasti siltä, että uskovaiset ovat juuri sitä, mitä uskonlahkojen ylläpitäjät arvioivat heidän olevan; lapsellisia ja pinnallisia, joilta saa rahat pois, kun kertoo heille sellaisia asioita, mitä he ovat taipuvaisia hyväksymään.

Mielestäni nämä lahkojen opetukset mukailevat paremminkin ihmisten heikkouksia ja niitä pimeitä puolia, kuin toisivat ihmisiä lähemmäs Jumalaa.

Jos lahkot olisivat oikealla asialla, niiden ei tarvitsisi esittää taikatemppujaan ja markkinalauseitaan.

Kirkkoa saa markkinoida tietyllä tavalla, mutta jos markkinointii liittyy, kuten lahkoissa, Raamatun vääristely ja järjettömien tarinoiden kertominen, jotka ovat ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa, voidaan lahkoa hyvällä syyllä pitää satanistisena.

Usein uskovaisuuteen näyttää liittyvän lisäksi vahvasti persoonallisuuhäiriöinen piirre. Omia psyykkisiä sairauksia koetaan tukea ja oikeuttaa väittämällä niiden olevan jollain tavalla Jumalan antamaa omaa tuntoa.
Monet tosi uskovaiset ovat varmasti luonnevikaisia ja ovat helppoja uhreja muotikirkoille, jotka antavat sairaille syyn oikeuttaa oman sairautensa vallitseminen.

Uskovaisuuteen liittyy vahvasti myös jonkinlainen pinnallismoraalisuus. Uskoa käytetään ajamaan omia pahoja himoja ja tuomitsemaan toisia huonoiksi heidän ajatustensa pohjalta.

Minä kyllä pyrin noudattamaan Raamattua, mutta pystyn silti antamaan toisille anteeksi ja hyväksymään erilaisia ihmisiä.
Lisäksi pystyn avoimesti hyväksymään, että en ole hyvä ihminen ja että joissain asioissa en ole ehkä pystynyt noudattamaan oppeja. Silti olen sitä mieltä, että Raamattu on oikeassa.


Mielestäni lahkouskovaisuus on suoraa saatananpalvontaa ja nämä muoti-uskovaiset ovat luonnevikaisia. Uskonnosta on tullut muoti-ilmiö jo pitkän aikaa sitten ja sen ainoa tarkoitus yleisesti tuntuu olevan estyneiden ihmisten oikeutus valehdella itselleen, estääkseen kehittämästä omaa persoonaansa.
070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Saviola kirjoitti:

Kommentoin tässä nyt uskovaisen näkökulmasta uskovaisuutta yleensäkkin.

Olen ihmetellyt tätä "uskovaisten" muoti-ilmiötä jo jonkin aikaa. Näitä "kristillisiä" lahkoja on perustettu ties kuinka monta tuhatta.
Ihmiset tuntuvat valitsevan uskonsuuntansa ihan sen perusteella, kuinka kyseistäkin lahkoa on markkinoitu.
Uskovaiseksi aletaan, koska on niin coolia uskoa johonkin tarinaan ja elää sen mukaan.

Näyttää vahvasti siltä, että uskovaiset ovat juuri sitä, mitä uskonlahkojen ylläpitäjät arvioivat heidän olevan; lapsellisia ja pinnallisia, joilta saa rahat pois, kun kertoo heille sellaisia asioita, mitä he ovat taipuvaisia hyväksymään.

Mielestäni nämä lahkojen opetukset mukailevat paremminkin ihmisten heikkouksia ja niitä pimeitä puolia, kuin toisivat ihmisiä lähemmäs Jumalaa.

Jos lahkot olisivat oikealla asialla, niiden ei tarvitsisi esittää taikatemppujaan ja markkinalauseitaan.

Kirkkoa saa markkinoida tietyllä tavalla, mutta jos markkinointii liittyy, kuten lahkoissa, Raamatun vääristely ja järjettömien tarinoiden kertominen, jotka ovat ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa, voidaan lahkoa hyvällä syyllä pitää satanistisena.

Usein uskovaisuuteen näyttää liittyvän lisäksi vahvasti persoonallisuuhäiriöinen piirre. Omia psyykkisiä sairauksia koetaan tukea ja oikeuttaa väittämällä niiden olevan jollain tavalla Jumalan antamaa omaa tuntoa.
Monet tosi uskovaiset ovat varmasti luonnevikaisia ja ovat helppoja uhreja muotikirkoille, jotka antavat sairaille syyn oikeuttaa oman sairautensa vallitseminen.

Uskovaisuuteen liittyy vahvasti myös jonkinlainen pinnallismoraalisuus. Uskoa käytetään ajamaan omia pahoja himoja ja tuomitsemaan toisia huonoiksi heidän ajatustensa pohjalta.

Minä kyllä pyrin noudattamaan Raamattua, mutta pystyn silti antamaan toisille anteeksi ja hyväksymään erilaisia ihmisiä.
Lisäksi pystyn avoimesti hyväksymään, että en ole hyvä ihminen ja että joissain asioissa en ole ehkä pystynyt noudattamaan oppeja. Silti olen sitä mieltä, että Raamattu on oikeassa.


Mielestäni lahkouskovaisuus on suoraa saatananpalvontaa ja nämä muoti-uskovaiset ovat luonnevikaisia. Uskonnosta on tullut muoti-ilmiö jo pitkän aikaa sitten ja sen ainoa tarkoitus yleisesti tuntuu olevan estyneiden ihmisten oikeutus valehdella itselleen, estääkseen kehittämästä omaa persoonaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu